NFT – це T мистецтво? Гаразд, Бумер

Але чи це мистецтво?

Це та сама напружена проблема, яка виникає кожного разу, коли Технології винаходить новий тип пензля. А з цифровим мистецтвом і предметами колекціонування ось що таке блокчейн та інші децентралізовані технології: ще один пензель.

Невзаємозамінні токени (NFT) це твори мистецтва, створені за допомогою блокчейну та смарт-контрактів як ключових інструментів.

Оглядач Axios Фелікс Салмон T отримує NFT.

Ця стаття є уривком із The Node (раніше відомого як Blockchain Bites), щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версіюінформаційний бюлетень тут.

У його Інформаційний бюлетень від 25 лютого Салмон простежує ідею цифрової власності до блокчейн-стартапу Monegraph (запуск якого висвітлював ваш кореспондент для іншого сайту новин). Твердження лосося (ймовірно, правильно, хто знає), що захмарно високі ціни на найкращі речі зараз відображають, за його словами, «надлишок багатства та ліквідності, особливо у світі, де багато людей отримують надприбутки від Криптовалюта ».

можливо! Корисно нагадати людям бути обережними на будь-якому спекулятивному ринку.

Але потім він пише:

«Якщо ви подивіться Хашмаски або CryptoPunks або більшої частини решти світу NFT, тут немає жодного знавця – немає кореляції між художніми перевагами та фінансовою цінністю».

Заперечення, ваша честь

Якби Салмон хотів вибрати приклади для мистецьки метричних робіт, важко уявити гірший вибір, ніж CryptoPunks і Хашмаски.

Я підозрюю Larva Labs не описував CryptoPunks як «твір мистецтва», коли команда його створювала у червні 2017 року, але я буду. Журнал Breaker (RIP) зробивтеж.

Щоб оцінити заслуги, важливо враховувати контекст роботи. Мистецтво T існує поза історією чи космосом; якість і глибина висловлювань, які він робить, мають відношення до свого часу та місця.

Створено раніше стандарт для таких жетонів, Cryptopunks існував виключно онлайн. Він зробив заяву про потенціал блокчейну Ethereum просто через існування за призначенням.

Подальший контекст: CryptoPunks були викарбувані на початку початкове захоплення пропозицією монет із сотнями мільйонів доларів, що надходять від скупих роздрібних інвесторів до стартапів, які часто не мали або не мали жодного плану. Тож важко не прочитати критику цього божевілля у рішенні Larva Labs видавати CryptoPunks безкоштовно будь-якому користувачеві Ethereum , який їх вимагав.

Але це глибші естетичні моменти. Більшість людей розуміють естетику під зовнішнім виглядом. Отже, чудово: вибір «панків», оскільки тема відображала саме більш контркультурні, хіпстерські настрої Ethereum, зокрема потім.

Крім того, піксельна 8- BIT графіка грайливо перемовлялася з цифровою формою. Все дуже точно і майстерно фіксуючи той момент.

Наступний рівень

Тоді є Хашмаски.

Я випадково спіймав Hashmasks рано, коли ви ще могли отримати ONE за 0,3 ETH (близько 500 доларів США за поточним курсом). Зараз вони продаються за шестизначні суми в доларах. У п’ятницю пізно ввечері я думав про те, щоб оприлюднити історію, тому що, як тільки я їх побачив, я подумав: о, чорт, вони будуть великі.

Hashmasks підхоплювали подібні теми, що й CryptoPunks, але через кілька років спритно розширили розповідь.

Проект поєднав творчість художників із плоті та крові процедурно згенерований комп’ютерної графіки, що робить програмне забезпечення таким же художнім інструментом, як перо та чорнило карикатуриста.

Крім того, використовувалися хеш-маски видобуток ліквідності, інновація на ринку децентралізованих Фінанси (DeFi), що дозволяє власникам токенів брати участь у роботі перейменувавши їх, співпраця, яка триватиме щонайменше десять років.

Сама графіка викликає Баскіястилістичні атмосфери та народна мова графіті. Настрій можна прочитати або як розмову про те, наскільки різноманітнішою стала Крипто спільнота, або як надію на те, що вона буде ще більш інклюзивною.

У будь-якому випадку, як кажуть, непогано.

Око власника NFT

І крім усього цього? Вони були просто. Отже. круто

Я розумію, не всім до вподоби, але подивіться: ваш дідусь, мабуть, T любив рок, а ваш тато, мабуть, T любив хіп-хоп. Хтось із них був на правильному боці історії?

Відмова від цих робіт звучить приблизно так само.

Серйозно, якби були Гаразд, Бумер я T знаю, чи виграв би Фелікс Салмон у 2021 році, але він точно переміг у лютому.