Марті Бент: біткойнери повинні боротися за енергетичний наратив

«Немає проблем з енергією. Bitcoin – це енергетичне рішення», – сказав Марті Бент, співзасновник Great American Mining і ведучий подкасту «Tales from the Crypt», на завершення панелі «Рефреймінг енергії біткойна: ESG, переваги часу та сприйняття громадськістю» на Консенсус 2021.

Дискусія, яку модерував Зак Воел, директор з досліджень і контенту Compass Mining, обговорювала роль вуглецевих кредитів і відповідальність майнерів Bitcoin за лідерство в енергетичних інноваціях.

Бент розкритикував «енергетичних істериків», які критикують енергоспоживання біткойнів, ігноруючи подібні чи більші проблеми з фаворитними галузями, такими як будівництво вітрових турбін.

І Бент, і Ітан Вера, фінансовий директор майнінгового пулу Luxor, критично оцінили практику купівлі вуглецевих кредитів як спосіб «озеленити» індустрію майнінгу Bitcoin .

"У багатьох випадках шахтарі змушені змінювати своє відновлюване джерело енергії через компенсацію викидів вуглецю, щоб позиціонувати себе певним чином. Розробка наративів забирає багато розуму від керівників, які інакше були б зосереджені на створенні більшого та кращого бізнесу", - сказала Віра.

Читайте також: Все, що ми хочемо, вимагає енергії, включно з Bitcoin

«ESG — це повне бухгалтерське шахрайство, яке надає субсидії та вуглецеві кредити компаніям, які просто маскуються», — сказав Бент, посилаючись на екологічні, соціальні та управлінські критерії. Тим часом Bitcoin «захоплюються».

«Людям T споживання енергії», — сказав Бент. «Вони піклуються про контроль».

Зрештою, однак, Віра сприйняла більш спокійну думку. Видобуток Bitcoin «знову потрапив у центр уваги, і раптом ми стаємо ціллю. Час перекине це на щось інше. Нам просто потрібно дочекатися цього».

«З великою владою приходить велика відповідальність»

Тед Пайпер, фінансовий директор Compute North, ще більше відійшов від конкурентної позиції Бента. Він зазначив, що у Bitcoin майнерів є можливість і навіть відповідальність підтримувати перехід до чистішої мережі. «З великою силою приходить велика відповідальність».

«Я не впевнений, що згоден [щодо] невидимої руки людини, яка захоплює фінансовий світ», – додав він.

Оскільки він розбив це, існують просто різні способи підтримувати енергомережу під час переходу енергії. Замість того, щоб інвестувати мільярди в банки акумуляторів, як це робить Каліфорнія, спроба переходу до змінного попиту може бути кращим рішенням для стабільної енергетичної мережі. Центри обробки даних, такі як мережа Bitcoin , які можна вмикати та вимикати за потреби, можуть забезпечити таку різноманітність.

Але Пайпер пішла в атаку, коли справа дійшла до ELON Маска. Він припустив, що нещодавня зміна генеральним директором Tesla поглядів на використання енергії для майнінгу Bitcoin може означати, що він зрозумів, що центри обробки даних можуть конкурувати з його основним бізнесом – акумуляторами – як рішення майбутніх проблем електромережі.

Що справді має значення, так це вийти та побудувати вільний ринковий бізнес, щоб вирішити ці проблеми в реальному житті.

Високе енергоспоживання майнінгу Bitcoin останнім часом привертає все більше уваги ЗМІ. Минулого тижня Грінпіс оголосив, що припинить приймати пожертви в Bitcoin через їх споживання енергії, зокрема використання викопного палива. Раніше цього місяця Маск заявив, що Tesla більше не прийматиме платежі в Bitcoin з тієї ж причини.

Минулого місяця CoinDesk опублікував Погляди про вплив видобутку Bitcoin на навколишнє середовище під назвою «Чи є у Bitcoin проблеми з енергією?Автор, Джордж Калудіс, зазначає, що близько 40% енергії, яка використовується для видобутку Bitcoin, надходить з відновлюваних джерел, що приблизно вдвічі перевищує їхню частку світового споживання енергії.

Читайте також: Як працює майнінг Bitcoin