- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Звернення до страхів, невпевненості та сумнівів (FUD) клієнтів щодо Bitcoin
Чому три побоювання популярних інвесторів щодо Bitcoin перебільшені.
Коли йдеться про страх, невпевненість і сумніви, також відомі як «FUD», Bitcoin приваблює більше, ніж належна частка. Скептиків було лиття наклепів про Bitcoin вже більше десяти років – наприклад, вони критикують волатильність ціни біткойна.
Але серйозні інвестори, які проводять свої дослідження, як правило, виявляють, що найбільші страхи мають надзвичайно низьку ймовірність здійснення. Нижче я розповім про три найпоширеніші та найбільші страхи моїх клієнтів щодо Bitcoin – заборону, старіння та квантові обчислення – і як я їх вирішую.
Ця стаття спочатку опублікована в Крипто для радників, щотижневий інформаційний бюлетень CoinDesk, що визначає Крипто, цифрові активи та майбутнє Фінанси. Зареєструйтеся тут отримувати його щочетверга.
FUD №1: Bitcoin з часом буде заборонено
З мого досвіду, найбільшою прірвою між сприйняттям і реальністю серед різних ризиків біткойна є заборона. Класичний троп полягає в тому, що Bitcoin конкурує за гроші, але уряди хочуть випускати гроші. Тому уряди заборонять Bitcoin.
Але ретельний аналіз фактів показує, що ризик повсюдної заборони Bitcoin майже дорівнює нулю.
По-перше, ми можемо звернутися до історії: заборона в Сполучених Штатах та інших країнах була потворною. Це спричинило поширення організованої злочинності, і в кінцевому підсумку виявилося неефективним. Подивіться лише на заборону алкоголю в США в 1920-30-х роках або на війну з наркотиками, яка триває сьогодні. Заборона вже широко розповсюдженого продукту, який потребують люди, у довгостроковій перспективі T працює.
Крім того, чим легше приховати товар від правоохоронних органів, тим важче його ефективно заборонити. Якщо ви вважаєте, що заборонити алкоголь чи наркотики важко, уявіть, що ви намагаєтеся заборонити такий грошовий товар, як Bitcoin , яким ви можете буквально володіти просто запам'ятовування 12 слів. І якщо ви думаєте, що люди докладуть чимало зусиль, щоб отримати доступ до наркотиків і алкоголю, уявіть, на що вони будуть йти, намагаючись захистити свої заощадження від прискорення інфляції.
Майнінг Bitcoin на шляху до того, щоб стати a CORE галузь у Техасі, а новий мер Нью-Йорка Ерік Адамс оголосив, що візьме своє перші три зарплати в Bitcoin, усі ознаки вказують на продовження впровадження в США, а також у Китаї нещодавня заборона майнінгу та торгівлі Bitcoin підкреслює біткойни CORE характеристики: Найбільший у світі авторитарний режим прагне стримувати Bitcoin, тоді як західні уряди визнають його інструментом для свободи та інновацій.
FUD №2: Bitcoin програє конкуренції та зіткнеться зі старінням
«Bitcoin — це MySpace цифрових грошей».
Це ще одна улюблена причина FUD. Bitcoin скептики стверджують, що Bitcoin, можливо, був першими цифровими твердими грошима, але «вбивця біткойнів» або вже існує серед тисяч цифрових активів, або його ще належить винайти. На мою Погляди, цей висновок є вкрай малоймовірним з кількох причин.
По-перше, Bitcoin не є першими цифровими твердими грошима – далеко не так. Bitcoin -попередники, як Digicash і E-gold запущений і невдалий у 1990-х роках, і BIT золота і Б-гроші були розроблені та оголошені, але не реалізовані. Liberty Reserve на початку 2000-х вдалося переказати кошти на мільярди доларів, перш ніж їх затримали правоохоронні органи. Досить сказати, що кілька форм цифрових грошей набули певної популярності, перш ніж зазнати краху, але жодна не наближалася на два порядки до трильйона доларів біткойна. значення мережі.
По-друге, незважаючи на тисячі додаткових криптовалют, запущених після Bitcoin, жодна з них не наблизилася до рівня впровадження біткойна. Це може бути тому, що кожна нова функція, запропонована цими ймовірними конкурентами, приносить жертви з точки зору децентралізації або безпеки.
Конструкція біткойна явно надає пріоритет безпеці, не пропонуючи «Turing Complete". І він надає пріоритет децентралізації, обмежуючи обсяг даних, що зберігаються в блокчейні. Це обмеження не тільки було вбудовано в оригінальний дизайн, але й Bitcoin спільнота мала жорстока боротьба над цією характеристикою. Результатом стало різке перевищення продуктивності біткойна проти Bitcoin Cash, група, яка відокремилася від блокчейну Bitcoin в результаті конфлікту.
Через суворе обмеження розміру структури даних загальний блокчейн Bitcoin зручно поміщається на стандартному настільному комп’ютері, що полегшує людям роботу в мережі. вузлів, підвищення стійкості мережі. І якщо поточні тенденції збережуться, стандартний смартфон зможе працювати з вузлом до кінця цього десятиліття. Альтернативні криптовалюти, які пропонують більшу функціональність, вимагають більших структур даних, що значно ускладнює запуск вузла, що призводить до слабшої децентралізації мережі.
Після 13 років у сфері та численних атак на свою мережу Bitcoin продовжує працювати домінувати цифрові гроші. Жодна інша система не наближається.
Скільки активів, керованих мережевим ефектом, досягли вартості 1 трильйона доларів і згодом були замінені? Можливо, колись щось замінить Bitcoin, але поки Bitcoin , здається, неможливо зупинити.
FUD №3: Bitcoin стикається з ризиками через квантові обчислення
Квантові обчислення завжди був ризиком для Bitcoin та всієї екосистеми цифрових активів. The алгоритми цифрового підпису – алгоритм цифрового підпису еліптичної кривої, або ECDSA, і Schnorr – від якого залежать транзакції Bitcoin, можна зламати за допомогою досить потужного квантового комп’ютера.
Хоча квантові обчислення все ще перебувають у зародковому стані, деякі експерти вважають, що такий досить потужний квантовий комп’ютер (тобто з достатньою ONE кубітів, щоб зламати цифровий підпис за лічені хвилини між користувачем (1) трансляцією транзакції в мережу та (2) підтвердженням транзакції в наступному блоці транзакцій) може з’явитися цього десятиліття.
На щастя для Bitcoin, існує величезний стимул для розробки рішення. Першим стимулом є трильйони доларів Bitcoin та інших криптовалютних активів, які залежать від безпечних алгоритмів цифрового підпису. Другий стимул полягає в тому, що більшість інтернет-торгівлі залежить від цих схем підпису. Якщо вони зазнають невдачі, електронна комерція, як ми її знаємо, припиниться.
Чи можливо, що вперше в історії новітня обчислювальна Технології дешифрування перевершить будь-який доступний алгоритм шифрування? Звичайно, але після більш ніж століття сучасного шифрування та дешифрування, під час якого зашифрована «миша» уникала «кота», що розшифровував, і з трильйонами доларів на кону, здається малоймовірним, що рішення T буде знайдено. Найрозумніші криптографи світу працюють над рішенням, і, маючи на кону трильйони доларів, вони мають величезний стимул досягти успіху.
Висновки
Хоча клієнти найбільше бояться вищезазначених FUD або ризиків, я оцінюю кумулятивну ймовірність того, що будь-який із них суттєво погіршить вартість або функціонування Bitcoin протягом наступних п’яти років, становить менше 5%. І я вважаю, що кумулятивна ймовірність знищення Bitcoin за цей період становить менше 1%.
Bitcoin є ONE з найбільш стійких систем на землі, яку важко знищити. Ймовірно, буде потрібно набагато більше, ніж загрози, описані тут, щоб створити значний ризик збою. Тим часом, на мій погляд, ознаки вказують на те, що Bitcoin стає переважною формою цифрових грошей у світі.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Andy Edstrom
Енді Едстром, CFA, CFP є фінансовим консультантом і керівником консультаційних послуг Swan у Swan Bitcoin. Він є автором книги «Навіщо купувати Bitcoin» і автором інформаційного бюлетеня CoinDesk Крипто for Advisors. Інформація, надана Ендрю, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і не повинна розглядатися як фінансова порада.
