Овоцкі з Gitcoin каже, що Крипто може відродити світ. Тільки T називай його Зіркооким

ДЕНВЕР – Сьогодні легко бути Крипто . Від краху блокчейну Terra до краху хедж-фонду Three Arrows Capital і краху біржі FTX, здається, що лідери галузі мають хист розчаровувати інвесторів.

Після року шахрайства та катастрофи ETHDenver, найбільше зібрання цього року для екосистеми Ethereum , завершило свій чотириденний пробіг минулого тижня в Колорадо.

Конференція відбулася на тлі репресій Комісії з цінних паперів і бірж проти Крипто компаній. Під керівництвом голови Комітету з цінних паперів та цінних паперів Гері Генслера регулятори все частіше пропонували це багато криптовалют можуть бути незареєстрованими цінними паперами, з Bitcoin , можливо, єдиним винятком.

Ця стаття спочатку опублікована в Дійсні бали, щотижневий інформаційний бюлетень CoinDesk, в якому розповідається про еволюцію Ethereum і його вплив на Крипто . Підпишіться, щоб отримувати його на свою поштову скриньку щосереди.

Але, за словами Кевіна Овокі, співзасновника Gitcoin , який зараз керує новоствореною венчурною студією Web3 під назвою супермодульний, Генслер все помилився. Хоча погляд Овоцького на законодавство про цінні папери не ґрунтується на жодній офіційній юридичній підготовці, він народився з Крипто , який точно вписується в ETHDenver, де інші Крипто зібралися, щоб підтримати переваги Технології блокчейн.

«Регенеративні проекти»

Довгий час CORE руху соціального впливу Ethereum був Gitcoin – свого роду колектив із збору коштів, який надає гранти на орієнтовані на громаду проекти та інфраструктуру. Нещодавно Gitcoin відкрив вихідний код для своїх інструментів збору коштів, щоб їх могли використовувати інші Крипто спільноти, які хочуть залучити гроші.

Овоцький – програміст за фахом і освітою; згідно з його Профіль LinkedIn, він отримав ступінь бакалавра інформатики в Університеті Делавера, де його інтереси включали алтимат-фрісбі. Він був у спільноті Ethereum з перших днів, заснувавши Gitcoin у 2017 році як спосіб використовувати примітиви блокчейну, такі як смарт-контракти та децентралізовані автономні організації (DAO), щоб вирішити те, що він називає «збоями в координації Human ».

Мета Овокі з Gitcoin, а тепер надмодульним, полягає в тому, щоб «спрогнозувати рух капіталу, таланту та уваги від дегенеративних проектів продуктів, таких як насоси та схеми Понці, до регенеративних проектів», — сказав він CoinDesk.

«Я начебто думаю про те, як я це формулюю: як ми обертаємо капітал, увагу, талант і ресурси від дегенеративних проектів, яких «зменшується», до регенеративних проектів», — пояснив Овоцкі. «Реген — це «зростання числа», ігри з позитивною сумою». Іншими словами, мова йде про створення проектів, які додають цінність, а не витягують або перетасовують цінність.

Незважаючи на те, що Gitcoin залучив понад 70 мільйонів доларів для фінансування «відновлювальних» проектів соціального впливу, Овоцкі визнає, що потрібно зробити багато роботи, перш ніж Крипто можна буде вважати позитивною для суспільства.

«Назва моєї [ETHDenver] розмови: «Як Крипто може відновити світ», — сказав Овоцкі, роблячи особливий наголос на слові «може».

«Ніщо так не напружує мене, як коли я беру участь у панелі під назвою «Як Крипто відновлює світ». Поки що ні, подивіться на шкоду, яку завдали SBF і До Квон».

Чому SEC має любити DAO

В інтерв’ю CoinDesk Овоцкі надав захоплююче пояснення, що охоплює еволюційну науку, економіку та юридичну теорію. Згодом це повернеться до теми регулювання цінних паперів.

ONE разу він відобразив на своєму ноутбуці діаграму, яка показувала його прогноз щодо того, куди Крипто , ймовірно, прямує (недобре), і куди вона реально може рухатися, якщо його точка зору переважатиме (добре).

Що стосується того, чому Генслер і SEC T повинні бути настільки стривожені, Овоцкі каже, що Крипто має потенціал для вирішення саме тих проблем, які, на його думку, було створено для вирішення законодавства про цінні папери.

За словами співзасновника Gitcoin , якщо звести до «перших принципів», SEC існує для вирішення проблема принципал-агент.

Без зайвих сумнівів, проблема «принципал-агент» виникає, коли особа, яка стоїть на чолі компанії, проекту чи організації (принципал), делегує керування комусь, наприклад, працівнику або клієнту (агент). Коли стимули між цими двома сторонами не узгоджені – що, за словами Овоккі, трапляється, коли існує асиметрія інформації – ви можете зіткнутися з проблемами.

Щоб проілюструвати, де це може піти не так, Овоцкі навів приклад Сема Бенкмана-Фріда. «FTX і Сем Бенкмен-Фрід знали, що він може заробити більше грошей, надаючи кошти Alameda від клієнтів», — пояснив Овоцкі. «Якби цей матеріал, закрита інформація була розповсюджена в роздріб, він би T зміг цього зробити».

За словами Овоцкі, інструменти на основі блокчейну, такі як DAO та прозоре Фінанси в мережі, можуть додати організаціям новий рівень прозорості, тим самим вирішуючи проблему принципал-агент. (Якби FTX був організований як DAO, іншими словами, Овоцкі стверджує, що вона T змогла б стати неплатоспроможною.)

Незважаючи на те, що Овоцкі був переконаний своєю тезою про криптовалюту як товар, важко уявити, що аргументи інженера-програміста щодо законодавства про цінні папери витримають воду, якщо регулятори мають намір приборкати Крипто, повну шахрайства.

Втілення ідеалів у життя

Овоцкі, як і Крипто в цілому, визнає, що йому ще потрібно багато довести, коли справа доходить до втілення абстрактних ідеалів у життя.

У прес-релізі, в якому анонсовано його супермодульний проект, було виділено дві основні інвестиції: buildbox і гіперсертифікації – обидві спрямовані на залучення грошей або створення Крипто . Більшість найбільш високооплачуваних грантоотримувачів Gitcoin були проекти Крипто.

Масштабування блокчейнів і фінансування речей, які фінансують речі, — це добре, але BIT важко зрозуміти, як такі програми вплинуть на світ поза межами блокчейнів.

Owocki і Gitcoin фінансували більш відчутні проекти в минулому. Наприклад, вони допомогли провести експерименти щодо універсального базового доходу (UBI).

Але вуглецеві кредити – сценарій використання, повний суперечок – є реальним застосуванням, яке найбільше асоціюється з початківцями регенеративними Фінанси або рухом «ReFi».

На думку деяких активістів і дослідників, ідея перевести вуглець у товар і дозволити компаніям купувати кредити, щоб «компенсувати» свій вуглецевий слід, за останні роки фактично завдала більше шкоди навколишньому середовищу, ніж допомогла, дозволяючи компаніям брати участь у «зеленому вимиванні».

Читайте також: Крипто Carbon: чи можуть блокчейн-мережі виправити компенсацію викидів вуглецю?

Токенізовані вуглецеві кредити розглядалися в деяких Крипто колах як спосіб забезпечити ліквідність і прозорість неефективного, тіньового вуглецевого ринку. Але ранні експерименти ReFi з токенізованими вуглецевими кредитами, такі як Klima DAO, були зіткнувся з критикою за погіршення деяких проблем із системою вуглецевих кредитів. «Є багаж із таким варіантом використання, і він справді занурює рух», — визнає Овоцкі.

Овоцкі наполягає на тому, що рух «крипто заради добра» — незалежно від його ранніх недоліків — розвивається в позитивному напрямку.

«Ми не просто оптимісти Grateful Dead із зірковими очима, незмінні оптимісти», — стверджував Овоцкі. «Я не аспірант, який навчається в академічних колах і планує це – це насправді працює у світі».

ВИПРАВЛЕННЯ (8 березня, 17:44 UTC): Supermodular не інвестується в стек грантів Gitcoin . Прес-реліз від supermodular був невірним.