Las monedas digitales podrían reemplazar las cuentas bancarias con bajos intereses, afirma un experto vinculado a la ONU.

Corrección (15:40 UTC, 8 de junio de 2020):Basado en información del perfil de LinkedIn de Massimo Buonomo y del evento CryptoCompare/Bequant, una versión anterior de este artículo lo describió como un experto en blockchain de las Naciones Unidas. Forma parte de una lista de "expertos globales http://www.theglobalexperts.org/experts/area-of-expertise/business-and-globalization/massimo-buonomo" recomendados a periodistas por la Alianza de Civilizaciones de la ONU.

Las monedas digitales podrían reemplazar a las cuentas bancarias a medida que las bajas tasas de interés las vuelven cada vez más obsoletas.

Esa es la opinión de Massimo Buonomo, economista que trabajó anteriormente con la Alianza de Civilizaciones de las Naciones Unidas (UNAOC). De hecho, las monedas digitales, en particular las monedas digitales emitidas por bancos centrales (CBDC), podrían pronto eliminar por completo la necesidad de una cuenta bancaria, afirmó.

Hablando en un panel en línea organizado por CryptoCompare y Bequant para discutir el orden económico global posterior al coronavirus el jueves, Buonomo dijo que los bancos y las tarjetas de crédito han disfrutado durante mucho tiempo de un duopolio en los pagos digitales, pero la llegada de las monedas digitales significa que los usuarios podrían eludirlos por completo.

Las bajas tasas de interés, impuestas por los bancos centrales para fomentar un mayor endeudamiento, podrían acelerar el proceso, afirmó, ya que incentivan a los titulares de cuentas a buscar rentabilidad en otros lugares. El Banco de Inglaterra, por ejemplo, estárevisando activamenteLlevando las tasas de interés a territorio negativo, lo que significa que los ahorradores pagarían a los bancos para mantener el dinero en sus cuentas. El presidente estadounidense Donald Trump impulsó recientemente tasas negativas.llamándolos un "regalo".

Según Buonomo, las tasas de interés eran la ONE aplicación que aún perdía terreno en las cuentas bancarias. Sin embargo, corren el riesgo de quedar obsoletas ante las monedas digitales, que pueden procesar pagos electrónicos con la misma facilidad.

"Quienes más van a sufrir [con las monedas digitales] son las empresas procesadoras de tarjetas de crédito y los bancos porque, en el actual entorno de tasas de interés, la [única] ventaja de tener una cuenta bancaria es que permite realizar pagos digitales", dijo.

Ver también:La ONU utilizará blockchain para combatir la explotación de trabajadores migrantes en Hong Kong

En el panel del jueves, Buonomo dijo que los bancos siguen siendo vulnerables a los ataques informáticos y que, junto con las compañías de tarjetas de crédito, añaden fricción al cobrar tarifas por transacciones.

Por el contrario, las monedas digitales "permiten tener dinero digital, pagar facturas, usar el teléfono móvil sin tarjetas de crédito, sin comisiones para las compañías de procesamiento de tarjetas de crédito y sin comisiones para los bancos por transferencias de dinero", dijo.

Por supuesto, aún quedan dudas sobre qué tipo de moneda digital podría reemplazar la omnipresente cuenta bancaria. En una entrevista de marzo conCiudad AM, argumentó BuonomoBitcoin y éter, dos criptomonedas públicas que gozan de una adopción generalizada, tenían una gran posibilidad de convertirse en alternativas a las monedas fiduciarias.

Ver también: Los bancos centrales consideran crear una CBDC, pero no en una blockchain: encuesta

Pero el jueves, adoptó un enfoque más moderado, afirmando que las limitaciones tecnológicas y las implicaciones Privacidad implican que la mayoría de las cadenas de bloques públicas son, en general, inadecuadas para una moneda digital nacional. Los reguladores necesitarían un control general sobre el sistema, afirmó, y muchas cadenas de bloques públicas no tienen el rendimiento necesario.

Las monedas digitales emitidas por un banco central eran la verdadera alternativa, argumentó Buonomo. La pregunta es si los bancos centrales dependen de los bancos comerciales para distribuir dinero, al igual que la Fundación del Dólar Digital.propuesto la semana pasada, o ser más radical yemitir fondos directamente a ciudadanos privados.

El "modelo de un solo nivel" sería el "más disruptivo", afirmó, e igualmente viable. Los bancos centrales podrían aprovechar los sofisticados sistemas de seguridad social, ampliamente extendidos en el mundo desarrollado, para distribuir divisas a "quienes más las necesitan", como las personas con discapacidad o los desempleados registrados.

En cierto sentido, los sistemas de seguridad social podrían convertirse en el modelo de emisión de los bancos centrales, sugirió Buonomo.