Les monnaies numériques pourraient remplacer les comptes bancaires à faible taux d'intérêt, selon un expert de l'ONU

Correction (15:40 UTC, 8 juin 2020) :D'après les informations du profil LinkedIn de Massimo Buonomo et de l'événement CryptoCompare/Bequant, une version antérieure de cet article le décrivait comme un expert de la blockchain des Nations Unies. Il figure sur une liste d'« experts mondiaux » (http://www.theglobalexperts.org/experts/area-of-expertise/business-and-globalization/massimo-buonomo) recommandés aux journalistes par l'Alliance des civilisations des Nations Unies.

Les monnaies numériques pourraient remplacer les comptes bancaires, car les faibles taux d’intérêt les rendent de plus en plus obsolètes.

C'est l'avis de Massimo Buonomo, économiste ayant travaillé auparavant pour l'Alliance des civilisations des Nations Unies (UNAOC). En fait, les monnaies numériques, et notamment les monnaies numériques de banque centrale (MNBC), pourraient bientôt « supprimer complètement la nécessité d'un compte bancaire », a-t-il affirmé.

S'exprimant lors d'un panel en ligne organisé par CryptoCompare et Bequant pour discuter de l'ordre économique mondial post-coronavirus jeudi, Buonomo a déclaré que les banques et les cartes de crédit bénéficient depuis longtemps d'un duopole sur les paiements numériques, mais l'avènement des monnaies numériques signifie que les utilisateurs pourraient les contourner complètement.

Les faibles taux d'intérêt, imposés par les banques centrales pour encourager l'emprunt, pourraient accélérer le processus, a-t-il déclaré, car ils incitent les titulaires de comptes à rechercher des rendements ailleurs. La Banque d'Angleterre, par exemple,réviser activementCela amènerait les taux d'intérêt à des niveaux négatifs, ce qui signifierait que les épargnants paieraient les banques pour conserver leur argent sur leurs comptes. Le président américain Donald Trump a récemment plaidé en faveur de taux négatifs.les qualifiant de « cadeau ».

Selon Buonomo, les taux d'intérêt étaient la ONE solution miracle pour les comptes bancaires. Mais ils risquent de devenir obsolètes face aux monnaies numériques, qui peuvent traiter les paiements électroniques tout aussi facilement.

« Ceux qui vont souffrir le plus [des monnaies numériques] sont les sociétés de traitement des cartes de crédit et les banques car, dans le contexte actuel des taux d'intérêt, le [seul] avantage d'avoir un compte bancaire est qu'il permet les paiements numériques », a-t-il déclaré.

Voir aussi :L'ONU va utiliser la blockchain pour lutter contre l'exploitation des travailleurs migrants à Hong Kong

Lors du panel de jeudi, Buonomo a déclaré que les banques restent vulnérables aux piratages et, avec les sociétés de cartes de crédit, elles ajoutent des frictions en facturant des frais de transaction.

En revanche, les monnaies numériques « vous permettent de détenir de l'argent numérique, de payer vos factures, d'utiliser votre téléphone portable sans carte de crédit, sans frais pour les sociétés de traitement de cartes de crédit et sans frais pour les banques pour les transferts d'argent », a-t-il déclaré.

Bien sûr, des questions subsistent quant au type de monnaie numérique susceptible de remplacer l'omniprésent compte bancaire. Dans une interview accordée en mars àVille AM, a soutenu BuonomoBitcoin et éther, deux crypto-monnaies publiques largement adoptées, avaient de bonnes chances de devenir des alternatives aux monnaies fiduciaires.

Voir aussi : Les banques centrales envisagent de créer une CBDC, mais pas sur une blockchain : enquête

Mais jeudi, il a adopté une approche plus mesurée, affirmant que les limitations technologiques et les implications en Politique de confidentialité rendent la plupart des blockchains publiques largement inadaptées à une monnaie numérique nationale. Les régulateurs devraient exercer un contrôle global sur le système, a-t-il ajouté, et de nombreuses blockchains publiques n'offrent T le débit requis.

Les monnaies numériques émises par une banque centrale constituaient la véritable alternative, a soutenu Buonomo. La question est de savoir si les banques centrales s'appuient sur les banques commerciales pour distribuer la monnaie, à l'instar de la Digital Dollar Foundation.proposé la semaine dernière, ou aller plus radicalement etémettre des fonds directement aux particuliers.

Le « modèle à un seul niveau » serait le « plus disruptif », a-t-il déclaré, et tout aussi réalisable. Les banques centrales pourraient s'appuyer sur les systèmes sophistiqués de sécurité sociale, répandus dans les pays développés, pour distribuer de la monnaie à « ceux qui en ont le plus besoin », comme les personnes handicapées ou les chômeurs inscrits.

Dans un certain sens, les systèmes de sécurité sociale pourraient devenir le modèle d’émission des banques centrales, a suggéré Buonomo.