Microsoft lanza una herramienta de ID basada en Bitcoin mientras los "pasaportes" de la COVID-19 generan críticas

La herramienta de identidad descentralizada basada en Bitcoin de Microsoft, ION, se lanzó con una versión beta en la red principal el miércoles como ONE de los muchos esfuerzos de los miembros de la Fundación de Identidad Descentralizada (DIF), algunas de las cuales pueden acelerar la implementación de herramientas que cualquiera puede usar para programas de respuesta a la crisis de COVID-19.

Microsoft y el proyecto uPort de ConsenSys son miembros líderes del DIF. Por otra parte, Microsoft también colabora conBitcoinLa startup Casa creará una interfaz fácil de usar para gestionar múltiples identidades digitales.

"Estamos entusiasmados de ayudar a ION a aprovechar al máximo la Tecnología como Bitcoin para mejorar enormemente la autenticación, la seguridad y la Privacidad en Internet", afirmó el director ejecutivo de Casa, Nick Neuman, en un comunicado de prensa.

“Estamos encantados de que Casa colabore con nosotros en ION, lo que demuestra el potencial de crear aplicaciones del mundo real que aprovechen la sólida base que proporciona Bitcoin ”, dijo el líder del proyecto Microsoft, Daniel Buchner, en un comunicado.

Anunciado por primera vezel año pasadoION está diseñado para permitir inicios de sesión controlados por el usuario que se adapten a empresas o servicios independientes, en lugar de que proveedores de sistemas (como Facebook) posean las credenciales de inicio de sesión de un usuario. ION puede utilizarse para muchos casos de uso no estrictamente relacionados con certificados sanitarios o rastreo de contactos, aunque la continua propagación del coronavirus ha influido en su potencial uso.

Sigue leyendo: Microsoft lanza una herramienta de identidad descentralizada en la cadena de bloques de Bitcoin

“Casi todos los grupos de la industria blockchain están ideando casos de uso”, dijoConsenSysRouven Heck, empleado y líder del DIF, refiriéndose a posibles alianzas con agencias gubernamentales.

“Hay conversaciones en curso en este momento, pero no es un acuerdo formal”, dijo Heck.

“Todo el mundo quiere avanzar con rapidez y tiene un gran interés en demostrar que esta Tecnología puede ser muy poderosa”.

La carrera por colaborar con los gobiernos en estas medidas de ID de emergencia de alta tecnología ha comenzado. Generalmente, existen dos enfoques: rastreo de contactos y registros médicos digitalizados, mientras que algunos gobiernos asiáticoscombinarellos. Por ejemplo, decenas de startups de blockchain unieron fuerzas para comenzar a crear un “pasaporte de inmunidad" aprobado por el estándar de credenciales verificables del Consorcio World Wide Web (W3C).

Sin embargo, algunas personas consideran que ambos enfoques son controvertidos e incluso peligrosos.

En mayo, la abogada Elizabeth Renieris renunció a su cargo de asesora en laConsorcio ID2020 para los creadores de ID descentralizada (DID), incluido Microsoft, diciendo que "no puede ser parte de una organización demasiado influenciada por intereses comerciales que solo habla de los derechos Human ".

Sigue leyendo: " ID descentralizada a toda costa": Asesor abandona ID2020 por su obsesión con la blockchain

Microsoft no puso a sus ejecutivos a disposición para una entrevista, aunque la compañía proporcionó una declaración.

“Microsoft continúa trabajando en el proyecto ION, que siempre ha considerado la funcionalidad para una amplia gama de casos de uso”, declaró un portavoz de Microsoft a CoinDesk. “Si bien podrían surgir soluciones de software relevantes inspiradas en las nuevas necesidades y demandas del mercado actual, Microsoft cree en empoderar a las personas y proteger la Privacidad , y se compromete a impulsar la comunidad de código abierto y los estándares de la industria”.

Privacidad en capas

El proyecto de código abierto ION de Microsoft utiliza la cadena de bloques de Bitcoin para algo comparable a un ticket de guardarropa.

En lugar de incluir todos los datos sobre el abrigo (o la persona), lo cual sería difícil de escalar, ofrece un número de referencia del libro mayor de Bitcoin para la cronología de los datos. Estos datos, que son muy pesados, se almacenan entre nodos ION mediante el Sistema de Archivos Interplanetarios (IPFS). Quien ancla los datos paga una pequeña tarifa a los mineros de Bitcoin para registrar el número de referencia.

"El objetivo es hacer que las cosas sean altamente interoperables", dijo Heck, refiriéndose en términos generales al trabajo urgente que se está realizando para encontrar soluciones en todo el espacio.

Parte del motivo por el cual las organizaciones involucradas con DIF están trabajando para hacer que sus tecnologías sean compatibles en todos los casos de uso y sistemas es que la interoperabilidad podría, como mínimo, facilitar la creación de funciones de Privacidad que se apliquen en todo el espectro.

"En ConsenSys, Uport también está trabajando en proyectos", dijo Heck. "La pila ION de Microsoft o la de Uport deberían ser compatibles".

Aun así, algunos defensores de la Privacidad dicen que las garantías del proyecto son insuficientes.

Sigue leyendo: Los bitcoineros israelíes consideran la vigilancia inevitable durante la crisis del coronavirus

El ex empleado del W3C Harry Halpin, ahora director ejecutivo de la empresa emergente de tecnología de privacidad Nym, dijo que algunos de estos esfuerzos son simplemente un reempaquetadotrabajos previos.

“ID2020 es solo el último intento de violar la Privacidad de las personas con un discurso optimista. También forma parte de un plan de negocios más amplio. El objetivo principal de Microsoft e IBM es construir sistemas de identidad”, dijo Halpin. “Los gobiernos necesitan establecer la identidad de los propietarios de estas claves, así que dicen: 'Bien, tendremos un estándar abierto, lo llamaremos descentralizado y lo haremos obligatorio'”.

Ante críticas tan duras, los defensores de blockchain están trabajando para identificar y minimizar los riesgos éticos de las herramientas que continúan construyendo.

Según el miembro del W3C y fundador de la organización sin fines de lucro Blockchain CommonsCristóbal Allen, no está claro el rastreo de contactos comoGoogle y Appleque ofrecen funcionarán a menos que la gran mayoría de los estadounidenses los use. Dado que es difícil conseguir suficiente gente para...rastreo de contactosPara que funcione, le preocupa que el resultado más destacado pueda ser simplemente una recopilación acelerada de datos.

“Probablemente el tipo de información más peligroso, de todos los tipos de información personal, son los datos de ubicación”, dijo Allen, explicando que el rastreo de contactos requeriría tecnología de Privacidad en múltiples capas, desde el nivel de la aplicación en el teléfono hasta la infraestructura de Internet que usa alguien.

“Es increíblemente difícil de proteger”, dijo.

En referencia a una aplicación de emergencia de código abierto enIsrael,que sí tienemedidas de PrivacidadSin embargo, se operó en cooperación con variosentidades gubernamentalesAllen dijo que está claro que “estos datos ya se están recopilando y se está produciendo una correlación [de los datos de ubicación]”.

Socios gubernamentales

Henry de Valence, investigador de la Fundación Zcash, coincidió en que dichos sistemas no son el mejor caso de uso para la Tecnología de contabilidad distribuida, ni en realidad para ningún software.

"No creo que se deban construir esos sistemas y no creo que sean eficaces para prevenir la propagación de enfermedades", dijo, añadiendo que no considera que los llamados pasaportes de inmunidad sean mejores. "No existe una forma criptográficamente sólida de demostrar la inmunidad de una forma u otra".

Sigue leyendo: Pases de inmunidad explicados: ¿debemos preocuparnos por la Privacidad?

Algunos países, comoHonduras, ya han implementado algún tipo de solución blockchain para certificados que otorgan a las personas una especie de ticket para servicios médicos o libre movimiento al aire libre.

Sin embargo, en estos casos, el gobierno generalmente ideó una Regulación y encontró una startup para crear las herramientas necesarias, en lugar de que las startups tecnológicas acudieran a los responsables políticos con ofertas potenciales. Una excepción, que hasta ahora no se ha adoptado ampliamente y que no utilizaba Tecnología blockchain, fue... Grupo NSOlanzamientoTecnología de vigilancia A la policía estadounidense. A pesar de los riesgos sociales, las empresas de Cripto están adoptando el enfoque proactivo de NSO Group.

Certificados de blockchain

Allen es un poco más optimista acerca de las herramientas de identidad descentralizadas para registros médicos autosoberanos.

“Esta arquitectura está lista para resolver este problema en particular”, dijo Allen, advirtiendo que esto solo se refiere al certificado digital en sí. (Ya sea que las pruebas médicas realmentedemostrar inmunidad(Es un asunto completamente diferente.)

Como colaborador tanto de equipos de pasaportes de inmunidad como de empresas involucradas en el DIF, comentó que están adoptando enfoques dispares según sus propias evaluaciones de las ventajas y desventajas. No está seguro de cuál será mejor y espera que el mercado lo decida.

“No sabemos cuál es la mejor respuesta y no tenemos una rúbrica sólida que defina el mejor nivel de descentralización”, dijo Allen sobre la coalición del pasaporte de inmunidad. “Partidos como el DIF, con Microsoft y ConsenSys… [tienen] un conjunto diferente de rúbricas para determinar la solución a su problema”.

Por otro lado, De Valence de Zcash sigue siendo escéptico.

“Es deber de los tecnólogos preguntar qué tipos de sistemas estamos creando y qué tipos de estructuras sociales crean esas cosas”, dijo.

Aunque Allen advirtió que ninguna Tecnología ofrece una panacea, especialmente en lo que respecta a los excesos del gobierno o los brotes recurrentes, espera que probablemente surja algún tipo de nueva Tecnología de "credencial verificable" de esta crisis.