Microsoft lancia uno strumento ID basato su Bitcoin mentre i "passaporti" COVID-19 suscitano critiche

Lo strumento di identità decentralizzata basato su Bitcoin di Microsoft, ION, è stato lanciato mercoledì con una versione beta sulla rete principale come ONE dei tanti sforzi dei membri del Fondazione per l'identità decentralizzata (DIF), alcuni dei quali potrebbero accelerare l'utilizzo di strumenti che chiunque può fare per i programmi di risposta alla crisi del COVID-19.

Microsoft e il progetto uPort di ConsenSys sono entrambi membri leader del DIF. Separatamente, Microsoft sta anche collaborando conBitcoinla startup Casa per creare un'interfaccia intuitiva per la gestione di più identità digitali.

"Siamo entusiasti di aiutare ION a sfruttare appieno la Tecnologie come Bitcoin per migliorare notevolmente l'autenticazione, la sicurezza e la Privacy su Internet", ha affermato il CEO di Casa Nick Neuman in un comunicato stampa.

"Siamo entusiasti di avere Casa che collabora con noi su ION, che mostra il potenziale di creare applicazioni del mondo reale che sfruttano le solide basi fornite Bitcoin ", ha affermato in una nota il responsabile del progetto Microsoft Daniel Buchner.

Annunciato per la prima voltal'anno scorso, ION è pensato per abilitare accessi controllati dall'utente adatti ad aziende o servizi indipendenti, anziché avere provider di sistema (come Facebook) che possiedono le credenziali di accesso di un utente. ION può essere utilizzato per molti casi d'uso che T sono strettamente correlati a certificati sanitari o tracciamento dei contatti, sebbene la continua diffusione del coronavirus abbia influenzato il suo potenziale utilizzo.

Continua a leggere: Microsoft lancia uno strumento di identità decentralizzata sulla blockchain Bitcoin

"Quasi tutti i gruppi nel settore blockchain stanno proponendo casi d'uso", ha affermatoConsensoSysRouven Heck, dipendente e leader del DIF, in riferimento a potenziali partnership con agenzie governative.

"Ci sono delle conversazioni in corso al momento, ma non si tratta di un accordo formale", ha detto Heck.

"Tutti vogliono muoversi velocemente e hanno un grande interesse nel dimostrare che questa Tecnologie può essere molto potente".

È in corso la gara tra aziende che collaborino con i governi su misure ID di emergenza ad alta tecnologia. In genere, ci sono due approcci, tracciamento dei contatti E cartelle cliniche digitalizzate, mentre alcuni governi asiaticicombinareloro. Ad esempio, decine di startup blockchain hanno unito le forze per iniziare a creare un "passaporto di immunità" approvato dallo standard Verificable Credentials del World Wide Web Consortium (W3C).

Tuttavia, alcuni ritengono entrambi gli approcci controversi, persino pericolosi.

A maggio, l'avvocato Elizabeth Renieris si è dimessa dal suo ruolo consultivo pressoConsorzio ID2020 per i creatori ID decentralizzati (DID), tra cui Microsoft, affermando che "non può far parte di un'organizzazione eccessivamente influenzata da interessi commerciali che si limita a rendere omaggio ai diritti Human ".

Continua a leggere: " ID decentralizzata a tutti i costi": il consulente abbandona ID2020 per la fissazione con la blockchain

Microsoft non ha voluto rendere disponibili i dirigenti per un'intervista, sebbene l'azienda abbia rilasciato una dichiarazione.

"Microsoft continua a lavorare sul progetto ION, che ha sempre incluso considerazioni sulla funzionalità per un'ampia gamma di casi d'uso", ha detto un portavoce di Microsoft a CoinDesk. "Sebbene potrebbero esserci soluzioni software pertinenti ispirate da nuove esigenze e attuali richieste di mercato, Microsoft crede nell'empowerment delle persone e nella protezione Privacy e si impegna a far crescere la comunità open source e gli standard del settore".

Privacy stratificata

Il progetto open source ION di Microsoft utilizza la blockchain Bitcoin per qualcosa di paragonabile allo scontrino del guardaroba.

Invece di includere tutti i dati sul cappotto (o sulla persona), che sarebbero difficili da scalare, offre un numero di riferimento del registro Bitcoin alla cronologia dei dati. I dati pesanti sono in realtà archiviati tra i nodi ION utilizzando l'InterPlanetary File System (IPFS). Chiunque stia ancorando i dati paga una piccola commissione ai minatori Bitcoin per registrare il numero di riferimento.

"L'obiettivo è rendere le cose altamente interoperabili", ha affermato Heck, riferendosi in generale al lavoro urgente svolto sulle soluzioni in tutto lo spazio.

Uno dei motivi per cui le organizzazioni coinvolte nel DIF stanno lavorando per rendere le loro tecnologie compatibili con tutti i casi d'uso e i sistemi è che l'interoperabilità potrebbe, come minimo, semplificare la creazione di funzionalità Privacy applicabili all'intero spettro.

"Anche Uport presso ConsenSys sta lavorando a progetti", ha detto Heck. "Lo stack ION di Microsoft o lo stack di Uport dovrebbero essere compatibili".

Ciononostante, alcuni sostenitori Privacy affermano che le misure di sicurezza del progetto sono carenti.

Continua a leggere: I Bitcoiner israeliani ritengono la sorveglianza inevitabile durante la crisi del coronavirus

L'ex dipendente del W3C Harry Halpin, ora CEO della startup di tecnologia per la privacy Nym, ha affermato che alcuni di questi sforzi sono semplicemente un riconfezionamentolavoro precedente.

"ID2020 è solo l'ultimo tentativo di violare la Privacy delle persone usando una retorica edificante. Fa anche parte di un piano aziendale più ampio. L'intero obiettivo finale di Microsoft e IBM è quello di creare sistemi di identità", ha affermato Halpin. "I governi devono stabilire le identità di chi possiede queste chiavi, quindi dicono, 'OK, avremo uno standard aperto, chiamiamolo decentralizzato e rendiamolo obbligatorio'".

Di fronte a critiche così dure, i sostenitori della blockchain stanno lavorando per identificare e ridurre al minimo i rischi etici degli strumenti che continuano a sviluppare.

Secondo il membro del W3C e fondatore dell'organizzazione non-profit Blockchain CommonsChristopher Allen, non è chiaro il tracciamento dei contatti comeGoogle e Applestanno offrendo funzioneranno a meno che la stragrande maggioranza degli americani non li utilizzi. Dal momento che è difficile convincere abbastanza persone a salire a bordo pertracciamento dei contattiper funzionare, teme che il risultato più evidente possa essere semplicemente una raccolta dati accelerata.

"Probabilmente il tipo di informazione più pericoloso, tra tutti i tipi di informazioni personali, sono i dati sulla posizione", ha affermato Allen, spiegando che il tracciamento dei contatti richiederebbe una tecnologia Privacy a più livelli, dal livello dell'app sul telefono all'infrastruttura Internet utilizzata da qualcuno.

"È incredibilmente difficile proteggersi", ha detto.

In riferimento a un'app di emergenza open source inIsraele,che hamisure Privacyeppure è stato gestito in collaborazione con varienti governativi, Allen ha detto che è chiaro che “questi dati sono già là fuori e vengono raccolti e la correlazione [dei dati sulla posizione] sta avvenendo”.

Partner governativi

Henry de Valence, ricercatore della Zcash Foundation, concorda sul fatto che tali sistemi non rappresentano il miglior caso d'uso per la Tecnologie dei registri distribuiti o, in realtà, per qualsiasi software.

"T credo che le persone dovrebbero costruire quei sistemi e T credo che sarebbero efficaci nel prevenire la diffusione delle malattie", ha detto, aggiungendo che non vede i cosiddetti passaporti di immunità come migliori. "Non esiste un modo crittograficamente forte per dimostrare l'immunità in ONE modo o nell'altro".

Continua a leggere: Spiegazione dei pass di immunità: dovremmo preoccuparci della Privacy?

Alcuni paesi, comeHonduras, hanno già implementato un qualche tipo di soluzione blockchain per i certificati che forniscono alle persone una sorta di biglietto per servizi medici o per la libera circolazione all'aperto.

Tuttavia, in questi casi, il governo ha generalmente elaborato una Politiche e ha trovato una startup per creare gli strumenti pertinenti, piuttosto che startup tecnologiche che si presentano ai decisori politici con offerte potenziali. ONE , che T è stata ampiamente adottata finora e T ha utilizzato la Tecnologie blockchain, è stata Gruppo NSOlancioTecnologie di sorveglianza alla polizia americana. Nonostante i rischi sociali, le aziende Cripto stanno adottando l'approccio proattivo di NSO Group.

Certificati Blockchain

Allen è leggermente più ottimista riguardo agli strumenti di identità decentralizzati per le cartelle cliniche autonome.

"Questa architettura è matura per risolvere questo particolare problema", ha detto Allen, avvertendo che questo è solo in riferimento al certificato digitale stesso. (Sia che i test medici siano effettivamentedimostrare l'immunitàè una questione completamente diversa.)

In quanto collaboratore sia dei team del passaporto di immunità che delle aziende coinvolte nel DIF, ha affermato che stanno adottando approcci diversi in base alle proprie valutazioni dei compromessi. Non è sicuro di quale sarà meglio e spera che il mercato decida.

"T sappiamo quale sia la risposta migliore e T abbiamo una rubrica forte per ciò che significa il miglior livello di decentralizzazione", ha detto Allen della coalizione del passaporto di immunità. "Parti come DIF, con Microsoft e ConsenSys ... [hanno] un diverso set di rubriche per decidere la risposta alla loro soluzione".

D'altro canto, de Valence di Zcash rimane scettico.

"È dovere dei tecnologi chiedersi che tipo di sistemi stiamo creando e che tipo di strutture sociali creano queste cose", ha affermato.

Sebbene Allen abbia avvertito che nessuna Tecnologie offre una panacea, soprattutto per quanto riguarda l’eccesso di potere del governo o le epidemie ricorrenti, si aspetta che da questa crisi emergerà probabilmente un qualche tipo di nuova Tecnologie di “credenziale verificabile”.