- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El estatus OG en Cripto es un pasivo
La permanencia en el Cripto genera más respeto del que debería.
Bitcoin se está convirtiendo rápidamente en la versión Cripto de la fauna australiana. Nos separamos, bloqueamos toda polinización cruzada y ahora existe un acervo genético aislado que produce versiones extrañas de todo.
Así lo afirmó el investigador de seguridad y fundador de Summa, James Prestwich.un tweetHilo del verano pasado.
Es Bitcoin ¿Complaciente? ¿Un monolito austero? ¿Un reino ermitaño? No lo sé. Bitcoin probablemente esté bien, pero tras la opinión HOT de Prestwich hay un argumento más amplio que va más allá de BTC: una mayor permanencia en las Cripto no equivale a mayor sabiduría.
En la cultura de las Cripto , hay una fuerte tendencia a que las personas se muestren flexibles sobre cuándo compraron. Para mí, siento que... fecha correctaEl inicio de mi periodismo blockchain se remonta a septiembre de 2015, cuando escribí bastante sobreLos derechos musicales de Imogen HeapProyecto de seguimiento para despertar la curiosidad.
Este artículo es un extracto de The Node (anteriormente conocido como Blockchain Bites), el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.
Pero el atractivo de un mayor vintage es tan tentador aquí, que...poderLo situé en diciembre de 2013, cuando empecé.siguiendo a Charlie Shrem, un joven emprendedor tecnológico de Brooklyn, Nueva York, aunque a decir verdad mi interés en Bitcoin era sólo secundario en ese entonces, y no iba más allá del hecho de que contaba como "tecnología".
La permanencia en el cargo genera respeto; no tanto como el de las maletas pesadas, claro está, pero a falta de maletas, el tiempo cuenta.
Pero no debería importar tanto. De hecho, tras haber observado este sector desde que existe la blockchain de Ethereum , me complace ir un paso más allá: la permanencia puede ser una desventaja.
La permanencia en el cargo es, en particular, una desventaja para quienes se han marchado y han regresado. Pero algunos que nunca se fueron siguen anclados en las antiguas costumbres.
El tiempo no son datos
Una forma de medir la cantidad de datos que se pueden recopilar en un período determinado es contando personas. Claro que no es fácil contar personas en Cripto , pero sí tenemos...recuentos de billeteras activas, que es un proxy decente (teniendo en cuenta, obviamente, que muchos usuarios de Cripto tienen más de una billetera, como deberían).
Digamos que llegaste muy temprano a este espacio, digamos desde finales de 2011 hasta principios de 2015. Vivías en un mundo que tenía poco más de 10 000 billeteras de Bitcoin activas y desaparecía cuando había menos de 200 000. No había ni una sola. Ethereumcarteras.
Ahora, comparémoste con un novato. Supongamos que apareció a principios de 2017, antes de que el precio de BTC realmente subiera, pero lo suficientemente cerca como para que se percibiera un cambio. Habría habido 500.000 billeteras de Bitcoin activas y unas 20.000 billeteras de Ethereum .
Si se quedaran más o menos el mismo tiempo, tendrían la oportunidad de conocer a mucha más gente, presenciar muchos más experimentos y Aprende muchas más lecciones. Simplemente, ahora hay más cosas en marcha.
Y para que no supongamos que estas nuevas llegadas son simplemente aleatorias, vale la pena señalar cuántas cadenas de bloques tienen un funcionamiento saludable ycomunidades de desarrolladores en crecimiento.
Hoy en día, más gente se presenta por primera vez en un año que al principio. Visto así, es absurdo suponer que las perspectivas adquiridas en aquellos tiempos remotos son inherentemente superiores a las más recientes. Esto no es una fantasía sobre magias perdidas y olvidadas. Esto es Tecnología.
ONE de los principales puntos ciegos que veo en los OG es el rechazo a cualquier novedad. Están el maximalista de Bitcoin y el maximalista de Ethereum . Sin embargo, ambos son, en gran medida, caricaturas. Muchos bitcoineros aceptan a regañadientes que Ethereum llegó para quedarse y viceversa, pero aún existe una actitud instintiva de no solo escepticismo, sino rechazo a cualquier nueva moneda o mecanismo de consenso.
Más cadenas
"Estafa" y "moneda de mierda" se usan con demasiada ligereza, lo quedisminuye el impacto de la cargacuando en realidad debería quedarse (y con bastante frecuencia debería hacerlo).
Para cualquiera que se haya perdido la mitad de la década de 2010, esto es comprensible. El mercado estaba inundado de apropiaciones de capital en aquel entonces. Pero la calidad de los nuevos arquitectos de blockchain ha cambiado: Polkadot no es equivalente a TrumpCoin. Tezos es un software más inteligente que Bitshares.
Hubo un tiempo en que la mayoría de las nuevas criptomonedas eran bifurcaciones mediocres de Bitcoin (o bifurcaciones de bifurcaciones) con algún tipo de marketing añadido. Auroracoin¿Alguien recuerda el potcoin? Dogecoin.
Pero eso ya no es cierto. Hoy en día, muchas nuevas cadenas de bloques se inician porequipos talentosos y con buenos recursosSin duda, muchas de ellas caerán en el olvido, pero también lo harán muchas startups. A las startups se les otorga el beneficio de la duda, y las nuevas cadenas de bloques creadas por creadores bienintencionados también deberían tenerlo.
Cuando fallan, hay lecciones que aprender para toda la industria. Los veteranos que las desestimen sin más se perderán esas lecciones.
No todos los OG han logrado adaptar su pensamiento a la realidad moderna. Por ejemplo, considere Boost VC.En 2014, prometió para respaldar 100 startups de Bitcoin . En 2018 informamos que alcanzó su objetivo, pero la empresa también cambió los términos de su compromiso. Había financiado 100Cripto nuevas empresas, no sólo en Bitcoin.
El cofundador de Boost, Adam Draper, explicó en aquel momento que en 2014 no era aceptable hablar de nada que no fuera Bitcoin, pero los tiempos cambiaron y Boost cambió con ellos. No todos lo han hecho. Más adelante en su hilo, Prestwich... escribió"Nuestra torre de marfil CORE Dev ahora está al lado de un pequeño rascacielos, y ya es hora de que salgamos a preguntarles a los vecinos qué están haciendo".
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.