Ang OG Status sa Crypto ay Isang Pananagutan

"Ang Bitcoin ay mabilis na nagiging Crypto na bersyon ng Australian wildlife. Pinaghiwalay namin ang aming mga sarili, hinarangan ang lahat ng cross-pollination, at ngayon ay may nakahiwalay na gene pool na gumagawa ng kakaibang bersyon ng lahat."

Kaya nakipagtalo ang mananaliksik sa seguridad at tagapagtatag ng Summa, si James Prestwich isang tweet thread noong summer.

Ay Bitcoin kampante? Isang mahigpit na monolith? Isang ermitanyong kaharian? T ko alam. Malamang na maayos ang Bitcoin , ngunit ang pinagbabatayan ng HOT na pagkuha ni Prestwich ay isang mas malaking punto na may kaugnayan sa kabila ng BTC: ang isang mas mahabang panunungkulan sa Crypto ay hindi katumbas ng higit na karunungan.

Sa kultura ng Crypto , mayroong isang malakas na tendensya para sa mga tao na mag-flex tungkol sa kung kailan sila bumili. Para sa akin, pakiramdam ko ay ang tamang petsa Ang pagmamarka ng simula ng aking blockchain journalism ay Setyembre 2015, nang isinulat ko ang tungkol sa Mga karapatan sa musika ng Imogen Heap pagsubaybay sa proyekto upang maging mausisa.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node (dating kilala bilang Blockchain Bites), ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.

Ngunit ang pang-akit ng mas malaking vintage ay nakakaakit dito, kaya ako pwede date it to December 2013, nung una akong nagsimula sumusunod kay Charlie Shrem, isang scrappy young Brooklyn, NY-based tech entrepreneur, bagama't sa totoo lang ang interes ko sa Bitcoin ay talagang ancillary lang noon, hindi na lumalampas pa sa katotohanang binibilang ito bilang "tech."

Ang panunungkulan ay nagbubunga ng paggalang; hindi kasing respeto gaya ng mga mabibigat na bag, isipin mo – ngunit sa kawalan ng mga bag, oras ang binibilang.

Ngunit ito ay T dapat bilangin para sa na magkano. Sa katunayan, dahil napanood ko ang espasyong ito nang humigit-kumulang hangga't umiral pa ang Ethereum blockchain, masaya akong magpatuloy pa: ang panunungkulan ay maaaring maging isang pananagutan.

Ang panunungkulan ay, sa partikular, ay isang pananagutan para sa mga nag-dipped out at bumalik. Ngunit ang ilan na hindi umalis ay nananatiling natigil sa mga sinaunang paraan.

Ang oras ay hindi data

Ang ONE paraan upang sukatin kung gaano karaming data ang maaaring makalap sa isang partikular na yugto ng panahon ay sa pamamagitan ng pagbibilang ng mga tao. Siyempre T namin mabilang ang mga tao sa Crypto nang napakadali, ngunit mayroon kami bilang ng mga aktibong wallet, na isang disenteng proxy (pagpapansin, malinaw naman, na maraming mga gumagamit ng Crypto ang may higit sa ONE wallet — ayon sa nararapat).

Kaya't sabihin nating napakaaga ka sa espasyo, sabihin nating mula huling bahagi ng 2011 hanggang unang bahagi ng 2015. Nabuhay ka sa isang mundo na mayroon lamang mahigit 10,000 aktibong Bitcoin wallet at nawala nang wala pang 200,000. Nagkaroon ng zero Ethereum mga wallet.

Ngayon ikumpara ka natin sa isang kamag-anak na baguhan. Sabihin na nagpakita sila noong unang bahagi ng 2017, bago ang presyo ng BTC ay talagang nagsimulang maglayag nang mataas ngunit malapit nang maamoy mo ang pagbabago sa hangin. Mayroong 500,000 aktibong Bitcoin wallet at 20,000 o higit pang Ethereum wallet.

Kung mananatili sila sa halos parehong tagal ng oras, magkakaroon sila ng pagkakataong makakilala ng mas maraming tao, manood ng higit pang mga eksperimento at Learn ng higit pang mga aralin. Mas marami pa ang nangyayari ngayon.

At baka ipagpalagay nating random lang ang mga bagong dating na ito, nararapat na tandaan kung gaano karaming mga blockchain ang may malusog at lumalagong mga komunidad ng developer.

Sa mga araw na ito, mas maraming tao ang lumalabas sa unang pagkakataon sa ONE taon kaysa dati nang maaga. Naka-frame na ganoon, nakakabaliw na ipagpalagay na ang mga pananaw na nakuha sa mga malabo na nakalipas na araw ay likas na nakahihigit kaysa sa mga kamakailan lamang. Ito ay T ilang pantasyang kuwento tungkol sa mga nawala at nakalimutang salamangka. Ito ay Technology.

ONE sa mga pangunahing blind spot na nakikita ko sa OG's ay ang pagtatanggal ng anumang bagay na bago. Nariyan ang Bitcoin Maximalist at ang Ethereum Maximalist. Ang dalawa ay higit sa lahat ay mga karikatura, bagaman. Maraming mga bitcoiner ang may sama ng loob na tinatanggap ang Ethereum ay narito upang manatili at kabaligtaran, ngunit mayroon pa ring isang tuhod-jerk na saloobin ng hindi lamang pag-aalinlangan, ngunit pagtatanggal ng anumang bagong coin o consensus na mekanismo.

Moar chainz

Ang "scam" at "s**tcoin" ay masyadong malikot, na kung saan binabawasan ang epekto ng singil kapag dapat talaga itong dumikit (at madalas sapat na dapat ito).

Para sa sinumang umalis at nakaligtaan noong kalagitnaan ng 2010s, ito ay maliwanag. Ang espasyo ay napuno ng cash grabs noon. Ngunit ang kalidad ng mga bagong arkitekto ng blockchain ay nagbago: Ang Polkadot ay hindi katumbas ng TrumpCoin. Ang Tezos ay isang mas maalalahaning piraso ng software kaysa sa Bitshares.

Noong unang panahon, karamihan sa mga bagong cryptocurrencies ay mga pilay na tinidor ng Bitcoin (o mga tinidor ng tinidor) na may ilang marketing na sinampal. Auroracoin, kahit sino? Tandaan ang potcoin? Dogecoin.

Ngunit iyon ay hindi na totoo. Ngayon, maraming bagong blockchain ang pinasimulan ng mahuhusay, mahusay na mapagkukunan na mga koponan. Walang alinlangan na marami sa kanila ang mawawala sa dilim, ngunit gayon din ang maraming mga startup. Ang mga startup ay binibigyan ng pakinabang ng pagdududa at ang mga bagong blockchain ng mga mahusay na intensyon ng mga tagalikha ay dapat na, masyadong.

Kapag nabigo sila, may mga aral na mapupulot para sa buong industriya. Ang mga matandang ulo na nag-aalis sa kanila ay mawawalan ng mga aral na iyon.

Hindi lahat ng OG ay nabigo na ayusin ang kanilang pag-iisip sa modernong katotohanan. Halimbawa, isaalang-alang ang Boost VC. Noong 2014, nangako ito para i-back ang 100 Bitcoin startups. Noong 2018 iniulat namin na ito natamaan ang layunin nito, ngunit binago din ng kompanya ang mga tuntunin ng pangako nito. Pinondohan nito ang 100 Crypto mga startup, hindi lang sa Bitcoin.

Ipinaliwanag ng co-founder ng Boost na si Adam Draper noong panahong iyon na T tama noong 2014 na pag-usapan ang anumang bagay maliban sa Bitcoin, ngunit nagbago ang mga oras at nagbago ang Boost kasama nito. Hindi lahat meron. Mamaya sa thread niya, Prestwich nagsulat, "Ang aming CORE Dev ivory tower ay nakaupo na ngayon sa tabi ng isang maliit na skyscraper, at lumipas na ang oras na lumabas kami at tinanong ang mga kapitbahay kung ano ang kanilang ginagawa."