Статус OG в Криптo — это ответственность

«Bitcoin быстро становится Криптo австралийской дикой природы. Мы отделились, заблокировали все перекрестное опыление, и теперь существует изолированный генофонд, производящий странные версии всего».

Так, исследователь безопасности и основатель Summa Джеймс Прествич заявил втвиттема прошлого лета.

Является Bitcoin Самодовольный? Строгий монолит? Королевство отшельников? Я T знаю. Bitcoin , вероятно, хорош, но в основе HOT мнения Прествича лежит более крупный момент, который актуален и за пределами BTC: более длительное пребывание в Криптo не равнозначно большей мудрости.

В Криптo существует сильная тенденция к тому, что люди спешат определиться, когда они вложились. Лично я считаю, что правильная датаНачало моей журналистики в сфере блокчейна приходится на сентябрь 2015 года, когда я написал достаточно много оПрава на музыку Имоджен Хипотслеживание проекта, чтобы стать любопытным.

Эта статья взята из The Node (ранее известного как Blockchain Bites), ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версиюинформационный бюллетень здесь.

Но очарование более высокого уровня винтажности здесь настолько заманчиво, что яможетдатируем это декабрем 2013 года, когда я впервые началпосле Чарли Шрема, молодой и неординарный предприниматель в сфере технологий из Бруклина, штат Нью-Йорк, хотя, честно говоря, мой интерес к Bitcoin тогда был лишь второстепенным и ограничивался тем фактом, что он считался «технологией».

Стажировка приносит уважение; не такое уважение, как тяжелые сумки, заметьте, но при отсутствии сумок время имеет значение.

Но это T должно иметь большого значения. На самом деле, наблюдая за этой сферой примерно с тех пор, как существует блокчейн Ethereum , я с радостью сделаю шаг вперед: срок полномочий может быть обузой.

В частности, владение является ответственностью для тех, кто ушел и вернулся. Но некоторые, кто никогда не уходил, остаются застрявшими в старых привычках.

Время — это не данные

ONE из способов измерить, сколько данных можно собрать за определенный период времени, — это подсчитать людей. Конечно, мы T можем легко подсчитать людей в Криптo , но у нас естьколичество активных кошельков, который является достойным прокси-сервером (разумеется, следует отметить, что многие пользователи Криптo имеют более ONE кошелька — как и должно быть).

Допустим, вы пришли в эту сферу очень рано, скажем, с конца 2011 по начало 2015 года. Вы жили в мире, в котором было всего чуть больше 10 000 активных Bitcoin кошельков, и исчезли, когда их стало меньше 200 000. Не было ни одного Ethereumкошельки.

Теперь давайте сравним вас с относительным новичком. Допустим, они появились в начале 2017 года, до того, как цена BTC действительно начала расти, но достаточно близко, чтобы вы могли почувствовать перемены в воздухе. Было бы 500 000 активных кошельков Bitcoin и около 20 000 кошельков Ethereum .

Если бы они оставались там примерно столько же времени, у них была бы возможность встретиться с гораздо большим количеством людей, посмотреть гораздо больше экспериментов и Словарь гораздо больше уроков. Сейчас просто происходит больше.

И чтобы мы не предполагали, что эти новые поступления просто случайны, стоит отметить, сколько блокчейнов имеют здоровые ирастущие сообщества разработчиков.

В наши дни больше людей приходят впервые за ONE , чем когда-либо присутствовали в начале. В таком контексте безумно предполагать, что перспективы, почерпнутые в те туманные давно минувшие дни, по своей сути превосходят более недавние. Это T какая-то фантастическая история о потерянной и забытой магии. Это Технологии.

ONE из главных слепых пятен, которые я вижу в OG, — это игнорирование всего нового. Есть Bitcoin Maximalist и Ethereum Maximalist. Хотя эти двое в основном карикатуры. Многие биткойнеры неохотно принимают, что Ethereum здесь, чтобы остаться, и наоборот, но все еще есть некий рефлекс не просто скептицизма, но и игнорирования любой новой монеты или механизма консенсуса.

Больше чейнз

«Жульничество» и «дерьмовая монета» употребляются слишком легкомысленно, чтоуменьшает воздействие зарядакогда на самом деле это должно быть так (и довольно часто так и есть).

Для тех, кто ушел и пропустил середину 2010-х, это понятно. Тогда пространство было завалено деньгами. Но качество новых архитекторов блокчейнов изменилось: Polkadot не эквивалентен TrumpCoin. Tezos — более продуманное программное обеспечение, чем Bitshares.

Когда-то большинство новых криптовалют представляли собой неудачные форки Bitcoin (или форки форков) с приложенным маркетинговым материалом. Авроракойн, кто-нибудь? Помните potcoin? Dogecoin.

Но это уже не так. Сегодня многие новые блокчейны инициируютсяталантливые, хорошо обеспеченные ресурсами команды. Несомненно, многие из них канут в небытие, но то же самое происходит и со многими стартапами. Стартапам предоставляется презумпция невиновности, и новым блокчейнам, созданным благонамеренными создателями, тоже следует предоставлять такую возможность.

Когда они терпят неудачу, есть уроки, которые нужно извлечь для всей отрасли. Старые головы, которые сразу их игнорируют, упустят эти уроки.

Не все OG не смогли приспособить свое мышление к современной реальности. Например, рассмотрим Boost VC.В 2014 году было обещано для поддержки 100 Bitcoin стартапов. В 2018 году мы сообщили, что это достиг своей цели, но фирма также изменила условия своего залога. Она профинансировала 100Криптo стартапы, не только на Bitcoin.

Соучредитель Boost Адам Дрейпер объяснил в то время, что в 2014 году T просто некошерно говорить о чем-либо, кроме Bitcoin, но времена изменились, и Boost изменился вместе с ними. Не все изменились. Позже в своей теме Прествич написал«Наша башня CORE Dev цвета слоновой кости теперь стоит рядом с небольшим небоскребом, и уже давно пора выйти и спросить соседей, чем они занимаются».