Grupo de Moneda Digital presenta una demanda para desestimar las acusaciones de fraude de Gemini, la plataforma de intercambio de Cripto.

• El conglomerado de Cripto DCG busca desestimar una demanda por fraude presentada por el intercambio Gemini de Cameron y Tyler Winklevoss.
• Digital Currency Group sostiene que Gemini está intentando desviar la culpa por los problemas en el servicio de préstamos Earn de Gemini.
• También el jueves, DCG presentó el polémico pagaré que está en el centro de la polémica.

Digital Currency Group, o DCG, presentó unamoción de desestimación una demanda presentada el mes pasado por el exchange de Criptomonedas Gemini, que alegó que el conglomerado de Cripto y su fundador, Barry Silbert, cometieron fraude a través de la subsidiaria Genesis de DCG que tenía fondos para el programa Earn de Gemini.

La demanda de Gemini del 7 de julio afirma que DCG y Silbert tergiversaron la salud financiera de la subsidiaria de préstamos Genesis e indujeron a los clientes de Gemini Earn a continuar en el programa de préstamos, a pesar de que DCG y Silbert sabían que Genesis tenía un agujero de mil millones de dólares en su balance vinculado al colapso del año pasado de Three Arrows Capital, un fondo de cobertura de Cripto también conocido como 3AC.

En su respuesta del jueves,DCG dijo que Gemini no había respaldado sus acusaciones de fraude en la demanda. (DCG es propietario de CoinDesk).

Gemini dijo que no tenía comentarios sobre la presentación.

El programa Gemini Earn se lanzó en febrero de 2021. Permitió a los clientes minoristas del exchange obtener rendimientos de hasta el 7,4 % al prestar sus Cripto a Genesis. La implosión de 3AC en junio de 2022 perjudicó a Genesis, cuya situación empeoró aún más tras el colapso del exchange de Cripto FTX en noviembre de 2022. Gemini tuvo que suspender los retiros del programa Earn ese mes, y Genesis se declaró en bancarrota el 19 de enero de 2023.

Cameron y Tyler Winklevoss

DCG calificó la queja de Gemini de julio como una continuación de una "campaña de relaciones públicas" llevada a cabo por los propietarios del intercambio, Cameron y Tyler Winklevoss, y "un esfuerzo por desviar la culpa mediante la concepción de una campaña pública, basada en Twitter, de difamación contra el acusado DCG (la empresa matriz indirecta de Genesis) y Silbert (el fundador de DCG), ninguno de los cuales operó, supervisó o tuvo una participación sustancial en el programa Gemini Earn".

DCG también afirmó que Genesis "no es un acusado aquí", alegando que "Gemini alentó activamente a sus clientes existentes a prestar sus activos digitales (incluidas las criptomonedas) a Genesis a cambio de intereses, representando a sus clientes que era un participante sofisticado del mercado y que había investigado exhaustivamente a Genesis".

Un componente crítico de la demanda de Gemini se refiere a las afirmaciones de que DCG y Silbert aseguraron a los gemelos Winklevoss, durante una reunión en el verano del año pasado, que DCG había absorbido un déficit de 1.100 millones de dólares en el balance de Genesis causado por el colapso de 3AC. Los gemelos Winklevoss reclaman el préstamo, un pagaré a 10 años con un interés del 1%,les fue malinterpretadocomo un crédito a corto plazo que podría cobrarse en un año.

DCG, en su desestimación, afirmó que Gemini "no explica" por qué la declaración de Silbert en un almuerzo con un cofundador de Gemini fue fraudulenta. El jueves,DCG ingresó el pagaré en el expediente judicial del caso.

Aunque Gemini presentó inicialmente su demanda en la Corte Suprema del Estado de Nueva York, DCGlo cambié con éxitoante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, según consta en registros judiciales.

“En CORE, la demanda es una continuación de la campaña de difamación y relaciones públicas que los Winklevoss llevaron a cabo durante un año a través de Twitter contra DCG y Barry Silbert para desviar la culpa de su propia mala gestión”, dijo un representante de DCG por correo electrónico.

ACTUALIZACIÓN (10 de agosto de 2023, 16:28 UTC):Agrega que Gemini declinó hacer comentarios y el hecho de que DCG presentó el polémico pagaré mencionado en el caso.