Digital Currency Group Files para I-dismiss ang Crypto Exchange Gemini's Fraud Claims

• Ang Crypto conglomerate DCG ay naghahangad na i-dismiss ang isang kaso ng pandaraya na dinala ng palitan ng Gemini ni Cameron at Tyler Winklevoss.
• Nagtatalo ang Digital Currency Group na sinusubukan ni Gemini na ilihis ang sisihin para sa mga problema sa serbisyo sa pagpapahiram ng Gemini's Earn.
• Noong Huwebes din, inihain ng DCG ang kontrobersyal na promissory note sa gitna ng kontrobersiya.

Ang Digital Currency Group, o DCG, ay nag-file ng a motion to dismiss isang demanda na dinala noong nakaraang buwan ng Cryptocurrency exchange Gemini, na pinaghihinalaang ang Crypto conglomerate at ang founder nito, si Barry Silbert, ay gumawa ng panloloko sa pamamagitan ng DCG's Genesis subsidiary na may hawak na pondo para sa Gemini's Earn program.

Ang kaso ni Gemini noong Hulyo 7 sinasabing nagkamali ang DCG at Silbert sa pinansiyal na kalusugan ng lending subsidiary na Genesis at hinikayat ang mga customer ng Gemini Earn na magpatuloy sa programa ng pagpapahiram, kahit na alam ng DCG at Silbert na ang Genesis ay may bilyong dolyar na butas sa balanse nito na nauugnay sa pagbagsak ng Three Arrows Capital noong nakaraang taon, isang Crypto hedge fund na kilala rin bilang 3AC.

Sa tugon nito noong Huwebes, Sinabi ng DCG na T suportado ni Gemini ang mga claim nito sa pandaraya sa kaso. (Pagmamay-ari ng DCG ang CoinDesk.)

Sinabi ni Gemini na wala itong komento sa pag-file.

Ang programang Gemini Earn ay inilunsad noong Pebrero 2021. Pinahintulutan nito ang mga retail customer ng exchange na kumita ng mga ani na hanggang 7.4% sa pamamagitan ng pagpapahiram ng kanilang mga Crypto asset sa Genesis. Ang pagsabog ng 3AC noong Hunyo 2022 ay puminsala sa Genesis, na ang posisyon ay lalong lumala pagkatapos ng pagbagsak ng Crypto exchange FTX noong Nobyembre 2022. Kinailangan ni Gemini na ihinto ang pag-withdraw mula sa programang Earn noong buwang iyon, at ang Genesis ay nagsampa ng pagkabangkarote noong Ene. 19, 2023.

Cameron at Tyler Winklevoss

Tinawag ng DCG ang reklamo ni Gemini noong Hulyo na isang pagpapatuloy ng isang "kampanya sa relasyong pampubliko" na isinagawa ng mga may-ari ng palitan, sina Cameron at Tyler Winklevoss, at "isang pagsisikap na iwasan ang sisihin sa pamamagitan ng pag-iisip ng isang pampubliko, Twitter-based na kampanya ng pagpatay ng karakter laban sa Defendant DCG (hindi direktang magulang ni Genesis) at Silbert (kasangkot sa sinumang tagapagtatag ng DCG, kung sino man ang nag-opera) Programang Gemini Earn.”

Sinabi rin ng DCG na ang Genesis ay "hindi isang nasasakdal dito," na nagsasabing "aktibong hinikayat ng Gemini ang mga kasalukuyang customer nito na ipahiram ang kanilang mga digital asset (kabilang ang mga cryptocurrencies) sa Genesis bilang kapalit ng interes, na kumakatawan sa mga customer nito na ito ay isang sopistikadong kalahok sa merkado at na lubusan nitong sinuri ang Genesis."

Sinasabi ng isang kritikal na bahagi ng mga alalahanin sa reklamo ni Gemini na tiniyak ng DCG at Silbert ang kambal na Winklevoss, sa isang pulong noong tag-araw ng nakaraang taon na nakuha ng DCG ang isang $1.1 bilyong butas na natitira sa balanse ng Genesis na dulot ng pagbagsak ng 3AC. Inaangkin ng Winklevoss twins ang loan, isang 10-year promissory note sa 1% na interes, ay mali ang pagkatawan sa kanila bilang isang panandaliang receivable na maaaring i-cash out sa isang taon.

Ang DCG, sa pagpapaalis nito, ay nagsabi na si Gemini ay "hindi nagpapaliwanag" kung bakit ang representasyon na ginawa ni Silbert sa isang lunch meeting kasama ang isang Gemini co-founder ay mapanlinlang. Noong Huwebes, Ipinasok ng DCG ang promissory note sa docket ng korte ng kaso.

Bagama't unang nagsampa ng kaso si Gemini sa Korte Suprema ng Estado ng New York, DCG matagumpay na nailipat ito sa U.S. District Court para sa Southern District ng New York, ipinapakita ng mga rekord ng hukuman.

"Sa CORE nito, ang demanda ay isang pagpapatuloy ng taon-taon na Twitter-based na pagpatay sa karakter ng Winklevoss at kampanya sa relasyon sa publiko laban sa DCG at Barry Silbert upang iwasan ang sisihin mula sa kanilang sariling maling pamamahala," sabi ng isang kinatawan para sa DCG sa pamamagitan ng email.

I-UPDATE (Ago. 10, 2023, 16:28 UTC): Idinagdag na tumanggi si Gemini na magkomento at ang katotohanan na ang DCG ay naghain ng kontrobersyal na tala ng pangako na binanggit sa kaso.