'Aún no hemos visto nada': presentación de la 'Semana de Regulación ' de CoinDesk

La caída de FTX cambió el juego de las Cripto en Washington, DC

Como Jesse Hamilton de CoinDeskescribe hoyEl Congreso está dispuesto a tomar medidas drásticas contra la industria. Los miembros están conmocionados por la magnitud del colapso de la plataforma de intercambio de Cripto , comparándolo con la caída de la empresa energética Enron, y están avergonzados de haber sido engañados por Sam Bankman-Fried (SBF) y sus contribuciones políticas.

Durante dos años, SBF fue el representante número ONE de las criptomonedas en DC, un educador y charlatán que encantaba a todos con su juventud y su aspecto desaliñado. Fue la fuente, junto con sus colegas de FTX, de financiación política para ONE de cada tres miembros del Congreso (196 senadores y representantes), según un informe de la Universidad de Columbia Británica. Investigación de CoinDeskEso hace que el impacto de la caída de FTX en el Congreso sea aún más poderoso, escribe Hamilton.

Este artículo es parte del artículo de CoinDesk“Semana de la Regulación ”.

Muchos legisladores devolvieron el dinero que habían obtenido de FTX o lo donaron a organizaciones benéficas. Escarmentados por el fracaso, muchos de esos 196 son marcadamente más críticos con las Cripto.

Critican a Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), por supuestamenteteniendo reuniones con SBFPero no interceder en FTX (y empresas similares). La presión recae sobre el regulador para que utilice todas las herramientas a su disposición para hacer cumplir la ley de valores, con implicaciones para las bolsas que, según la lógica de las declaraciones de Gensler sobre los tokens, han estado negociando con valores no registrados.

Mientras que algunos abogados de Cripto se quejan de la falta de "claridad regulatoria", otros señalan las repetidas declaraciones de Gensler de que “La mayoría de los tokens son valores”. Si la SEC inicia acciones de cumplimiento, entonces Gensler puede razonablemente decirle a la industria de las Cripto : "Se los dije".

Sin bipartidismo

El colapso de FTX ha provocado un notable repunte del partidismo. Durante el período alcista, hubo cierta armonía ideológica en las cuestiones relacionadas con los activos digitales. Ahora, republicanos y demócratas están divididos sobre el significado de FTX y SBF y sobre cómo regular las Cripto.

Por un lado, los demócratas (algunos, no todos) dicen que las fechorías de SBF son una función de las Cripto, lo que destaca su supuesta laxitud e irresponsabilidad. ¿De qué otra manera se explica el ascenso de un hombre-niño enormemente rico y poderoso? "El colapso de una de las plataformas de Cripto más grandes muestra cuánto de la industria parece ser humo y espejos", dijo la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts), una crítica de Cripto desde hace mucho tiempo y abanderada de esta ala. Por otro lado, está la idea de que SBF es un fraude anticuado, del tipo visto muchas veces antes y, por lo tanto, no una función de las Cripto. "Sam Bankman-Fraud y sus colegas son tan viejos como las Finanzas. Esto se trata de centralización. Controlaban todo", le dice el REP Tom Emmer (republicano por Minnesota), el nuevo líder de la mayoría de la Cámara y firme defensor de las Cripto , a Jeff Wilser de CoinDesk en Una entrevista para la “Semana de Regulación ” de hoy.

En este análisis, la descentralización (en lugar del conglomerado que FTX intentaba construir) es el camino a seguir, porque evita la centralización financiera y el poder indebidos.

“De lo que estamos hablando es de descentralización”, dice Emmer. “En eso se basan la tecnología blockchain y las Cripto . De eso se trata: abierta, sin permisos, transparente”.

Los republicanos “culpan a los humanos de los problemas de las criptomonedas”, dice Hamilton, “al tiempo que advierten contra la desaceleración de la Tecnología innovadora”.

Los demócratas dicen que las Cripto son una “bestia salvaje que roba los ahorros de toda la vida de la gente y no parecen útiles para nada”, agregó.

Acción de la casa

El enfoque del lado de la Cámara de Representantes, liderado por Patrick McHenry (R-N.C.), presidente del poderoso Comité de Servicios Financieros de la Cámara, estará en las “barandillas de la estructura del mercado” y las “barandillas de las monedas estables”, dice Emmer.

Ron Hammond, director de relaciones gubernamentales de la Blockchain Association, espera que se tomen medidas en las próximas semanas. “Va a suceder mucho antes de lo que la gente piensa”, le dice a Jesse Hamilton.

Mientras tanto, los reguladores estadounidenses se están preparando para enfrentarse a la industria de las Cripto , armados con las reglas y los recursos que ya tienen y presionando al Congreso para que les dé más. Gary Gensler está bajo presión para que empuñe un palo más poderoso (y explique las reuniones que tuvo con SBF). Es probable que eso conduzca a un mayor volumen de acciones de cumplimiento, según han dicho algunos abogados a CoinDesk, tal vez incluso contra algunos de los actores más importantes de la industria.

Joshua Ashley Klayman, un abogado de activos digitales de Nueva York que ha trabajado en estrecha colaboración con la SEC, dijo a CoinDesk que, si bien el volumen de la aplicación de la ley por parte de la SEC ha ido aumentando, no ha incluido acciones contra los grandes capos del espacio. "En términos de aplicación de la ley por parte de la SEC, si la gente piensa que lo hemos visto todo, creo que todavía no hemos visto nada. Creo que recién está comenzando porque, si bien hemos escuchado repetidamente al presidente Gensler y a otros sobre la posible aplicación de la ley contra las plataformas de comercio de activos digitales, realmente no hemos visto esa aplicación", dice. "El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha dicho que la aplicación de la ley por parte de la SEC es una práctica común en la que las empresas deben actuar de manera responsable y responsable, y que la SEC debe actuar de manera responsable y responsable. “La pista se está acortando”para que las plataformas lleguen y se registren. Y si la pista se está acortando, entonces presumiblemente, con el tiempo, la pista se acabará”.

Es probable que la SEC esté interesada en los exchanges por la importante razón de que son donde las Cripto entran en contacto con el comercio minorista, lo que genera preocupaciones sobre la protección de los inversores que la SEC está obligada a considerar.

El mismo tipo de debates se están llevando a cabo en muchos lugares del mundo. La influencia de FTX y SBF es amplia, como corresponde a una empresa que quería dominar el mundo. Publicaremos informes de la Unión Europea, Corea del Sur, Japón, India, Singapur, Hong Kong y varios otros lugares como parte de la Semana de Regulación de CoinDesk, que comienza hoy y se extenderá hasta el 27 de enero.

Además de las funciones, tendremos artículos de Opinión de una variedad de Colaboradores . Esperamos que disfrutes de esta mirada integral a la Regulación de Cripto en un momento decisivo para la industria de las Cripto .