« Nous T encore rien vu » : Présentation de la « Semaine Juridique » de CoinDesk

La chute de FTX a changé la donne pour la Crypto à Washington, DC

Comme l'a déclaré Jesse Hamilton de CoinDeskécrit aujourd'huiLe Congrès est prêt à prendre des mesures sévères contre le secteur. Ses membres sont choqués par l'ampleur de l'effondrement de la bourse de Crypto , le comparant à la chute de la société énergétique Enron, et ils sont gênés d'avoir été dupés par Sam Bankman-Fried (SBF) et ses contributions politiques.

Pendant deux ans, SBF a été le représentant numéro un de la crypto à Washington, un éducateur et un schmoozer qui a charmé tout le monde avec sa jeunesse et son look négligé. Il était la source, avec ses collègues de FTX, du financement politique d' un membre du Congrès sur trois (196 sénateurs et représentants), selon un rapport Enquête de CoinDesk. Cela rend l’impact de la chute de FTX au Congrès d’autant plus puissant, écrit Hamilton.

Cet article fait partie de CoinDesk« Semaine Juridique ».

De nombreux législateurs ont remboursé leur argent FTX ou l'ont donné à des œuvres caritatives. Échaudés par cet échec, beaucoup de ces 196 parlementaires sont nettement plus critiques à l'égard des Crypto.

Ils reprochent à Gary Gensler, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), d'avoir prétendumentprendre des rendez-vous avec SBFmais sans intervenir sur FTX (et les entreprises qui lui ressemblent). La pression est sur le régulateur pour utiliser tous les outils à sa disposition pour faire respecter la loi sur les valeurs mobilières, avec des implications pour les bourses qui, selon la logique des déclarations de Gensler sur les tokens, ont négocié des titres non enregistrés.

Alors que certains avocats Crypto se plaignent d'un manque de « clarté réglementaire », d'autres soulignent les déclarations répétées de Gensler selon lesquelles « La plupart des jetons sont des valeurs mobilières. » Si la SEC prend effectivement des mesures d’application, Gensler pourra alors raisonnablement dire à l’industrie de la Crypto : « Je vous l’avais bien dit. »

Pas de bipartisme

L'effondrement de FTX a entraîné une nette augmentation de la partisanerie. Pendant la période de hausse, il y avait une certaine entente idéologique sur les questions liées aux actifs numériques. Aujourd'hui, les républicains et les démocrates sont divisés sur la signification de FTX et de SBF et sur la manière de réguler les Crypto.

D’ un côté, les démocrates (certains, pas tous) affirment que les méfaits de SBF sont une fonction de la Crypto, soulignant son prétendu laxisme et son irresponsabilité. Comment expliquer autrement l’ascension d’un homme-enfant extrêmement riche et puissant ? « L’effondrement de ONEune des plus grandes plateformes de Crypto montre à quel point une grande partie de l’industrie semble être de la poudre aux yeux », a déclaré la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.), critique de longue date de la Crypto et porte-étendard de cette aile. De l’autre côté, il y a l’idée que SBF est une fraude à l’ancienne, du genre de celles que l’on a déjà vues à maintes reprises – et, par conséquent, n’est pas une fonction de la Crypto. « Sam Bankman-Fraud et ses collègues sont aussi vieux que la Finance. Il s’agit de centralisation. Ils contrôlaient tout », a REP Tom Emmer (R-Minn.), le nouveau whip de la majorité à la Chambre et fervent défenseur de la Crypto , à Jeff Wilser de CoinDesk dans une interview pour la « Semaine Juridique » d’aujourd’hui.

Dans cette analyse, la décentralisation (plutôt que le conglomérat que FTX essayait de construire) est la voie à suivre, car elle évite une centralisation et un pouvoir financiers excessifs.

« Nous parlons de décentralisation », explique Emmer. « C’est sur cela que reposent la blockchain et la Crypto . C’est de cela qu’il s’agit. Ouvert, sans autorisation, transparent. »

Les républicains « imputent les problèmes de la cryptographie aux humains », explique Hamilton, « tout en mettant en garde contre le ralentissement des Technologies innovantes ».

Les démocrates affirment que la Crypto est une « bête sauvage qui vole les économies de toute une vie des gens et T semble utile à rien », a-t-il ajouté.

Action de la Chambre

Du côté de la Chambre des représentants, dirigée par Patrick McHenry (R-N.C.), président du puissant Comité des services financiers de la Chambre, l'accent sera mis sur les « garde-fous de la structure du marché » et les « garde-fous des pièces stables », explique Emmer.

Ron Hammond, directeur des relations gouvernementales à la Blockchain Association, s’attend à ce que des mesures soient prises d’ici quelques semaines. « Cela va arriver bien plus tôt que ce que les gens pensent », a-t-il déclaré à Jesse Hamilton.

Pendant ce temps, les régulateurs américains se préparent à s'attaquer à l'industrie des Crypto , armés des règles et des ressources dont ils disposent déjà et en demandant au Congrès d'en faire plus. Gary Gensler est sous pression pour brandir un bâton plus puissant (et expliquer les réunions qu'il a eues avec la SBF). Cela est susceptible d'entraîner un volume plus élevé de mesures d'application de la loi, ont déclaré certains avocats à CoinDesk, peut-être même contre certains des plus grands acteurs du secteur.

Joshua Ashley Klayman, avocat spécialisé dans les actifs numériques à New York qui a travaillé en étroite collaboration avec la SEC, a déclaré à CoinDesk que, bien que le volume des mesures d'application de la SEC ait augmenté, il n'a T inclus d'actions contre les grands kahunas de l'espace. « En termes d'application de la SEC, si les gens pensent que nous avons tout vu, je pense que nous T encore rien vu. Je pense que cela ne fait que commencer, car même si nous avons entendu à plusieurs reprises le président Gensler et d'autres parler d'une éventuelle application de la loi contre les plateformes de négociation d'actifs numériques, nous n'avons T vraiment vu cette application », dit-elle. « Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que la SEC avait déjà fait des efforts pour faire appliquer la loi. « La piste devient plus courte »« Les plateformes peuvent entrer et s’enregistrer. Et si la piste se raccourcit, il est probable qu’elle finira par s’épuiser. »

La SEC s'intéresse probablement aux échanges pour la bonne raison qu'ils constituent le point de contact entre la Crypto et le commerce de détail, ce qui suscite des inquiétudes quant à la protection des investisseurs que la SEC est obligée de prendre en compte.

Le même genre de discussions se déroule dans de nombreux endroits du monde. L'influence de FTX et SBF est vaste, ce qui convient à une entreprise qui a voulu conquérir le monde. Nous publierons des rapports de l'Union européenne, de la Corée du Sud, du Japon, de l'Inde, de Singapour, de Hong Kong et de plusieurs autres pays dans le cadre de la semaine Juridique de CoinDesk, qui commence aujourd'hui et se poursuit jusqu'au 27 janvier.

En plus des articles de fond, nous proposerons des articles Analyses rédigés par différents La rédaction . Nous espérons que vous apprécierez cet aperçu complet de la Juridique en Crypto à un moment crucial pour l'industrie de la Crypto .