«Ми ще нічого T бачили»: представляємо «Політика тиждень» CoinDesk

Падіння FTX змінило гру для Крипто у Вашингтоні, округ Колумбія

Як Джессі Гамільтон з CoinDesk пише сьогодні, Конгрес готовий придушити галузь. Члени там шоковані масштабами краху Крипто , порівнюючи його з падінням енергетичної компанії Enron, і вони збентежені тим, що їх захопив Сем Бенкман-Фрід (SBF) і його політичні внески.

Протягом двох років SBF був проксі номер ONE у криптовалюті в округу Колумбія, педагогом і шахраєм, який зачаровував усіх своєю молодістю та скуйовдженим виглядом. Разом зі своїми колегами з FTX він був джерелом політичного фінансування ONE третього члена Конгресу (196 сенаторів і представників), згідно з Розслідування CoinDesk. Це робить вплив падіння FTX на Конгрес ще сильнішим, пише Гамільтон.

Ця стаття є частиною CoinDesk «Тиждень Політика ».

Багато законодавців повернули свої гроші FTX або пожертвували їх на благодійність. Покарані невдачею, багато з цих 196 помітно критичніше ставляться до Крипто.

Вони дорікають Гарі Генслеру, голові Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), за нібито проведення зустрічей з SBF але не втручаючись у FTX (і такі компанії). На регуляторного органу чиниться тиск, щоб він використовував усі наявні в нього інструменти для забезпечення виконання законодавства про цінні папери, що має наслідки для бірж, які, згідно з логікою заяв Генслера щодо токенів, мають справу з незареєстрованими цінними паперами.

У той час як деякі Крипто скаржаться на відсутність «регуляторної чіткості», інші вказують на неодноразові заяви Генслера, що «Більшість токенів є цінними паперами». Якщо SEC все-таки розпочне примусові заходи, тоді Генслер може розумно сказати Крипто : «Я вам казав».

Жодної двопартійності

Крах FTX призвів до помітного підйому партійності. Під час оптимізації була певна ідеологічна ввічливість щодо питань цифрових активів. Зараз республіканці та демократи розходяться щодо значення FTX і SBF і того, як регулювати Крипто.

З ONE боку: демократи (деякі, не всі) кажуть, що злочини SBF є функцією Крипто, підкреслюючи її передбачувану недбалість і безвідповідальність. Як інакше ви поясните зростання надзвичайно багатого та могутнього чоловіка-дитини? «Колапс ONE з найбільших Крипто показує, наскільки велика частина індустрії виглядає як дим і дзеркало», — сказала сенатор Елізабет Уоррен (штат Массачусетс), давній Крипто і прапороносець цього крила. З іншого боку, існує ідея, що SBF — це старомодне шахрайство, яке бачили багато разів раніше, і, отже, не є функцією Крипто. «Сем Бенкман-Фрауд і його колеги такі ж старі, як Фінанси. Це щодо централізації. Вони все контролювали», – REP. Том Еммер (R-Міннесота), новий представник більшості в Палаті представників і надійний Крипто , розповідає Джеффу Вілсеру з CoinDesk у інтерв'ю для «Тижня Політика » сьогодні.

У цьому аналізі децентралізація (а не конгломерат, який намагався створити FTX) є шляхом уперед, оскільки вона уникає надмірної фінансової централізації та влади.

«Ми говоримо про децентралізацію, — каже Еммер. «Це те, на чому ґрунтуються блокчейн і Крипто . Ось у чому справа. Відкрито, без дозволу, прозоро».

Республіканці «звинувачують людей у ​​проблемах криптографії», — каже Гамільтон, «одночасно застерігаючи від уповільнення інноваційних Технології».

Демократи кажуть, що Крипто — це «неприборканий звір, який краде людські заощадження і T здається ні для чого корисним», додав він.

Домашній екшн

Палата представників на чолі з Патріком МакГенрі (R-NC), головою потужного Комітету Палати представників з фінансових послуг, буде зосереджена на «перегородках ринкової структури» та «перегородках стейблкойнів», – каже Еммер.

Рон Хаммонд, директор відділу зв’язків з державними органами Асоціації блокчейнів, очікує, що діятиметься протягом кількох тижнів. «Це станеться набагато раніше, ніж люди думають», — каже він Джессі Гамільтону.

Тим часом регулятори США готуються взятися за Крипто , озброївшись правилами та ресурсами, які вони вже мають, і вимагаючи від Конгресу більшого. Гері Генслер перебуває під тиском, щоб володіти могутнішою палицею (і пояснити зустрічі, які він мав із SBF). Деякі юристи сказали CoinDesk, що це, ймовірно, призведе до більшого обсягу примусових дій, можливо, навіть проти деяких з найбільших гравців галузі.

Джошуа Ешлі Клейман, нью-йоркський юрист із цифрових активів, який тісно співпрацював із SEC, розповів CoinDesk , що, незважаючи на те, що обсяг примусових заходів SEC зростав, він T включав дії проти великих кахунів у просторі. «З точки зору правозастосування SEC, якщо люди думають, що ми бачили все, я думаю, що ми ще нічого T бачили. Я думаю, що це лише початок, тому що, хоча ми неодноразово чули від Голови Генслера та інших про потенційні правозастосування проти платформ для торгівлі цифровими активами, ми насправді цього T бачили», – каже вона. «Голова SEC Гері Генслер сказав, що «злітно-посадкова смуга стає коротшою» для платформ, щоб зайти та зареєструватися. І якщо злітно-посадкова смуга стає коротшою, то, ймовірно, зрештою її закінчиться».

SEC, ймовірно, зацікавлена ​​в біржах з тієї важливої ​​причини, що вони знаходяться там, де Крипто торкається роздрібної торгівлі, що знімає проблеми щодо захисту інвесторів, які SEC зобов’язана враховувати.

Подібні дискусії ведуться в багатьох місцях по всьому світу. Вплив FTX і SBF є широким, що личить компанії, яка хотіла випередити світ. Ми публікуватимемо звіти з Європейського Союзу, Південної Кореї, Японії, Індії, Сінгапуру, Гонконгу та кількох інших місць у рамках Тижня Політика CoinDesk, який починається сьогодні й триватиме до 27 січня.

Окрім функцій, ми матимемо Погляди від багатьох Автори . Сподіваємося , Політика в розрахунковий момент для Крипто .