Eva Beylin: Los NFT empoderan a los artistas

A menudo no nos tomamos nuestras aficiones secundarias tan en serio como quisiéramos. Nos saltamos las clases de guitarra, el libro de repostería que compramos está lleno de polvo, las zapatillas nuevas están escondidas en el armario y, casi siempre, nos prometemos que la próxima vez lo haremos mejor.

Imagina que tu afición se convierte de repente en parte integral de tu vida profesional, brindándote una ventaja que la mayoría no tendría. Eso fue lo que le ocurrió a Eva Beylin, directora de The Graph, quien no podía creer que los tokens no fungibles (NFT) pudieran ser una forma de convertirse en artista.

Eva Beylin, directora de The Graph Foundation, es ponente en el evento de CoinDesk. Festival del consensoen abril.

Ahora he podido vender mi arte, algo que nunca habría sucedido si lo hubiera hecho de forma casual, ya que no soy un gran artista. No me dedico a esto a tiempo completo. Para mí, eso es increíblemente empoderante.

El portafolio de Eva va más allá de su arte. Con su formación en economía y una trayectoria en Web3, Eva Beylin representa al líder de las Cripto modernas. Sin mencionar a ELON Musk. retuiteó su meme, que finalmente vendió como NFT, ganando casi $20,000. ¡Qué manera de aprovechar el momento!

Beylin, que actualmente trabaja con un protocolo de indexación de datos de blockchain llamado The Graph, ha liderado la distribución de más de 135 millones de dólares en subvenciones a los desarrolladores CORE de The Graph. También es miembro del influyente fondo de capital riesgo Web3, eGirl Capital.

eGirl Capital es una marca nativa digital y una empresa de capital riesgo fundada por 14 conocidos en Telegram. Su cartera incluyeARBITRUMYat (la startup de identidad emoji) y Radicle (una plataforma descentralizada para desarrolladores). Dato curioso: La mayoría de los socios de eGirl a día de hoy mantienen un seudónimo.

Muchas personas que usan seudónimos en el Cripto no son anónimas en su CORE. Han construido una identidad en torno a una experiencia, un trabajo o un conjunto de habilidades específicas que luego quieren emular. Y es muy posible que tengan múltiples identidades, dijo Beylin.

Pero a medida que el mundo se integra al mundo de las Cripto y la Web3, el cambio tecnológico no es tan fácil como parece. Muchos siguen intrigados por los próximos desafíos que la industria podría enfrentar. Por eso, contactamos a Eva Beylin para comprender el futuro de la Web3, la importancia de los NFT y, sobre todo, para obtener un par de consejos en Twitter.

(La entrevista ha sido editada para mayor claridad).

CoinDesk: ¿Qué se siente al poder combinar su interés por el arte con Tecnología como los NFT?

Mi formación es en economía, que fue mi primer amor, y con Ethereum , me di cuenta de cómo podemos usarlo para pagos y repensar nuestros sistemas financieros. El arte era más bien un pasatiempo secundario y una consecuencia sorprendente de mi interés por las Cripto. No esperaba que al unirme a Ethereum pudiera convertirme en un artista secundario, ya que ahora puedo vender mi arte, algo que nunca antes me habría pasado. Ya sabes, si lo hiciera de forma casual, porque no soy un gran artista. No me dedico a esto a tiempo completo. Para mí, es increíblemente empoderador.

¿Cuáles son sus opiniones sobre las regalías de NFT?

Creo que este tema es muy controvertido porque el término "regalía" se malinterpreta como una implementación específica. Mientras que la definición simple de regalías es simplemente un pago financiero recurrente por algún tipo de propiedad intelectual o uso de derechos de autor. Por lo tanto, parece que muchos de los artistas que se unieron a las Cripto aceptaron la idea de que las regalías son un porcentaje de la venta que se extrae explícitamente al momento de realizar la transacción. Y eso decepcionó a mucha gente.

Deberíamos replantearnos cómo podemos crear pagos recurrentes para los creadores. No tiene que ser un porcentaje de la venta de NFT, ya que tiene algunas limitaciones. Pero ¿podemos pensar en nuevas formas de generar esos ingresos? Y creo que esto es importante porque va más allá de nuestra economía de creadores actual. Por ejemplo, si pensamos en los autores que escriben libros, todo su modelo de negocio se basa en la idea de pagos recurrentes. Así que, si decimos que la publicación es fundamentalmente incompatible con Ethereum, me molesta.

Muchas personas que usan seudónimos en el Cripto no son anónimas en su CORE. Han construido una identidad en torno a una experiencia, un trabajo o un conjunto de habilidades específicas.

¿Y crees que las regalías de NFT deberían implementarse programáticamente en la cadena?

Creo que esa pregunta es muy matizada, ya que simplemente aplicarlas con los NFT tiene muchas limitaciones que no se aplican por completo. Creo que las dapps deberían hacer todo lo posible por aplicarlas por razones sociales. En definitiva, cuando pensamos en el valor del mercado de los NFT, se trata de las creaciones de los artistas, y si los artistas no reciben financiación, no van a crear nada. En cuanto a la aplicación programática, creo que necesitamos más innovación, ya que existen limitaciones para encapsular esos contratos de NFT, independientemente de si se puede o no aplicar un pago en el momento de la venta o la transferencia. Por lo tanto, lo que estoy diciendo es una visión muy primitiva de las regalías, y debemos pensar en cuál es el siguiente mecanismo que no puede hacerlas posibles.

Hablando de NFT, ¿cómo va tu cartera de NFT? ¿Tienes algo que haya superado la experiencia de retuits de ELON Musk?

No. Definitivamente fue la combinación del retuit y la posibilidad de venderlo lo que me impresionó en internet ese día. Pero me apasiona muchísimo coleccionar arte, simplemente porque me encanta. Así que no he dejado de coleccionar, sobre todo buscando nuevos artistas. Una de mis aficiones en Twitter es encontrar un artista que me parezca realmente interesante. Me interesa la edición abierta y la tendencia de las adiciones. Creo que veremos ediciones menos abiertas en el futuro y más seleccionadas, gracias a los beneficios que los creadores obtienen al informar a su comunidad o brindarle oportunidades.

¿Y eGirl Capital sigue activo en el mercado bajista?

Siempre somos activos y pasivos a la vez. La mayoría de los miembros tienen otros trabajos a tiempo completo o se centran en otras áreas. Por eso, seguimos invirtiendo en lo que nos interesa. Creo que invertimos en...“Oh, juegos de bebé”Hace apenas unos meses.

¿Qué hay de The Graph? ¿Cuáles son los desafíos que has enfrentado allí?

Siempre estamos aprendiendo y creciendo. A veces me T creer que hayan pasado más de dos años desde que lanzamos la red. Pero diría que el mayor desafío es calcular el tiempo que lleva progresar tecnológicamente en la Web3. Simplemente, surgen muchos impredecibles al construir estas nuevas infraestructuras, algo que estamos viendo de forma generalizada. Podría haber un problema en algún tipo de cliente de nodo que afecte nuestra capacidad para procesar esos datos, hasta que se generalice la percepción de que aún tenemos mucho trabajo por hacer en la infraestructura.

¿Crees que las identidades seudónimas en la Web3 podrán ganarse la confianza del público?

Vengo de la consultoría de gestión y trabajo en Nueva York, y sin duda reconozco que se busca una estructura de identidad KYC (conozca a su cliente) más tradicional. Sin embargo, la Web3, como parte de su movimiento general, ofrece acceso y transparencia. Y parte de esa transparencia se debe a que las personas eligen diferentes identidades, a que viven sus vidas de maneras diferentes. Creo que definitivamente hay razones para no confiar en ciertas personas, ya sean anónimas o no, y a veces esto ha surgido en casos de estafa. Pero también se obtienen muchos beneficios simplemente por tener una identidad que sea una marca.

¿Considerarías alguna vez obtener una identidad seudónima para ti?

Ya era público, así que en parte por eso no uso un seudónimo. Sin embargo, tengo algunas cuentas anónimas. Y no veo ningún problema con eso. Creo que crea muchas más oportunidades para que la gente se exprese de formas no tradicionales. Mientras que históricamente, solo se tenía un trabajo y solo se permitía ONE .

¿Qué es lo que más te entusiasma del Consensus este año?

Buena pregunta. El año pasado fue bastante difícil para la mayoría de los proyectos, especialmente para los constructores. Así que tengo muchas ganas de volver a centrarme en lo que los constructores necesitan para dar el siguiente paso. Estamos prácticamente listos para nuestro PRIME momento. Y ahora estamos terminando las últimas partes. Así que espero tener conversaciones enriquecedoras, quizás incluso si emulan un ambiente de salón. Sería emocionante.

A nosotros también nos entusiasma. Nos vemos en Consensus.