Eva Beylin: gli NFT danno potere agli artisti

Spesso T prendiamo i nostri hobby collaterali sul serio come vorremmo. Saltiamo le lezioni di chitarra, il libro di cucina che abbiamo comprato è ora coperto di polvere, le nuove scarpe da corsa sono nascoste nell'armadio e, quasi sempre, ci promettiamo che faremo meglio la prossima volta.

Immagina quindi quando il tuo hobby secondario diventa improvvisamente parte integrante della tua vita professionale, dandoti un vantaggio che la maggior parte delle persone potrebbe non avere. È quello che è successo quando Eva Beylin, direttrice di The Graph, T riusciva a credere che i token non fungibili (NFT) potessero essere un modo per lei di diventare un'artista.

Eva Beylin, direttrice The Graph Foundation, è relatrice al CoinDesk's Festival del consensoad aprile.

"Ora sono riuscito a vendere la mia arte, cosa che non sarebbe mai accaduta prima se lo avessi fatto casualmente, perché non sono un grande artista. T lo faccio a tempo pieno. Per me, è incredibilmente motivante."

Il portfolio di Eva non si limita solo alla sua arte. Con il suo background in economia e una carriera in Web3, Eva Beylin rappresenta il leader Cripto dei giorni nostri. Per non parlare di ELON Musk ha ritwittato il suo meme, che alla fine ha venduto come NFT, guadagnando quasi $ 20.000. Si dice cogliere l'attimo.

Attualmente al lavoro con un protocollo di indicizzazione per dati blockchain chiamato The Graph, Beylin ha guidato la distribuzione di oltre 135 milioni di $ in sovvenzioni agli sviluppatori CORE di The Graph. È anche membro dell'influente fondo di capitale di rischio Web3 chiamato eGirl Capital.

eGirl Capital è un marchio nativo digitale e un capitale di rischio fondato da 14 conoscenti su Telegram. Il suo portafoglio includeARBITRUM, Yat (la startup di identità emoji) e Radicle (una piattaforma decentralizzata per sviluppatori). Curiosità: la maggior parte dei partner di eGirl, fino ad oggi, rimangono pseudonimi l'uno per l'altro.

"Molte delle persone che usano uno pseudonimo in Cripto non sono anonime fino in CORE. Hanno costruito un'identità attorno a una competenza specifica o a un lavoro o a un set di competenze che vogliono poi emulare. Ed è molto probabile che abbiano più identità", ha affermato Beylin.

Ma mentre il mondo abbraccia il mondo delle Cripto e del Web3, il cambiamento tecnologico non è così facile come sembra. Molti rimangono curiosi sulle prossime sfide che il settore potrebbe affrontare. Così abbiamo contattato Eva Beylin per capire il futuro del Web3, perché gli NFT sono importanti e, soprattutto, per ottenere un suggerimento o due su Twitter.

(L'intervista è stata modificata per maggiore chiarezza.)

CoinDesk: Cosa provi quando riesci a combinare il tuo interesse per l'arte con la Tecnologie , come gli NFT?

Il mio background è in economia, che è stato il mio primo amore, e con Ethereum [che] è stato in un certo senso realizzare come possiamo usarlo per i pagamenti e ripensare i nostri sistemi finanziari. L'arte era più come un hobby secondario e una sorprendente conseguenza del mio interesse per le Cripto. T mi aspettavo che quando mi sarei unito a Ethereum sarei stato in grado di diventare un artista con un hobby secondario perché ora sono stato in grado di vendere la mia arte, cosa che non sarebbe mai accaduta prima. Sai, se lo facessi solo casualmente, perché non sono un grande artista. T lo faccio a tempo pieno. Per me, è incredibilmente stimolante.

Cosa pensi delle royalty sugli NFT?

Penso che questo argomento sia davvero controverso perché il termine "royalty" viene frainteso per indicare un'implementazione specifica. Mentre la semplice definizione di royalty è solo un pagamento finanziario ricorrente per un qualche tipo di IP [proprietà intellettuale] o utilizzo del copyright. E quindi, sembra che molti degli artisti che si sono uniti a Cripto, abbiano accettato questa idea che le royalty siano una percentuale della vendita esplicitamente estratta al momento in cui si effettua quella transazione. E questo ha deluso molte persone.

Dovremmo ripensare a come possiamo creare pagamenti ricorrenti ai creatori come concetto. T deve essere una percentuale della vendita NFT perché ci sono alcune limitazioni. Ma possiamo pensare a nuovi modi per creare effettivamente quel reddito? E il motivo per cui penso che questo sia importante è perché va oltre la nostra attuale economia dei creatori. Ad esempio, se pensiamo agli autori che scrivono libri, il loro intero modello di business è costruito sull'idea di pagamenti ricorrenti. Quindi se stiamo dicendo che la pubblicazione è fondamentalmente incompatibile con Etheruem, mi risento.

Molte delle persone che usano uno pseudonimo in Cripto non sono anonime nel CORE. Hanno costruito un'identità attorno a una competenza specifica, un lavoro o un set di abilità.

E pensi che le royalty NFT dovrebbero essere applicate programmaticamente on-chain?

Penso che la domanda sia molto sfumata, perché semplicemente applicarli con l'NFT ha molte limitazioni che non sono pienamente applicate. Penso che le dapp dovrebbero fare del loro meglio per applicarli per ragioni sociali. Sai, in definitiva, quando pensiamo al valore del mercato NFT si tratta delle creazioni degli artisti, e se gli artisti T sono finanziati non creeranno nulla. Quando si tratta di applicare programmaticamente, è qui che penso che abbiamo bisogno di più innovazione perché ci sono limitazioni con l'avvolgimento di quei contratti NFT, indipendentemente dal fatto che tu possa effettivamente applicare un pagamento al momento della vendita o del trasferimento. Quindi questo è un po' quello che sto dicendo, una visione molto primitiva delle royalty e dobbiamo pensare a quale sia il prossimo meccanismo che non può rendere possibili le royalty.

Parlando di NFT, come sta andando il tuo portafoglio NFT? Hai qualcosa che ha superato l'esperienza di retweet ELON Musk?

Non l'ho fatto. È stata sicuramente la combinazione del retweet e anche la possibilità di venderlo, ecco perché ho vinto Internet quel giorno. Ma sono davvero, davvero un grande collezionista d'arte semplicemente perché mi piace molto l'arte. Quindi non ho smesso di collezionare, soprattutto di trovare nuovi artisti. ONE dei miei hobby su Twitter è trovare un artista che sembra davvero entusiasmante. Sono interessato all'edizione aperta e alla tendenza delle aggiunte. Penso che vedremo edizioni meno aperte in futuro e più edizioni curate a causa dei vantaggi che i creatori hanno nell'informare la loro comunità o nell'offrire opportunità alla loro comunità.

E eGirl Capital è ancora attiva nel mercato ribassista?

Siamo sempre attivi e passivi allo stesso tempo. La maggior parte dei membri ha altri lavori a tempo pieno o altre aree di interesse. Quindi continuiamo a investire in qualsiasi cosa ci interessi. Credo che abbiamo investito in"Oh, giochi per bambini"solo pochi mesi fa.

E che dire di The Graph? Quali sono le sfide che hai dovuto affrontare lì?

Stiamo sempre imparando e crescendo. A volte T riesco a credere che siano passati più di due anni da quando abbiamo lanciato la rete. Ma direi che la sfida più grande è stimare il tempo necessario per fare progressi in Web3 dal punto di vista tecnologico. È solo che ci sono così tante cose imprevedibili che emergono con la costruzione di questi nuovi set di infrastrutture che stiamo vedendo in modo trasversale. Potrebbe esserci un problema in qualche tipo di client di nodo che influisce sulla nostra capacità di servire quei dati, finché non diventa un sentimento più ampio che abbiamo ancora molto lavoro da fare sull'infrastruttura.

Credi che le identità pseudonime su Web3 riusciranno a guadagnarsi la fiducia del pubblico?

Provengo dalla consulenza gestionale lavorando a New York e riconosco sicuramente di volere un BIT' più di una struttura KYC [know-your-customer] di identità tradizionale. Tuttavia Web3, come parte del suo movimento generale, fornisce accesso e apertura. E parte di questa apertura è per le persone che scelgono identità diverse, apertura per le persone che vivono le loro vite in modi diversi. Penso che ci siano sicuramente delle ragioni per non fidarsi di certi individui, anonimi o meno, e a volte questo è emerso nelle truffe. Ma c'è anche molto che si guadagna semplicemente avendo un'identità che è un marchio.

Prenderesti mai in considerazione l'idea di usare uno pseudonimo?

Ero già pubblico, quindi è in parte per questo che non ho uno pseudonimo. Tuttavia, ho alcuni account anonimi. E T vedo alcun problema in questo. Penso che crei molte più opportunità per le persone di esprimersi effettivamente in modi non tradizionali. Mentre storicamente, avevi davvero ONE lavoro e ti era permesso fare solo ONE .

Cosa ti entusiasma di più del Consensus di quest'anno?

Oh, bella domanda. L'anno scorso è stato piuttosto impegnativo per la maggior parte dei progetti, e in particolar modo per i costruttori. E quindi non vedo l'ora di concentrarmi nuovamente su ciò di cui i costruttori hanno bisogno per portarci al passo successivo. Siamo fondamentalmente pronti per il nostro momento PRIME . E ora stiamo solo ultimando queste ultime cose. Quindi non vedo l'ora di conversazioni illuminanti, magari anche se emulano un ambiente da salone. Sarebbe entusiasmante.

Anche noi siamo emozionati per questo. Ci vediamo al Consensus.