- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El ataque de Ronin demuestra que las Cripto entre cadenas son un «puente» demasiado lejano
El exploit de 625 millones de dólares de la semana pasada a la cadena lateral de Axie Infinity subraya los riesgos de sacrificar la descentralización por la escala, dicen los impulsores de Ethereum .
Las noticias Cripto volvieron a filtrarse corriente principal titulares La semana pasada con la Aviso legal de un Robo de 624 millones de dólares De la red Ronin de Axie Infinity. El ataque tuvo como objetivo el puente Ronin, que permite a los usuarios transferir fondos entre la red Ronin y Ethereum.
Para algunos en el mundo de las Cripto , el ataque de Ronin fue una prueba de que el futuro de las Cripto, incluso si es "multicadenaEs poco probable que sea "cross-chain". Con los equipos abandonando Ethereum en busca de cadenas de bloques más centralizadas, más rápidas y económicas, el ataque de Ronin también sirvió como recordatorio de la importancia de la descentralización.
Este artículo apareció originalmente enPuntos válidosEl boletín semanal de CoinDesk que analiza la evolución de Ethereum y su impacto en los Mercados de Cripto . Suscríbete para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles..
Ronin es una cadena lateral, o red paralela, de Ethereum. Sky Mavis, la compañía detrás de la popularísima... jugar para ganar juego Axie Infinity, creó Ronin en 2020 después de darse cuenta de que la capa base de Ethereum era demasiado lenta y costosa para manejar todas las transacciones necesarias para impulsar un juego de este tipo.
Si analizamos el funcionamiento interno, puentes como el de Ronin suelen funcionar bloqueando Criptomonedas en contratos inteligentes en una cadena y luego reemitiendo esos tokens en formato "wrapped" en una cadena de destino. Por ejemplo, si se usara el puente Ronin para transferir ether (ETH) de Ethereum a Ronin, ETH se bloquearía en Ethereum para servir como respaldo 1:1 para el ether envuelto (WETH) emitido en Ronin.
Con tanto dinero bloqueado en un ONE lugar, los puentes se han convertido en objetivos populares para los ladrones. El atacante de Ronin logró el exploit de March al obtener cinco de las nueve claves de validación responsables de la seguridad de la red Ronin. Al poseer la mayoría de las claves, el atacante pudo retirar maliciosamente grandes cantidades de Criptomonedas directamente del puente Ronin a una billetera Ethereum fraudulenta.
Una vez que se hizo público el alcance total del ataque de Ronin, rápidamente tomó su trono en la cima del infameTabla de clasificación de Rekt, que comenzó a clasificar los ataques a los protocolos DeFi en 2020 en términos de dinero perdido.
Ronin no fue el primer puente de Cripto saqueado, ni es probable que sea el último, por grandes sumas de Criptomonedas. Junto a Ronin en el segundo y tercer puesto de la clasificación de Rekt se encuentran dos ataques más a puentes de Cripto . En tercer lugar se encuentra el exploit de febrero de 311 millones de dólares. Puente de agujero de gusano. Y en segundo lugar está el ataque de agosto de 2021 a laPuente de red POLY, donde un hacker robó 611 millones de dólares para luego devolverlos todos.
Sigue leyendo: Has robado 600 millones de dólares. ¿Y ahora qué?
Mantente en tu cadena
Luego de que otro puente Cripto fuera explotado por cientos de millones de dólares, muchos en la comunidad Cripto han bromeado diciendo que el exploit de Ronin es una prueba más de que las Cripto “entre cadenas” están condenadas al fracaso.
Algunos miembros de la comunidad Ethereum Han señalado las palabras del fundador de Ethereum , Vitalik Buterin, quien describió sus sentimientos sobre los límites de los puentes entre cadenas en un artículo de enero. Publicación de Reddit.
“Las limitaciones fundamentales de seguridad de los puentes son, de hecho, una razón clave por la que, si bien soy optimista sobre un ecosistema blockchain multicadena, soy pesimista sobre las aplicaciones entre cadenas”, escribió Buterin.
Enviar activos a través de puentes entre cadenas nunca tendrá las mismas garantías de seguridad que realizar transacciones dentro de ecosistemas de cadenas de bloques individuales, explicó en la publicación de 900 palabras.
Gran parte de la crítica de Buterin a los puentes entre cadenas se debe a su especial vulnerabilidad a ataques del 51%, como el que afectó a la red Ronin. Si un puente es atacado en una blockchain y se le vacían los fondos, los usuarios del otro extremo del puente —en una blockchain totalmente diferente— también se ven afectados, ya que se quedarán con tokens sin respaldo.
“Si hay 100 cadenas, terminarán existiendo dapps con muchas interdependencias entre ellas, y si el 51 % ataca incluso una ONE cadena, se generaría un contagio sistémico que amenaza la economía de todo el ecosistema”, escribió Buterin.
Sky Mavis intentó ampliar su capacidad para operar en Ethereum mediante la creación de una cadena lateral (Ronin). Sin embargo, escalar una cadena de bloques de capa 1 mediante una cadena lateral —que siempre requerirá un puente— posiblemente nunca será tan seguro como escalar mediante soluciones como acumulaciones, que heredan sus garantías de seguridad de una cadena de capa 1.
Sigue leyendo: Sky Mavis se compromete a reembolsar a los jugadores tras el hackeo de Axie Infinity
El valor de la descentralización
Además de resaltar las deficiencias de los puentes entre cadenas, el ataque de Ronin validó otra tesis CORE entre los devotos de Ethereum ( que es compartida por los bitcoiners y los criptoidealistas en general), que es que la verdadera descentralización es de vital importancia para el éxito de cualquier ecosistema Cripto .
La descentralización a menudo se mezcla con la política y la ideología de los tuiteros del mundo cripto, enmarcada como una promesa de quitarle poder a las instituciones y a los intermediarios y devolvérselo al ciudadano común.
Si bien resultan atractivos para algunos, los argumentos en torno a las virtudes filosóficas de la descentralización desalientan a quienes creen que las cadenas de bloques son tan corruptibles como cualquier otra Tecnología. Además, cada vez surgen más proyectos de Cripto que descartan la descentralización, creyendo (quizás con razón) que a los usuarios actuales no T importa mientras puedan realizar transacciones de forma rápida y económica, una deficiencia de Ethereum en su forma actual.
El ataque de Ronin nos recuerda que la descentralización, independientemente de lo que piensen los usuarios, es de vital importancia para la seguridad de las aplicaciones de alto valor. Sky Mavis migró de Ethereum a Ronin para acelerar las transacciones y reducir costos. Logró estos objetivos (Ronin) procesado más del 500% de transacciones que Ethereum en su apogeo), pero su centralización prueba de autoridadEste modelo, en el que sólo nueve validadores estaban a cargo de proteger toda la red, la dejaba vulnerable a ataques.
Ethereum presenta importantes deficiencias de escalabilidad, y su lenta migración a Ethereum 2.0 ha dado lugar al surgimiento de cadenas más centralizadas como Ronin por pura necesidad. Sin embargo, con la llegada de la Fusión pulgadas más cercaEl ataque Ronin del mes pasado demostró por qué el arduo trabajo de descentralización a escala sigue siendo importante.
Comprobación del pulso
A continuación, se presenta un resumen de la actividad de la red en la Beacon Chain de Ethereum durante la última semana. Para obtener más información sobre las métricas presentadas en esta sección, consulte Nuestra explicación básica sobre las métricas de ETH 2.0.


Descargo de responsabilidad: todas las ganancias obtenidas de la iniciativa de staking de ETH 2.0 de CoinDesk se donarán a una organización benéfica elegida por la empresa una vez que se habiliten las transferencias en la red.
Tomas validadas
Hashgraph de Hederaentra en la carrera DeFiAl asignar 155 millones de dólares para un “fondo de Cripto ”.
- POR QUÉ IMPORTA: De los $155 millones, $60 millones se destinarán a recompensas por minería de liquidez para exchanges descentralizados, y los $95 millones restantes se destinarán a subvenciones para infraestructura, según la entrevista de Elaine Song, directora de la Fundación HBAR , con CoinDesk. Estos fondos demuestran la estrategia de Hedera para atraer proyectos de Finanzas descentralizadas accesibles para el usuario minorista promedio.
Varios protocolos DeFiFueron explotados por millones la semana pasada.
- POR QUÉ IMPORTA: HOT después del exploit de 624 millones de dólares de Ronin Network de Axie Infinity, Ola Finanzasfue explotado por 3,6 millones de dólares en un ataque de reentrada, mientras que Finanzas inversas Sufrieron un ataque de $15.6 millones. Los recientes exploits de Cripto no solo ponen de manifiesto cómo los atacantes utilizan métodos avanzados para ejecutar sus estrategias, sino que también nos recuerdan la frecuencia con la que los robos de grandes sumas de dinero son comunes en DeFi.
El gobierno del Reino Unido anunció planes para convertir a Gran Bretaña en un centro global de Cripto .
- POR QUÉ IMPORTA:Planesincluir el reconocimiento de las monedas estables como una forma válida de pago y la puesta en servicioLa Real Casa de la Moneda creará un token no fungible Este verano, exploramos los beneficios transformadores de la Tecnología de registro distribuido en los Mercados financieros del Reino Unido. «Esto forma parte de nuestro plan para garantizar que el sector de servicios financieros del Reino Unido esté siempre a la vanguardia de la Tecnología y la innovación», declaró el ministro de Hacienda, Rishi Sunak.
Abra, una plataforma de corretaje de Cripto , abrióAbra Capital Management (ACM)para cortejar a clientes de alto patrimonio que quieren una parte de la acción en activos digitales.
- POR QUÉ IMPORTA: El objetivo de ACM es brindar a sus clientes acceso a productos estructurados y fondos de inversión de gestión activa. Tres de los cinco fondos se centrarán en oportunidades de generación de rendimiento en stablecoins, Bitcoin (BTC) y ether (ETH). ACM es otra señal de la demanda de los inversores por exposición a esta joven clase de activo.
Dato curioso de la semana

Comunicaciones abiertas
Valid Points incorpora información y datos sobre el validador de ETH 2.0 de CoinDesk en un análisis semanal. Todas las ganancias generadas por este proyecto de staking se donarán a una organización benéfica de nuestra elección una vez que se habiliten las transferencias en la red. Para obtener una descripción completa del proyecto, consulte Nuestra publicación de anuncio.
Puedes verificar la actividad del validador CoinDesk ETH 2.0 en tiempo real a través de nuestra clave de validador pública, que es:
0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.
Búscalo en cualquier sitio explorador de bloques ETH 2.0.
Sam Kessler
Sam es el editor jefe adjunto de tecnología y protocolos de CoinDesk. Sus reportajes se centran en Tecnología descentralizada, infraestructura y gobernanza. Sam es licenciado en informática por la Universidad de Harvard, donde dirigió Harvard Political Review. Tiene experiencia en el sector Tecnología y posee algunas ETH y BTC). Sam formó parte del equipo que ganó el Premio Gerald Loeb en 2023 por la cobertura de CoinDesk sobre Sam Bankman-Fried y el colapso de FTX.

Sage D. Young
Sage D. Young fue reportero de protocolos tecnológicos en CoinDesk. Es un defensor del movimiento Solarpunk y se graduó recientemente de Claremont McKenna College, donde cursó una doble especialización en Economía y Filosofía con una especialización en Ciencias de Datos. Posee algunos NFT, oro y plata, además de BTC, ETH, LINK, Aave, ARB, PEOPLE, DOGE, OS y HTR.
