Ataque de Ronin mostra que a Cripto entre cadeias é uma "ponte" longe demais

As notícias sobre Cripto voltaram a vazar convencional manchetes na semana passada com a Aviso Importante de uma Assalto de US$ 624 milhões da Ronin Network do Axie Infinity. O ataque teve como alvo a Ronin Bridge, que permite que usuários passem fundos entre a rede Ronin e o Ethereum.

Para alguns no mundo das Cripto , o ataque de Ronin foi uma evidência de que o futuro das Cripto, mesmo que seja para ser “multicadeia,” é improvável que seja “cross-chain”. Com as equipes fugindo do Ethereum para blockchains mais centralizados, mais rápidos e mais baratos, o ataque Ronin também serviu como um lembrete da importância da descentralização.

Este artigo foi publicado originalmente emPontos Válidos, boletim semanal da CoinDesk detalhando a evolução do Ethereum e seu impacto nos Mercados de Cripto . Inscreva-se para receber na sua caixa de entrada toda quarta-feira.

Ronin é uma sidechain, ou rede paralela, para Ethereum. Sky Mavis, a empresa por trás do popularíssimo jogue para ganhar jogo Axie Infinity, criou o Ronin em 2020 após perceber que a camada base do Ethereum era muito lenta e cara para lidar com todas as transações necessárias para alimentar tal jogo.

Quando você olha por baixo do capô, pontes como a Ronin normalmente funcionam bloqueando Criptomoeda em contratos inteligentes em uma cadeia e, em seguida, reemitindo esses tokens em forma "embrulhada" em uma cadeia de destino. Então, por exemplo, se você fosse usar a Ronin Bridge para mover ether (ETH) do Ethereum para o Ronin, o ETH ficaria bloqueado no Ethereum para servir como lastro 1:1 para o ether embrulhado (WETH) emitido no Ronin.

Com tanto dinheiro trancado em um ONE lugar, as pontes se tornaram alvos populares para ladrões. O invasor Ronin realizou o exploit de March obtendo cinco das nove chaves validadoras que são responsáveis ​​por proteger a rede Ronin. Ao manter a maioria das chaves, o invasor conseguiu retirar maliciosamente pilhas de Criptomoeda diretamente da Ponte Ronin para uma carteira Ethereum desonesta.

Assim que a extensão total do ataque Ronin se tornou pública, ele rapidamente assumiu o trono no topo do infameClassificação do Rekt, que começou a classificar ataques a protocolos DeFi em 2020 em termos de dinheiro perdido.

Ronin não foi a primeira, nem é provável que seja a última, ponte Cripto saqueada por vastas somas de Criptomoeda. Juntando-se a Ronin no segundo e terceiro slots da tabela de classificação da Rekt estão mais dois ataques a pontes Cripto . Em terceiro lugar está a exploração de US$ 311 milhões de fevereiro da Ponte de buraco de minhoca. E em segundo lugar está o ataque de agosto de 2021 aoPonte de rede POLY, onde um hacker roubou US$ 611 milhões e depois devolveu tudo.

Leia Mais: Então você roubou $ 600 milhões. E agora?

Fique na sua corrente

Com mais uma ponte de Cripto sendo explorada por centenas de milhões de dólares, muitos na comunidade de Cripto brincaram que a exploração do Ronin é mais uma evidência de que a Cripto "cross-chain" está fadada ao fracasso.

Alguns membros da comunidade Ethereum apontaram para as palavras do fundador do Ethereum , Vitalik Buterin, que descreveu seus sentimentos sobre os limites das pontes entre cadeias em uma nota de janeiro Postagem do Reddit.

“Os limites fundamentais de segurança das pontes são, na verdade, uma razão fundamental pela qual, embora eu esteja otimista sobre um ecossistema de blockchain multi-cadeia... estou pessimista sobre aplicações cross-chain”, escreveu Buterin.

Enviar ativos através de pontes entre cadeias nunca terá as mesmas garantias de segurança de transações dentro de ecossistemas de blockchain individuais, ele explicou no post de 900 palavras.

Grande parte da crítica de Buterin às pontes entre cadeias decorre do fato de que elas são particularmente vulneráveis ​​a ataques de 51% como o que afligiu a rede Ronin. Se uma ponte for atacada em um blockchain e seus fundos forem drenados, os usuários na outra ponta da ponte – em um blockchain totalmente diferente – também serão afetados, já que eles ficarão segurando tokens que não são mais lastreados por nada.

“Se houver 100 cadeias, então acabarão existindo dapps com muitas interdependências entre essas cadeias, e 51% atacando até mesmo uma cadeia criaria um contágio sistêmico que ameaçaria a economia de todo esse ecossistema”, escreveu Buterin.

A Sky Mavis tentou aumentar sua capacidade de operar no Ethereum construindo uma sidechain (Ronin). Mas escalar uma blockchain de camada 1 por meio de uma sidechain – que sempre exigirá uma ponte – provavelmente nunca será tão seguro quanto escalar por meio de soluções como rolagens, que herdam suas garantias de segurança de uma cadeia de camada 1.

Leia Mais: Sky Mavis promete reembolsar jogadores após hack do Axie Infinity

O valor da descentralização

Além de destacar as deficiências das pontes entre cadeias, o ataque Ronin validou outra tese CORE entre os devotos do Ethereum — ONE por bitcoiners e criptoidealistas em geral — que é a de que a verdadeira descentralização é de vital importância para o sucesso de qualquer ecossistema de Cripto .

A descentralização geralmente é confundida com a política e a ideologia do Twitterati das criptomoedas – enquadrada como uma promessa de tirar o poder das instituições e intermediários e devolvê-lo ao pequeno.

Embora atraentes para alguns, os argumentos em torno das virtudes filosóficas da descentralização são um desestímulo para aqueles que pensam que blockchains são tão corruptíveis quanto qualquer outra Tecnologia. Além disso, mais e mais projetos de Cripto estão surgindo que jogam a descentralização ao vento, acreditando (talvez com razão) que os usuários de hoje T se importam com a descentralização, desde que possam fazer transações de forma rápida e barata – uma deficiência do Ethereum como ele existe atualmente.

O ataque Ronin nos lembra que a descentralização, independentemente do que os usuários possam pensar, é de importância prática para a segurança de aplicativos de muito dinheiro. A Sky Mavis mudou do Ethereum para o Ronin para acelerar as transações e cortar custos. Ela atingiu esses objetivos (Ronin processado mais de 500% de transações a mais do que o Ethereum em seu pico), mas sua centralização prova de autoridademodelo, onde apenas nove validadores eram responsáveis por proteger toda a rede, deixou-a vulnerável a ataques.

O Ethereum tem grandes deficiências de escalabilidade, e seu ritmo lento de migração para o Ethereum 2.0 deixou espaço para que cadeias mais centralizadas como a Ronin surgissem por pura necessidade. No entanto, como “a fusão” polegadas mais perto, o ataque Ronin do mês passado mostrou por que o trabalho árduo de descentralização em escala continua importante.

Verificação de pulso

A seguir está uma visão geral da atividade de rede na Ethereum Beacon Chain na semana passada. Para mais informações sobre as métricas apresentadas nesta seção, confira nosso explicador 101 sobre métricas ETH 2.0.

Aviso Legal: Todos os lucros obtidos com o empreendimento de staking de ETH 2.0 da CoinDesk serão doados para uma instituição de caridade escolhida pela empresa assim que as transferências forem habilitadas na rede.

Tomadas validadas

Hedera Hashgraphentra na corrida DeFiao alocar 155 milhões de dólares para uma “fundo de Cripto ”.

• POR QUE ISSO É IMPORTANTE: Dos US$ 155 milhões, US$ 60 milhões serão dedicados a recompensas de mineração de liquidez para exchanges descentralizadas, e os outros US$ 95 milhões serão alocados para subsídios focados em infraestrutura, de acordo com a entrevista da diretora da HBAR Foundation, Elaine Song, com a CoinDesk. Esses fundos sinalizam a estratégia da Hedera de atrair projetos de Finanças descentralizadas que sejam utilizáveis ​​para o usuário médio do varejo.

Vários protocolos DeFiforam explorados em milhões na semana passada.

• POR QUE ISSO É IMPORTANTE: HOT após a exploração de US$ 624 milhões da Ronin Network do Axie Infinity, Ola Finançasfoi explorado por US$ 3,6 milhões em um ataque de reentrada, enquanto Finanças Inversas sofreu um ataque de US$ 15,6 milhões. As recentes explorações de Cripto não apenas destacam como os invasores estão usando métodos avançados para executar suas estratégias, mas também nos lembram de como roubos de grandes somas de dinheiro são comuns no DeFi.

O governo do Reino Unido anunciou planos para tornar a Grã-Bretanha um centro global de Cripto .

• POR QUE ISSO É IMPORTANTE:Planosincluem o reconhecimento de stablecoins como uma forma válida de pagamento, comissionandoa Royal Mint para criar um token não fungível neste verão e explorando os benefícios transformadores da Tecnologia de razão distribuída nos Mercados financeiros do Reino Unido. “Isso faz parte do nosso plano para garantir que o setor de serviços financeiros do Reino Unido esteja sempre na vanguarda da Tecnologia e inovação”, disse o Chanceler do Tesouro, Rishi Sunak.

Abra, uma plataforma de corretagem de Cripto , inauguradaAbra Capital Management (ACM)para cortejar clientes de alto patrimônio líquido que querem uma parte da ação em ativos digitais.

• POR QUE ISSO É IMPORTANTE: A intenção da ACM é dar aos clientes acesso a produtos estruturados e fundos de investimento ativamente gerenciados. Três dos cinco fundos terão como alvo oportunidades de geração de rendimento em stablecoins, Bitcoin (BTC) e ether (ETH). A ACM é outro sinal da demanda dos investidores por exposição a essa jovem classe de ativos.

Fato da semana

Comunicações abertas

Valid Points incorpora informações e dados sobre o próprio validador ETH 2.0 da CoinDesk em análises semanais. Todos os lucros obtidos com esse empreendimento de staking serão doados para uma instituição de caridade de nossa escolha assim que as transferências forem habilitadas na rede. Para uma visão geral completa do projeto, confira nossa postagem de anúncio.

Você pode verificar a atividade do validador CoinDesk ETH 2.0 em tempo real por meio de nossa chave pública do validador, que é:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Procure por ele em qualquer site explorador de blocos ETH 2.0.