Explicación del BRC-20: Cómo funcionan los tokens de Bitcoin y por qué son controversiales

El fin de semana del 6 de mayo de 2023, la cadena de bloques de Bitcoin se detuvo temporalmente, cuando el número de transacciones no confirmadas alcanzó un récord. Las tarifas estaban aumentandoy el principal exchange de Cripto , Binance Tuvo que pausar los retiros - dos veces.

¿Cómo sucedió esto?

El protocolo BRC-20.

Explicación del BRC-20

BRC-20, o Bitcoin Request for Comment 20, está basado en el protocolo Ethereum llamado ERC-20 (Ethereum Request for Comment 20) y se introdujo en Marzo de 2023 por un desarrollador anónimo conocido como DomoLos BRC-20 son básicamente (con algunas salvedades importantes como la falta decontratos inteligentes) La versión de Bitcoin deERC-20.

Dicho esto, no ha habido otros números "BRC" ya que los cambios de Bitcoin en realidad pasan por un proceso llamado BIP, o Propuestas de Mejora de Bitcoin. Así que no ha habido un BRC-1 o BRC-2 y así sucesivamente.

ERC-20 es un estándar de tokens de Ethereum que permite a los desarrolladores crear tokens compatibles con la red Ethereum y con contratos inteligentes integrados. Estos tokens pueden representar una amplia gama de activos o derechos transferibles, como derechos de propiedad, derechos de acceso o incluso diferentes criptomonedas, muchas de ellas como Tether y Moneda de Shibu Inuson tokens ERC-20 debajo del capó.

Sigue leyendo: ¿Cómo funcionan los contratos inteligentes de Ethereum ?

BRC-20 toma una página de este libro, lo cual fue posible gracias a Bitcoin.Actualización de Taproot de noviembre de 2021, que permitió las inscripciones ordinales, la infraestructura tecnológica detrás de escena que hace que funcionen los tokens BRC-20.

Los ordinales inscriben un número de serie en unSatoshi, la unidad monetaria más pequeña de Bitcoin. Este número de serie, junto con los datos del ordinal, se inserta en una parte de la transacción de Bitcoin llamada campo de firma del testigo. Estos datos verifican la propiedad legítima de los fondos utilizados y garantizan que no se gasten dos veces.

Los tokens BRC-20 usan ordinales, pero no todos los ordinales son tokens BRC-20. Por eso existenmillones de ordinalespero un poco más14.000 tokens BRC-20.

Los tokens BRC-20 emplean inscripciones de ordinales JSON (Notación de objetos JavaScript) para iniciar contratos de tokens (que todavía son simplistas ya que la funcionalidad de los contratos inteligentes aún debe desarrollarse), crear nuevos tokens y mover tokens.

Actualmente, el protocolo BRC-20 tiene una funcionalidad muy limitada en comparación con ERC-20. Actualmente, los usuarios solo pueden acuñar, implementar y transferir tokens.

También es importante destacar otras diferencias con ERC-20. A diferencia de ERC-20, BRC-20 no es un estándar aprobado, sino que aún se encuentra en fase de propuesta. A diferencia de los tokens ERC-20, actualmente no se negocian fácilmente en las plataformas de intercambio.

¿Por qué los tokens BRC-20 afectan las tarifas y transacciones de Bitcoin ?

En comparación con las transacciones peer-to-peer sencillas, la creación y transferencia de tokens BRC-20 es compleja y requiere más espacio en la blockchain. Una transacción convencional de Bitcoin podría medirse en kilobytes, mientras que una inscripción ordinal (sobre la que se coloca un token BRC-20) puede tener un tamaño de hasta 4 MB.

Una de las razones por las que una inscripción ordinal es diferente de los tokens no fungibles tradicionales (NFT) en Ethereum u otras cadenas de bloques es que, con los ordinales, todos los datos se almacenan directamente en la cadena, por lo que cualquier imagen o instrucción del token que se añada a la inscripción forma parte de la transacción. Con los NFT tradicionales, el token suele contener solo un LINK o datos que apuntan a un servicio externo donde se almacena la obra de arte.

Sigue leyendo: NFT de Bitcoin : ¿Qué son los NFT ordinales y cómo se acuña ONE?

Todo esto intensifica la competencia por el espacio en bloque y potencialmente genera comisiones de transacción más altas para los usuarios que buscan tiempos de confirmación más rápidos. Mientras tanto, el mempool (abreviatura de memoria + pool), un espacio de almacenamiento colectivo donde se almacenan las transacciones no confirmadas antes de su procesamiento, crece cada vez más. En su punto álgido a principios de mayo, algunos operadores se vieron obligados a utilizar un método llamadoreemplazo por tarifa, donde intentan reemplazar una versión de una transacción no confirmada con una nueva versión que paga a los nodos una tarifa de transacción más alta.

Las dos pausas de retiro de Binance en medio de ese pico fueron el resultado de un desajuste entre las tarifas de transacción que el intercambio generalmente paga para facilitar las transacciones y la tarifa de transacción requerida para ser recogida por la cadena de bloques.

Estas tarifas de transacciónAcceder a los nodos de la cadena de bloques, generalmente mineros, para facilitar la transacción. Esto es un problema de oferta y demanda; dado que los nodos son un recurso fijo y la demanda de su tiempo fluctúa, las comisiones aumentarán junto con la demanda. Los nodos son esenciales para mantener la cadena de bloques de Bitcoin en funcionamiento y están incentivados porrecompensas de bloquey tarifas de transacción para realizar su trabajo.

¿Por qué son controvertidos los BRC-20?

Los tokens y ordinales BRC-20 han generado controversia por dos razones principales: ONE, por saturar la red y aumentar las comisiones; y segundo, porque contaminan la blockchain con datos que no se ajustan a la misión de Satoshi de crear un sistema de transferencia de dinero entre pares (P2P). Para los maximalistas de Bitcoin , cualquier otra cosa que no sea esto constituye un uso inapropiado de la blockchain de Bitcoin .

Como se mencionó anteriormente, a diferencia de los NFT en Ethereum que almacenan archivos en un servidor externo, los NFT ordinales de Bitcoin contienen el archivo de datos completo dentro del campo de firma de testigo de las transacciones de Bitcoin , lo que garantiza que toda la información resida en la cadena de bloques.

Esto significa que son más inmutables que otros NFT, lo que mejora la integridad del activo, pero también significa que son grandes. Muy grandes.

Desarrollador de Bitcoin CORE , Luke Dashjr, le dijo a CoinDesk que los ordinales representan un “ataque” a Bitcoin debido a esta congestión por los grandes tamaños de archivos.

Al mismo tiempo, otros han señalado que las mineras, que enfrentan desafíos en múltiples frentes derivados del mercado bajista, incluidas quiebras de alto perfil, han sido grandes beneficiarias del auge del BRC-20.

“Ordinales = NFT en Bitcoin. Esto es bueno para Bitcoin”, dijo Dan Held, exejecutivo de Kraken y bitcoiner desde hace mucho tiempo. tuiteó.

Mientras tanto, por primera vez desde 2017, algunos mineros de Bitcoin están... Ganar Más sobre: con el procesamiento de transacciones en la cadena de bloques que de la minería de nuevos BTC, y el cambio se atribuye en parte a los tokens BRC-20 y los ordinales.

Los analistas con los que habló CoinDesk dicen que este desarrollo podría compensar potencialmente la disminución de la rentabilidad de la minería de Bitcoin debido a la reducción a la mitad diseñada de las recompensas de minería.

Lo que sucedió con los ordinales y los NFT es que cruzamos la brecha entre un escenario bajista y uno alcista. Si yo fuera minero, estaría eufórico. Michael Saylor de MicroStrategydijo recientementeen una entrevista.

Nic Carter, un conocido bitcoiner, tenía una opinión similar enun artículo de opinión para CoinDesk, escribiendo que se sentía "animado" por la nueva demanda de espacio de bloques que los ordinales han desbloqueado. "Hay que pagar a los mineros de alguna manera, y a medida que el subsidio a los mineros disminuya aún más, las tarifas tendrán que compensar la pérdida de ingresos".

Sigue leyendo: Si Bitcoin no puede manejar unos pocos archivos JPEG, ¿cómo podrá manejar el mundo?