BRC-20 Explicado: Como os Tokens no Bitcoin Funcionam e Por Que Eles São Controversos

No fim de semana de 6 de maio de 2023, a blockchain do Bitcoin parou temporariamente, quando o número de transações não confirmadas atingiu um recorde. As taxas estavam aumentando, e a principal bolsa de Cripto Binance teve que pausar as retiradas - duas vezes.

Como isso aconteceu?

O protocolo BRC-20.

BRC-20 Explicado

BRC-20, ou Bitcoin Request for Comment 20, é modelado após o protocolo Ethereum chamado ERC-20 (Ethereum Request for Comment 20) e foi introduzido em Março de 2023 por um desenvolvedor anônimo conhecido como Domo. Os BRC-20s são basicamente (com algumas ressalvas importantes, como a falta decontratos inteligentes) A versão do Bitcoin deERC-20s.

Dito isto, T houve outros números “BRC”, pois as mudanças no Bitcoin realmente passam por um processo chamado BIP, ou Propostas de Melhoria do Bitcoin. Então T houve um BRC-1 ou BRC-2 e assim por diante.

ERC-20 é um padrão de token Ethereum que permite que desenvolvedores criem tokens que sejam compatíveis com a rede Ethereum mais ampla e tenham contratos inteligentes integrados. Esses tokens podem incorporar um amplo espectro de ativos ou direitos transferíveis, como interesses de propriedade, direitos de acesso ou até mesmo diferentes criptomoedas – muitas criptomoedas, como Tether e Moeda Shibu Inusão tokens ERC-20 por baixo do capô.

Leia Mais: Como funcionam os contratos inteligentes da Ethereum ?

O BRC-20 tira uma página deste livro, possível graças ao BitcoinAtualização do Taproot de novembro de 2021, que permitiu inscrições ordinais, o encanamento tecnológico de bastidores que faz os tokens BRC-20 funcionarem.

Os ordinais inscrevem um número de série em umSatoshi-chan, a menor unidade monetária do Bitcoin. Este número de série, juntamente com os dados do ordinal, são inseridos em uma parte da transação do Bitcoin chamada de campo de assinatura de testemunha. Esses dados verificam a propriedade legítima dos fundos que estão sendo utilizados e garantem que eles não sejam gastos duas vezes.

Os tokens BRC-20 usam ordinais, mas nem todos os ordinais são tokens BRC-20. É por isso que existemmilhões de ordinaismas um pouco mais14.000 fichas BRC-20.

Os tokens BRC-20 empregam inscrições ordinais JSON (JavaScript Object Notation) para iniciar contratos de token (que ainda são simplistas, pois a funcionalidade de contrato inteligente ainda não foi desenvolvida), criar novos tokens e movê-los.

Atualmente, o protocolo BRC-20 tem funcionalidade muito limitada em comparação ao ERC-20. No momento, os usuários estão limitados a apenas cunhar, implementar e transferir tokens.

Também é importante notar algumas outras diferenças do ERC-20. Diferentemente do ERC-20, o BRC-20 não é um padrão aprovado, mas ainda está na fase de proposta, e diferentemente dos tokens ERC-20, os tokens BRC-20 não são facilmente negociados em exchanges neste momento.

Por que os tokens BRC-20 estão impactando as taxas e transações do Bitcoin ?

Comparado a transações simples peer-to-peer, criar e transferir tokens BRC-20 é complexo e requer mais espaço no blockchain. Uma transação convencional de Bitcoin pode ser medida em quilobytes, enquanto uma inscrição ordinal – na qual um token BRC-20 é colocado em camadas – pode ter até 4 MB de tamanho.

Uma das razões pelas quais uma inscrição ordinal é diferente dos tokens tradicionais não fungíveis (NFTs) no Ethereum ou outros blockchains é que com ordinais, todos os dados são armazenados diretamente na cadeia, então qualquer imagem ou instruções de token adicionadas à inscrição são parte da transação. Com NFTs tradicionais, o token geralmente contém apenas um LINK ou dados que apontam para um serviço externo onde a arte é armazenada.

Leia Mais: NFTs de Bitcoin : O que são NFTs ordinais e como criar um?

Tudo isso aumenta a competição por espaço de bloco e potencialmente leva a taxas de transação mais altas para usuários que buscam tempos de confirmação mais rápidos. Enquanto isso, o mempool (abreviação de memory + pool), um espaço de armazenamento coletivo onde transações não confirmadas são armazenadas antes de serem processadas, cresce cada vez mais. No pico no início de maio, alguns traders foram forçados a usar um método chamadosubstituição por taxa, onde eles tentam substituir uma versão de uma transação não confirmada por uma nova versão que paga aos nós uma taxa de transação mais alta.

As duas pausas de retirada da Binance em meio a esse pico foram resultado de uma incompatibilidade entre as taxas de transação que a bolsa geralmente paga para facilitar as transações e a taxa de transação necessária para ser coletada pelo blockchain.

Essas taxas de transaçãová para os nós no blockchain, geralmente mineradores, para facilitar a transação. Esta é uma questão de oferta e demanda; como os nós são um recurso fixo e a demanda por seu tempo é flutuante, as taxas aumentarão junto com a demanda. Os nós são essenciais para manter o blockchain do Bitcoin funcionando, e são incentivados porrecompensas de blocoe taxas de transação para fazer seu trabalho.

Por que os BRC-20 são controversos?

Os tokens e ordinais BRC-20 têm causado alguma controvérsia por dois motivos principais: Um, por obstruir a rede e aumentar as taxas. A segunda objeção levantada por alguns é que os tokens e ordinais BRC-20 "poluem" o blockchain com dados que não estão alinhados com a missão de Satoshi de um sistema peer-to-peer de transferência de dinheiro. Para os maximalistas do Bitcoin , qualquer coisa diferente disso é um uso inapropriado do blockchain do Bitcoin .

Conforme mencionado anteriormente, diferentemente dos NFTs no Ethereum que armazenam arquivos em um servidor externo, os NFTs ordinais do Bitcoin contêm todo o arquivo de dados dentro do campo de assinatura de testemunha das transações do Bitcoin , garantindo que todas as informações residam no blockchain.

Isso significa que eles são mais imutáveis do que outros NFTs, o que aumenta a integridade do ativo, mas, por outro lado, significa que eles são grandes. Muito grandes.

Desenvolvedor do Bitcoin CORE , Luke Dashjr, disse ao CoinDesk que os ordinais representam um “ataque” ao Bitcoin por causa desse congestionamento dos grandes tamanhos de arquivo.

Ao mesmo tempo, outros apontaram que os mineradores – enfrentando desafios em várias frentes decorrentes do mercado em baixa, incluindo falências de alto perfil – foram grandes beneficiários do boom do BRC-20.

“Ordinais = NFTs no Bitcoin. Isso é bom para o Bitcoin”, ex-executivo da Kraken e bitcoiner de longa data, Dan Held, tweetou.

Enquanto isso, pela primeira vez desde 2017, alguns mineradores de Bitcoin estão ganhando Mais de o processamento de transações na blockchain do que na mineração de novos BTC, com a mudança atribuída em parte aos tokens BRC-20 e ordinais.

Analistas com quem a CoinDesk conversou dizem que esse desenvolvimento poderia potencialmente compensar a diminuição da lucratividade da mineração de Bitcoin devido à redução pela metade das recompensas de mineração.

“O que aconteceu com ordinais e NFTs é que cruzamos esse abismo do que era um cenário de baixa para um cenário de alta. Se eu fosse um minerador, ficaria em êxtase”, Michael Saylor da MicroStrategydisse recentementeem uma entrevista.

Nic Carter, um conhecido bitcoiner, tinha uma visão semelhante emum artigo de opinião para CoinDesk, escrevendo que ele estava “animado” pela nova demanda por blockspace que os ordinais desbloquearam. “Os mineradores precisam ser pagos de alguma forma, e conforme o subsídio aos mineradores decai ainda mais, as taxas terão que compensar a receita perdida.”

Leia Mais: Se o Bitcoin T consegue lidar com alguns JPEGs, como ele conseguirá lidar com o mundo?