BRC-20 spiegato: come funzionano i token su Bitcoin e perché sono controversi

Nel fine settimana del 6 maggio 2023 la blockchain Bitcoin si è fermata temporaneamente, quando il numero di transazioni non confermate ha raggiunto un livello record. Le tariffe stavano aumentandoe il principale exchange Cripto Binance ho dovuto sospendere i prelievi - due volte.

Come è successo?

Il protocollo BRC-20.

BRC-20 spiegato

BRC-20, o Bitcoin Request for Comment 20, è modellato sul protocollo Ethereum chiamato ERC-20 (Ethereum Request for Comment 20) ed è stato introdotto in Marzo 2023 da uno sviluppatore anonimo noto come DomoI BRC-20 sono fondamentalmente (con alcune importanti avvertenze come la mancanza dicontratti intelligenti) La versione di Bitcoin diERC-20.

Detto questo, T ci sono stati altri numeri "BRC" poiché le modifiche Bitcoin in realtà passano attraverso un processo chiamato BIP, ovvero proposte di miglioramento BitcoinQuindi T c'è stato un BRC-1 o un BRC-2 e così via.

ERC-20 è uno standard di token Ethereum che consente agli sviluppatori di creare token compatibili con la rete Ethereum più ampia e dotati di smart contract integrati. Questi token possono incorporare un ampio spettro di asset o diritti trasferibili, come interessi di proprietà, diritti di accesso o persino diverse criptovalute, molte delle quali come Tether E Moneta Shibu Inuci sono token ERC-20 sotto il cofano.

Continua a leggere: Come funzionano gli smart contract Ethereum ?

BRC-20 prende spunto da questo libro, reso possibile grazie a BitcoinAggiornamento Taproot di novembre 2021, che ha consentito le iscrizioni ordinali, ovvero la tecnologia dietro le quinte che fa funzionare i token BRC-20.

Gli ordinali inscrivono un numero seriale su unSatoshi-, la più piccola unità monetaria del Bitcoin. Questo numero seriale, insieme ai dati dell'ordinale, viene inserito in una parte della transazione Bitcoin chiamata campo della firma del testimone. Questi dati verificano la legittima proprietà dei fondi utilizzati e assicurano che non vengano spesi due volte.

I token BRC-20 utilizzano gli ordinali, ma non tutti gli ordinali sono token BRC-20. Ecco perché ci sonomilioni di ordinalima appena oltre14.000 token BRC-20.

I token BRC-20 utilizzano le iscrizioni ordinali JSON (JavaScript Object Notation) per avviare contratti di token (che sono ancora semplicistici poiché la funzionalità dei contratti intelligenti deve ancora essere sviluppata), creare nuovi token e spostare i token.

Attualmente, il protocollo BRC-20 ha funzionalità molto limitate rispetto a ERC-20. Al momento gli utenti sono limitati solo a coniare, distribuire e trasferire token.

È anche importante notare alcune altre differenze rispetto a ERC-20. A differenza di ERC-20, BRC-20 non è uno standard approvato ma è ancora in fase di proposta e, a differenza dei token ERC-20, i token BRC-20 non sono facilmente scambiati sugli exchange in questo momento.

Perché i token BRC-20 influenzano le commissioni e le transazioni Bitcoin ?

Rispetto alle semplici transazioni peer-to-peer, la creazione e il trasferimento di token BRC-20 è complessa e richiede più spazio sulla blockchain. Una transazione Bitcoin convenzionale potrebbe essere misurata in kilobyte, mentre un'iscrizione ordinale, su cui è stratificato un token BRC-20, può avere dimensioni fino a 4 MB.

ONE dei motivi per cui un'iscrizione ordinale è diversa dai tradizionali token non fungibili (NFT) su Ethereum o altre blockchain è che con gli ordinali, tutti i dati vengono archiviati direttamente sulla catena, quindi qualsiasi immagine o istruzione token venga aggiunta all'iscrizione fa parte della transazione. Con gli NFT tradizionali, il token di solito contiene solo un LINK o dati che puntano a un servizio esterno in cui è archiviata l'opera d'arte.

Continua a leggere: NFT Bitcoin : cosa sono gli NFT ordinali e come si conia ONE?

Tutto ciò aumenta la competizione per lo spazio di blocco e potenzialmente porta a commissioni di transazione più elevate per gli utenti che cercano tempi di conferma più rapidi. Nel frattempo, il mempool (abbreviazione di memory + pool), uno spazio di archiviazione collettivo in cui vengono archiviate le transazioni non confermate prima di essere elaborate, diventa sempre più grande. Al culmine di inizio maggio, alcuni trader sono stati costretti a usare un metodo chiamatosostituire-con-tariffa, dove propongono di sostituire ONE versione di una transazione non confermata con una nuova versione che paga ai nodi una commissione di transazione più alta.

Le due pause di prelievo di Binance durante quel picco sono state il risultato di una discrepanza tra le commissioni di transazione che l'exchange solitamente paga per facilitare le transazioni e la commissione di transazione richiesta per essere prelevata dalla blockchain.

Queste commissioni di transazionevanno ai nodi sulla blockchain, solitamente i minatori, per facilitare la transazione. Questo è un problema di domanda e offerta; poiché i nodi sono una risorsa fissa e la domanda per il loro tempo è fluttuante, le commissioni aumenteranno insieme alla domanda. I nodi sono essenziali per mantenere in funzione la blockchain di Bitcoin e sono incentivati daricompense in bloccoe commissioni di transazione per svolgere il loro lavoro.

Perché i BRC-20 sono controversi?

I token e gli ordinali BRC-20 hanno suscitato qualche controversia per due motivi principali: ONE, per intasare la rete e aumentare le commissioni. La seconda obiezione sollevata da alcuni è che i token e gli ordinali BRC-20 "inquinano" la blockchain con dati che non sono allineati con la missione di Satoshi di un sistema peer-to-peer di trasferimento di denaro. Per i massimalisti Bitcoin , qualsiasi cosa diversa da questo è un uso inappropriato della blockchain Bitcoin .

Come accennato in precedenza, a differenza degli NFT su Ethereum che archiviano i file su un server esterno, gli NFT ordinali di Bitcoin contengono l'intero file di dati all'interno del campo della firma testimone delle transazioni Bitcoin , garantendo che tutte le informazioni risiedano sulla blockchain.

Ciò significa che sono più immutabili di altri NFT, il che aumenta l'integrità dell'asset, ma d'altro canto significa che sono grandi. Molto grandi.

Sviluppatore di Bitcoin CORE , Luke Dashjr, ha detto a CoinDesk che gli ordinali rappresentano un “attacco” a Bitcoin a causa della congestione dovuta alle grandi dimensioni dei file.

Allo stesso tempo, altri hanno sottolineato che i minatori, che devono affrontare sfide su più fronti derivanti dal mercato ribassista, tra cui fallimenti di alto profilo, sono stati i grandi beneficiari del boom del BRC-20.

"Ordinali = NFT su Bitcoin. Questo è positivo per Bitcoin", ex dirigente di Kraken e bitcoiner di lunga data, Dan Held, twittato.

Nel frattempo, per la prima volta dal 2017, alcuni minatori Bitcoin sono guadagnare Altri contenuti a tema delle transazioni sulla blockchain piuttosto che dall'estrazione di nuovi BTC, con tale spostamento attribuito in parte ai token BRC-20 e agli ordinali.

Gli analisti con cui CoinDesk ha parlato affermano che questo sviluppo potrebbe potenzialmente compensare la redditività in calo del mining Bitcoin dovuta al dimezzamento previsto delle ricompense per il mining.

"Quello che è successo con gli ordinali e gli NFT è che abbiamo attraversato questo abisso da uno scenario ribassista a uno scenario rialzista. Se fossi un miner sarei felicissimo", ha detto Michael Saylor di MicroStrategy.detto di recentein un'intervista.

Nic Carter, un noto bitcoiner, aveva una visione simile inun articolo di opinione per CoinDesk, scrivendo di essere stato "rincuorato" dalla nuova domanda di blockspace che gli ordinali hanno sbloccato. "I minatori devono essere pagati in qualche modo e, man mano che il sussidio dei minatori diminuisce ulteriormente, le commissioni dovranno compensare le entrate perse".

Continua a leggere: Se Bitcoin T riesce a gestire pochi JPEG, come può gestire il mondo?