Construyendo un Bitcoin más ecológico: Cómo reducir las emisiones de carbono

En esta tercera parte de una serie de tres partes, exploramos el impacto que la red Bitcoin está teniendo en el medio ambiente.

ONE parteproyectó exactamente cuánto dióxido de carbono produce cada Bitcoin , mientras que Segunda partePonga esta cifra en contexto con el sector financiero más amplio.

Este artículo explora posibles soluciones al creciente problema ambiental de Bitcoin.

Resulta que la electricidad utilizada para producir bitcoins produce una BIT considerable de dióxido de carbono, el equivalente aquemando 16 galones de gasolinaDe hecho, eso significa que toda la red Bitcoin usa un poco más de energía de la que se necesita para... Dirigir el Tesoro de Estados Unidos durante un año.

Eso supone mucha electricidad y, potencialmente, muchos GAS de efecto invernadero. Sin embargo, el coste que tendremos que pagar en emisiones de carbono aumentará con la dificultad de la minería.

Entonces, ¿qué podemos hacer para intentar reducir la huella de carbono de la red Bitcoin ? Aquí hay algunas opciones, junto con sus ventajas y desventajas.

Cambiando el código de Bitcoin

¿Hay alguna manera de cambiar Bitcoin en la fuente, manipulando el software detrás de la propia red Bitcoin ?

Algunas altcoins ya lo han hecho.Moneda solar Se mina en gran medida previamente, por ejemplo, para evitar la competencia por la potencia de procesamiento de los mineros. Otras criptomonedas, como XRP de Ripple, no se minaron, sino que se generaron algorítmicamente. Esto elimina la necesidad de equipos de minería de alta velocidad dedicados.

El creador depeercoin y moneda primecoinquien usa el seudónimo de 'Sunny King', explica que ambos están diseñados para mitigar el problema energético.

Peercoin utiliza una "prueba de participación", en la que a las personas se les dan más monedas en función de cuántas ya tienen, en lugar de la cantidad que están procesando.

Dijo el Rey:

Peercoin está completamente protegido por la prueba de participación. La energía generada por la prueba de trabajo solo se utiliza para la acuñación, y la tasa de consumo relativa disminuirá a medida que baje la inflación.

Primecoin utiliza un algoritmo de prueba de trabajo, pero al menos intenta garantizar que está realizando un trabajo útil al mismo tiempo, buscando cadenas de números PRIME que puedan ser útiles para los investigadores.

El problema es que Bitcoin no tiene estos lujos.

Obviamente, la oportunidad de preminar grandes porciones de la moneda ya pasó, y la prueba de participación no está incorporada en el protocolo. Se necesitaría una bifurcación dura para lograrlo, y el riesgo es alto: ahora gran parte del negocio depende de Bitcoin , por lo que los desarrolladores CORE son, natural y sensatamente, conservadores.

El desarrollador CORE Mike Hearn dijo:

En teoría, solo deberíamos pagar por lo que necesitamos. El término "necesidad" es un BIT vago, pero podría definirse como "suficiente potencia de hash para que la gran mayoría de los comerciantes no tengan que preocuparse por ataques de doble gasto o reversión".

En una red descentralizada como Bitcoin, se necesita cierta cantidad de potencia minera para evitar que la gente tome el control de la cadena de bloques. Cuanto más distribuida esté la potencia minera, mejor será para la red.

Sin embargo, siempre es posible tener demasiado de algo bueno.

Hearn afirmó que hoy estamos "sobreexplotando" la minería, porque no hay informes de ataques de doble gasto, lo que ocurriría si mineros maliciosos se apoderaran de la cadena de bloques y la reemplazaran con la suya.

Esto no es sorprendente: la creación de nuevo dinero distorsiona la toma de decisiones y conduce a una mala asignación de recursos. En este caso, una mala asignación hacia la minería excesiva.

Entonces, ¿deberíamos cambiar el protocolo para restringir la cantidad de minería?

"No lo creo. No se puede hacer algo como Bitcoin sin crear dinero nuevo de la nada y, por lo tanto, no se puede hacer sin asignar recursos de forma inadecuada", argumentó, y añadió:

"La diferencia entre Bitcoin y el dólar es, por supuesto, que la mala asignación en este último es estructural e infinita, mientras que en Bitcoin está destinada a desaparecer gradualmente con el tiempo".

En otras palabras, la situación mejorará con el tiempo. Pero mientras tanto, seguimos quemando carbono a un ritmo acelerado.

Gavin Andresen

, ex desarrollador principal del protocolo Bitcoin y científico jefe de la Fundación Bitcoin, dijo:

"Si le preocupan las emisiones de CO2, entonces la respuesta económica correcta es un impuesto al carbono para encarecer su emisión".

Es poco probable que los desarrolladores CORE intenten imponer algún tipo de impuesto ambiental a la minería de Bitcoin directamente en el software. Sería increíblemente impopular, casi imposible de gestionar y probablemente bifurcaría la cadena.

También penalizaría a quienes no quemaran combustibles fósiles para producir sus bitcoins. Esto deja a los gobiernos con la tarea de imponer impuestos al carbono a los productores de combustible, lo que ya está ocurriendo en algunas jurisdicciones.

Dado que por el momento estamos atrapados con una dificultad creciente, ¿qué puedes hacer para que tu operación minera sea más respetuosa con el medio ambiente?

Cambio de hardware

Las GPU (unidades de procesamiento gráfico) consumen mucha energía y, en cualquier caso, son prácticamente inútiles para producir Bitcoin en la actualidad, debido al alto nivel de dificultad.

Mucha gente ha cambiado sus GPU para minar otras criptomonedas basadas en el protocolo scrypt, pero esto aún consume mucha energía. Los mineros ASIC consumen menos energía para generar más monedas y ahora también están empezando a estar disponibles para criptomonedas basadas en scrypt. (Consulte CoinDesk)guía de minería para obtener más información sobre cómo funciona).

[cita posterior]

Por otro lado, el hardware ASIC también requiere mucha energía para su fabricación y, una vez que la dificultad se vuelve lo suficientemente alta, se convierten en pisapapeles costosos.

Compra de créditos de carbono

Esto se puede hacer de varias maneras.Moneda solar, por ejemplo, está diseñado para respaldar los créditos de energía renovable, lo que significa que cuando se comercializan, se apoya un mercado que recompensa la producción de energía solar.

Otra moneda digital, llamada carboncoin, se presenta como una moneda de compensación de carbono. Su gestor anónimo, que se hace llamar "Axis Mundi", explica que comenzó como una moneda preminada sin un enfoque de compensación de carbono, pero el desarrollador la abandonó y vendió su preminado. Mundi está intentando reutilizar la moneda como parte de una iniciativa de compensación de carbono.

Está recaudando donaciones de monedas de carbono y tiene un acuerdo con propietarios de terrenos en EE. UU. y el Reino Unido para usar esas monedas para financiar la plantación de árboles jóvenes. Cada árbol joven compensará una TON de carbono, afirma Mundi.

Ha recaudado aproximadamente el 1,25 % de todas las monedas en circulación y ha prometido más. Mundi también acepta donaciones en Bitcoin . Actualmente, la moneda es de prueba de trabajo, lo que significa que la dificultad de minería aumentará, aunque planea bifurcarla a una moneda de prueba de participación en el futuro.

Varios proveedores te permiten pagarlos directamente en Bitcoin, como Mi cielo limpioY luego siempre existen los esquemas tradicionales de compensación de carbono basados ​​en moneda fiduciaria, a los que se puede contribuir convirtiendo parte de tus Bitcoin a moneda convencional.

Compra de energía verde

La mayoría de las jurisdicciones ofrecen opciones para adquirir energía de proveedores de energía alternativa. Como alternativa, puede adquirir certificados de energía renovable o sus equivalentes, que son certificados negociables que recompensan a los productores de energía renovable.

Algunos esperan que aumente el uso de energías renovables en la red Bitcoin . El sistema de minería de Bitcoin es ideal para las energías renovables.

Dijo Hearn:

Mucha energía renovable no se utiliza porque sería muy difícil hacerla llegar a los consumidores [por ejemplo, paneles solares en medio del desierto]. Las plataformas mineras pueden ubicarse en cualquier lugar y consumir energía que nadie más necesita.

El usuario residencial promedio de Bitcoin podría no estar dispuesto a construir una plataforma en medio del desierto con un sistema solar, pero los mineros institucionales que gestionan sus propios centros de datos podrían obtener una porción cada vez mayor del pastel. Si esos centros de datos obtienen su energía de forma responsable, como los operados por KnCMiner y MegaBigPowerAfirman que podría ser una buena noticia para el medio ambiente.

Todo tiene sus pros y sus contras. La dificultad de Bitcoin aumentará, al igual que las emisiones de carbono que utilizamos para crear nuestra Criptomonedas. Pero, al menos a nivel individual, hay algunas medidas que podemos tomar para mejorarla.

Verdeimagen vía Shutterstock