Construindo um Bitcoin mais verde: como reduzir as emissões de carbono

Nesta Parte Três de uma série de três partes, exploramos o impacto que a rede Bitcoin está tendo no meio ambiente.

Parte Umprojetou exatamente quanto dióxido de carbono cada Bitcoin produz, enquanto Parte doiscoloque esse número em contexto com o setor financeiro mais amplo.

Este artigo explora possíveis soluções para o crescente problema ambiental do bitcoin.

Acontece que a eletricidade usada para produzir bitcoins produz uma BIT considerável de dióxido de carbono – o equivalente aqueimando 16 galões de gasolina, na verdade. Isso significa que toda a rede Bitcoin usa um pouco mais de energia do que o necessário para administrar o Tesouro dos EUA por um ano.

Isso é muita eletricidade e, potencialmente, muito GAS de efeito estufa. No entanto, o custo que teremos que pagar em emissões de carbono vai aumentar com a dificuldade da mineração.

Então, o que podemos fazer para tentar reduzir a pegada de carbono da rede Bitcoin ? Aqui estão algumas opções, junto com seus pontos fortes e fracos.

Alterando o código do Bitcoin

Existe uma maneira de trocar Bitcoin na fonte, adulterando o software por trás da própria rede Bitcoin ?

Algumas altcoins já fizeram isso.Moeda Solar é amplamente pré-minerado, por exemplo, para evitar a corrida por poder de computação pelos mineradores. Várias outras moedas, como o XRP da Ripple, T foram mineradas, mas foram produzidas algoritmicamente. Isso elimina a necessidade de equipamento de mineração dedicado de alta velocidade.

O criador demoeda de pares e moeda principalque atende pelo pseudônimo de 'Sunny King', explica que ambos foram projetados para mitigar o problema de energia.

O Peercoin usa 'prova de participação', na qual as pessoas recebem mais moedas com base em quantas elas já têm, em vez de quanto estão fazendo hash.

Disse o Rei:

"Peercoin é, na verdade, totalmente garantido por proof of stake. A energia do proof of work é usada apenas para cunhagem, e a taxa de consumo relativa cairá conforme a taxa de inflação cair."

O Primecoin usa um algoritmo de prova de trabalho, mas pelo menos tenta garantir que esteja realizando um trabalho útil ao mesmo tempo, buscando cadeias de números PRIME que podem ser úteis para pesquisadores.

O problema é que o Bitcoin T tem esses luxos.

A oportunidade de pré-mineração de grandes partes da moeda obviamente passou, e a prova de participação T está codificada no protocolo. Seria preciso um hard fork para fazer isso, e o risco é alto – tantos negócios agora dependem do Bitcoin que os desenvolvedores CORE são naturalmente e sensatamente conservadores.

O desenvolvedor CORE Mike Hearn disse:

"Em teoria, deveríamos pagar apenas pelo que precisamos, onde 'necessidade' é um BIT vago, mas possivelmente definido como 'poder de hash suficiente para que a grande maioria dos comerciantes não precise se preocupar com gastos duplos/ataques de reversão'."

Uma certa quantidade de poder de mineração é necessária em uma rede descentralizada como Bitcoin para impedir que as pessoas tomem o controle da blockchain. Quanto mais distribuído for esse poder de mineração, melhor será para a rede.

No entanto, é possível ter muito de uma coisa boa.

Hearn disse que estamos "excessivamente minerando" hoje, porque não há relatos de ataques de gastos duplos, o que aconteceria se mineradores ruins pegassem a blockchain e a substituíssem pela sua própria:

"Isso não é surpreendente – criar dinheiro novo distorce a tomada de decisões e leva à má alocação de recursos. Neste caso, má alocação para mineração excessiva."

Então, deveríamos mudar o protocolo para restringir a quantidade de mineração?

"Eu T acho. Você T pode fazer algo como Bitcoin sem criar dinheiro novo do nada, e portanto você T pode fazer isso sem alocar mal os recursos", ele argumentou, acrescentando:

"A diferença entre o Bitcoin e o dólar é, obviamente, que a alocação incorreta no último é estrutural e infinita, enquanto o Bitcoin deve ser extinto gradualmente depois de um tempo."

Então, em outras palavras, a situação vai melhorar com o tempo. Mas, enquanto isso, ainda estamos queimando carbono em ritmo acelerado.

Gavin Andresen

, ex-desenvolvedor líder do protocolo Bitcoin e cientista chefe da Fundação Bitcoin disse:

"Se você está preocupado com as emissões de CO2, então a resposta econômica correta é um imposto sobre o carbono para tornar a emissão de CO2 mais cara."

É improvável que os desenvolvedores CORE tentem impor algum tipo de imposto ambiental sobre a mineração de Bitcoin diretamente no software. Seria incrivelmente impopular, quase impossível de gerenciar e provavelmente bifurcaria a cadeia.

Também penalizaria aqueles que T estivessem queimando combustíveis fósseis para produzir seus bitcoins. Então, isso deixa os governos para impor impostos de carbono aos produtores de combustível, o que está acontecendo em algumas jurisdições.

Considerando que estamos presos a uma dificuldade crescente no momento, o que você pode fazer para tornar sua operação de mineração mais ecologicamente correta?

Alterando hardware

As GPUs (unidades de processamento gráfico) são notoriamente famintas por energia e, em qualquer caso, são praticamente inúteis para produzir Bitcoin atualmente, devido ao alto nível de dificuldade.

Muitas pessoas trocaram suas GPUs para minerar outras moedas com base no protocolo scrypt, mas isso ainda consome bastante energia. Os mineradores ASIC usam menos energia para gerar mais moedas e agora estão começando a ficar disponíveis para criptomoedas baseadas em scrypt também. (Veja o CoinDeskguia para mineração para mais informações sobre como funciona.)

[post-citação]

Por outro lado, o hardware ASIC também consome muita energia para ser fabricado e, quando a dificuldade aumenta, eles se tornam pesos de papel caros.

Compra de créditos de carbono

Isso pode ser feito de várias maneiras.Moeda Solar, por exemplo, foi criado para sustentar créditos de energia renovável, o que significa que, ao negociá-los, você está apoiando um mercado que recompensa a produção de energia solar.

Outra moeda digital, chamada carboncoin, está se autodenominando uma moeda de compensação de carbono. Seu gerente anônimo, que se autodenomina 'Axis Mundi', explica que ela começou como uma moeda pré-minerada sem foco em compensação de carbono, mas o desenvolvedor desistiu da moeda e vendeu sua pré-mineração. Mundi está tentando redirecionar a moeda como parte de uma iniciativa de compensação de carbono.

Ele está coletando doações de carboncoins e tem um acordo com proprietários de terras nos EUA e no Reino Unido para usar essas moedas para financiar o plantio de mudas. Cada muda compensará uma TON de carbono, diz Mundi.

Ele coletou cerca de 1,25% de todas as moedas em circulação e prometeu mais. Mundi também aceita doações de Bitcoin . A moeda é atualmente uma moeda de prova de trabalho, o que significa que a dificuldade de mineração aumentará, embora ele queira bifurcar para uma moeda de prova de participação em algum momento no futuro.

Vários fornecedores permitem que você pague por eles diretamente em Bitcoin, como Meu Céu Limpo. E então há sempre os esquemas tradicionais de compensação de carbono baseados em moedas fiduciárias, nos quais você pode contribuir convertendo parte do seu Bitcoin em moeda convencional.

Comprando energia verde

A maioria das jurisdições oferece maneiras de comprar energia de fornecedores de energia alternativa. Alternativamente, você pode comprar certificados de energia renovável ou seus equivalentes, que são certificados negociáveis que recompensam produtores de energia renovável.

Alguns esperam que o uso de energia renovável na rede Bitcoin aumente. O sistema de mineração Bitcoin é bem adequado para renováveis.

Disse Hearn:

"Muita energia renovável não é usada porque seria muito difícil levá-la aos consumidores [por exemplo: painéis solares no meio de um deserto]. Plataformas de mineração podem ser localizadas em qualquer lugar e usar energia que ninguém mais quer."

O usuário residencial médio de Bitcoin pode não estar disposto a construir um equipamento no meio de um deserto com um conjunto solar, mas os mineradores institucionais que administram seus próprios data centers podem abocanhar uma fatia cada vez maior do bolo. Se esses data centers acumularem sua energia de forma responsável, como os operados pela KnCMiner e MegaBigPowerafirmam que isso pode ser uma boa notícia ambiental.

Há um trade-off para tudo. A dificuldade do Bitcoin aumentará, assim como as emissões de carbono que usamos para criar nossa Criptomoeda. Mas, pelo menos em um nível individual, há algumas etapas que podemos tomar para torná-lo melhor.

Verdeimagem via Shutterstock