Costruire un Bitcoin più verde: come ridurre le emissioni di carbonio

In questa terza parte di una serie in tre parti, esploriamo l'impatto che la rete Bitcoin sta avendo sull'ambiente.

Parte ONEha previsto esattamente quanta anidride carbonica produce ogni Bitcoin , mentre Parte secondamettere questa cifra in relazione al più ampio settore finanziario.

Questo articolo esplora le possibili soluzioni al crescente problema ambientale del bitcoin.

Si scopre che l’elettricità utilizzata per produrre bitcoin produce una notevole BIT di anidride carbonica, l’equivalente dibruciando 16 galloni di benzina, in effetti. Ciò significa che l'intera rete Bitcoin utilizza leggermente più energia di quella necessaria per gestire il Tesoro degli Stati Uniti per un anno.

Si tratta di un sacco di elettricità e, potenzialmente, di un sacco di GAS serra. Tuttavia, il costo che dovremo pagare in emissioni di carbonio aumenterà con la difficoltà di estrazione.

Quindi, cosa possiamo fare per provare a ridurre l'impronta di carbonio della rete Bitcoin ? Ecco alcune opzioni, insieme ai loro punti di forza e di debolezza.

Cambiare il codice Bitcoin

Esiste un modo per modificare i Bitcoin alla fonte, manomettendo il software alla base della rete Bitcoin stessa?

Alcune altcoin lo hanno già fatto.Moneta solare è ampiamente pre-minato, ad esempio, per evitare la corsa alla potenza di calcolo da parte dei minatori. Diverse altre valute, come XRP di Ripple, T sono state affatto minate, ma sono state invece prodotte algoritmicamente. Ciò elimina la necessità di apparecchiature di mining dedicate ad alta velocità.

Il creatore dimoneta di pari E moneta principaleche usa lo pseudonimo di "Sunny King", spiega che entrambi sono stati progettati per mitigare il problema energetico.

Peercoin utilizza la "proof of stake", in base alla quale alle persone vengono assegnate più monete in base a quante ne possiedono già, anziché in base a quante ne stanno sottoponendo a hash.

Ha detto il Re:

"Peercoin è in realtà interamente protetto dalla proof of stake. L'energia della proof of work viene utilizzata solo per il conio e il tasso di consumo relativo diminuirà con il calo del tasso di inflazione."

Primecoin utilizza un algoritmo proof-of-work, ma almeno cerca di garantire che allo stesso tempo svolga un lavoro utile, cercando catene di numeri PRIME che possano essere utili ai ricercatori.

Il problema è che il Bitcoin T ha questi lussi.

L'opportunità di pre-minare grandi parti della valuta è ovviamente passata, e la proof of stake T è codificata nel protocollo. Ci vorrebbe un hard fork per farlo, e il rischio è alto: così tante attività commerciali ora si basano su Bitcoin che gli sviluppatori CORE sono naturalmente e ragionevolmente conservativi.

Ha affermato lo sviluppatore CORE Mike Hearn:

"In teoria dovremmo pagare solo per ciò di cui abbiamo bisogno, dove "necessità" è un BIT' vago, ma potrebbe essere definito come "una potenza di hashing sufficiente a far sì che la maggior parte dei commercianti non debba preoccuparsi di attacchi di doppia spesa/rollback"."

Una certa quantità di potenza di mining è necessaria su una rete decentralizzata come Bitcoin per impedire alle persone di prendere il controllo della blockchain. Più è distribuita quella potenza di mining, meglio è per la rete.

Tuttavia, anche il troppo spesso porta con sé qualcosa di buono.

Hearn ha affermato che oggi stiamo "estremamente esagerando con il mining", perché non ci sono segnalazioni di attacchi di doppia spesa, che si verificherebbero se dei malintenzionati miner recuperassero la blockchain e la sostituissero con la propria:

"Non sorprende: creare nuova moneta distorce il processo decisionale e porta a un'allocazione errata delle risorse. In questo caso, un'allocazione errata verso un'attività mineraria eccessiva."

Quindi, dovremmo modificare il protocollo per limitare la quantità di mining?

"T credo. T puoi fare qualcosa come il Bitcoin senza creare nuova moneta dal nulla, e quindi T puoi farlo senza allocare male le risorse", ha sostenuto, aggiungendo:

"La differenza tra Bitcoin e dollaro è, ovviamente, che in quest'ultimo caso l'allocazione errata è strutturale e infinita, mentre nel caso Bitcoin è destinato a scomparire gradualmente dopo un po'."

Quindi, in altre parole, la situazione migliorerà nel tempo. Ma nel frattempo, stiamo ancora bruciando carbonio a un ritmo sostenuto.

Gavin Andresen

, ex sviluppatore principale del protocollo Bitcoin e scienziato capo presso la Bitcoin Foundation, ha affermato:

"Se le emissioni di CO2 ti preoccupano, allora la risposta economica corretta è una tassa sul carbonio che renda più costosa l'emissione di CO2."

È improbabile che gli sviluppatori CORE provino a imporre una qualche tassa ambientale sul mining Bitcoin direttamente nel software. Sarebbe incredibilmente impopolare, quasi impossibile da gestire e probabilmente biforcherebbe la catena.

Penalizzerebbe anche coloro che T bruciavano combustibili fossili per produrre i loro bitcoin. Quindi, questo lascia ai governi il compito di imporre tasse sul carbonio ai produttori di carburante, cosa che sta accadendo in alcune giurisdizioni.

Considerando che per il momento siamo bloccati con difficoltà crescenti, cosa puoi fare per rendere la tua attività mineraria più rispettosa dell'ambiente?

Cambiare hardware

Le GPU (unità di elaborazione grafica) sono notoriamente molto energivore e, in ogni caso, al momento sono praticamente inutili per produrre Bitcoin , a causa dell'elevato livello di difficoltà.

Molte persone hanno cambiato le loro GPU per estrarre altre monete basate sul protocollo scrypt, ma questo consuma ancora un sacco di energia. I miner ASIC usano meno energia per generare più monete e ora stanno iniziando a essere disponibili anche per le criptovalute basate su scrypt. (Vedi CoinDeskguida all'attività minerariaper maggiori informazioni su come funziona.)

[post-citazione]

D'altro canto, anche la produzione di hardware ASIC richiede molta energia e, quando la difficoltà diventa sufficientemente elevata, diventano di fatto costosi fermacarte.

Acquistare crediti di carbonio

Questo può essere fatto in diversi modi.Moneta solare, ad esempio, è progettato per sostenere i crediti per l'energia rinnovabile, il che significa che quando li scambi, stai supportando un mercato che premia la produzione di energia solare.

Un'altra valuta digitale, chiamata carboncoin, si sta definendo come una moneta carbon-offset. Il suo gestore anonimo, che si fa chiamare "Axis Mundi", spiega che è iniziata come una moneta pre-minata senza un focus carbon-offset, ma lo sviluppatore ha rinunciato alla moneta e ha venduto la sua pre-mina. Mundi sta cercando di riutilizzare la moneta come parte di un'iniziativa carbon-offset.

Sta raccogliendo donazioni di carboncoin e ha un accordo con i proprietari di terreni negli Stati Uniti e nel Regno Unito per usare quelle monete per finanziare la piantumazione di alberelli. Ogni alberello compenserà ONE TON di carbonio, dice Mundi.

Ha raccolto circa l'1,25% di tutte le monete in circolazione e ne ha promesse altre. Mundi accetta anche donazioni in Bitcoin . La moneta è attualmente una moneta proof-of-work, il che significa che la difficoltà di mining aumenterà, anche se lui vuole passare a una moneta proof-of-stake in un momento futuro.

Diversi fornitori ti permettono di pagarli direttamente in Bitcoin, come Il mio cielo pulitoE poi ci sono sempre i tradizionali schemi di compensazione delle emissioni di carbonio basati su fiat, in cui potresti versare denaro convertendo parte dei tuoi Bitcoin in valuta convenzionale.

Acquistare energia verde

La maggior parte delle giurisdizioni offre modi per acquistare energia da fornitori di energia alternativa. In alternativa, puoi acquistare certificati di energia rinnovabile o i loro equivalenti, che sono certificati negoziabili che premiano i produttori di energia rinnovabile.

Alcuni sperano che l'uso di energia rinnovabile sulla rete Bitcoin aumenterà. Il sistema di mining Bitcoin è ben adatto alle energie rinnovabili.

Hearn ha affermato:

"Molta energia rinnovabile non viene utilizzata perché sarebbe troppo difficile farla arrivare ai consumatori [ad esempio: pannelli solari nel mezzo di un deserto]. Le piattaforme minerarie possono essere posizionate ovunque e utilizzare energia che nessun altro vuole."

L'utente medio Bitcoin residenziale potrebbe non essere disposto a costruire una piattaforma nel mezzo di un deserto con un impianto solare, ma i minatori istituzionali che gestiscono i propri data center potrebbero accaparrarsi una quota crescente della torta. Se quei data center raccolgono la loro energia in modo responsabile, come quelli gestiti da KnCMiner e MegaGrandePotenzaaffermare che potrebbe trattarsi di una buona notizia per l'ambiente.

C'è un compromesso per tutto. La difficoltà Bitcoin aumenterà, e così anche le emissioni di carbonio che utilizziamo per creare la nostra Criptovaluta. Ma, almeno a livello individuale, ci sono alcuni passaggi che possiamo intraprendere per migliorarla.

Verdeimmagine tramite Shutterstock