Bajo el microscopio: Los verdaderos costos de la banca

Es muy difícil cuantificar el impacto global del sistema bancario y Finanzas , sin embargo hay algunas cifras clave que podemos utilizar para hacer una estimación de orden de magnitud.

El Banco Mundial publica varios indicadores de desarrollo mundial, ONE de los cuales es el acceso financiero. La siguiente tabla muestra sus datos y las estimaciones correspondientes (Banco Mundial, 2014), basándose en una población mundial adulta de 5.325 millones de personas (Indexmundi, 2013).

Un modelo desarrollado por laRed CoolClimate En una de las universidades más importantes y respetadas del mundo, la Universidad de California, Berkeley (CoolClimate Network, 2014), se evalúa la huella de carbono de las empresas en función del sector empresarial, la cantidad de ubicaciones, empleados, ingresos anuales y metros cuadrados de las instalaciones.

Esto nos permite estimar la huella de carbono del sector bancario y Finanzas mundial en un orden de magnitud. Los datos de entrada del modelo se calculan a continuación.

Sucursales bancarias

Entradas del modelo

Número de empleados

Si bien es difícil cuantificar el número de personas empleadas por la industria bancaria y Finanzas mundial, utilizando el Principio de Pareto(Regla 80-20): el 20% de los bancos más grandes del mundo probablemente emplee al 80% de todos los empleados bancarios. Las estadísticas de los 30 bancos más grandes del mundo se muestran en la siguiente tabla.

Tabla 16 - Número de personas empleadas por los 30 bancos más grandes del mundo

Nombre del bancoNo. Empleados Fuente Banco Agrícola de China 444.238 abchina.com Banco Industrial y Comercial de China 405.354 www.icbc.com.cn Banco de Construcción de China 329.338 www.ccb.com/en/home/index.html Banco Estatal de la India 295.696 www.sbi.co.in Banco de China 288.867 www.boc.cn Sberbank 286.019 www.sbrf.ru Wells Fargo & Co 264.900 www.wellsfargo.com JP Morgan Chase & Co 255.041 www.jpmorganchase.com HSBC Holdings 254.066 www.hsbc.com Citigroup Inc. 251.000 www.citigroup.com Bank of America 242.000 www.bankofamerica.com BNP Paribas 200.000 www.bnpparibas.com Banco Santander186.763www.santander.comSociété Générale171.955www.societegenerale.comGrupo Crédit Agricole161.280www.credit-agricole.comGrupo Unicredit148.341www.unicreditgroup.euBarclays PLC139.900www.barclays.comBanco do Brasil118.900www.bb.com.brGrupo Royal Bank of Scotland118.600www.rbs.comGrupo BPCE115.000http://www.bpce.fr/en/BBVA109.305www.bbva.comGrupo Lloyds Banking104.000www.lloydsbankinggroup.comBanco Bradesco103.385www.bradesco.com.brDeutsche Bank98.219www.db.comING Grupo 84.718 www.ing.com Mitsubishi UFJ Financial Group 80.900 www.mufg.jp Royal Bank of Canada 80.000 www.rbc.com Bank of Communications Limited 79.122 www.bankcomm.com Toronto-Dominion Bank 78.748 www.td.com US Bancorp 65.565 www.usbank.comTOTAL 5.561.220

Suponiendo que la cifra de 5.561.220 de la tabla anterior representa el 80% de todos los empleados bancarios, se puede concluir que hay un total de al menos siete millones de personas empleadas por bancos e instituciones financieras a nivel internacional.

Ingresos anuales

Un análisis realizado por McKinsey & Company en 2012 muestra unos ingresos bancarios globales de 3,4 billones de dólares (McKinsey & Company, 2012).

Área de instalaciones en pies cuadrados

Según mi experiencia personal en el diseño de oficinas en Australia, una buena regla general es contar con aproximadamente 100 pies cuadrados por empleado (10 metros cuadrados) para satisfacer los requisitos de acceso y egreso de los códigos de construcción comercial.

El recurso en línea estadounidense recomienda un área de 50 a 150 pies cuadrados.Caja de herramientas de ingeniería(Engineering Toolbox, 2013). El valor de 100 pies cuadrados (100 pies cuadrados) resulta en un área total de aproximadamente 60 millones de pies cuadrados (60 millones de pies cuadrados) para las 600.000 sucursales bancarias del mundo.

Resultados del modelo y análisis de sensibilidad

Al incorporar las entradas anteriores al modelo UCB, se obtiene un resultado de 383,1 millones de toneladas de CO2 al año. Un análisis de sensibilidad con otros cuatro escenarios muestra poca diferencia en la huella ambiental general. Dado que los datos sobre ingresos son precisos, esa variable permanece fija en todos los escenarios.

Como se puede ver en la Tabla 17, el factor determinante del modelo parece ser la cantidad de ingresos anuales generados, ya que los cambios significativos en el número de empleados y sucursales tienen poco efecto en el resultado del modelo.

Comprobación de sentido

El Instituto de Recursos Mundiales clasifica las emisiones mundiales de GAS de efecto invernadero por uso final y actividad (Instituto de Recursos Mundiales, 2009).

En su informe de 2009, se identificó que los edificios comerciales representan el 6,3% de las emisiones mundiales, y la minería de metales no ferrosos (incluido el oro) y el aluminio representa el 1,3%, lo que representa una relación de impacto de los edificios comerciales con la minería de 4,86.

Teniendo en cuenta que sólo se extrae una cantidad relativamente pequeña de oro cada año (unos pocos miles de toneladas), se supone que los bancos representan una proporción mayor de todos los edificios comerciales, como lo hace la minería de oro con respecto a la minería de metales no ferrosos.

Esto significaría que los bancos deberían tener un impacto entre seis y ocho veces mayor que el del oro. Habiendo calculado un valor de 54 millones de toneladas de CO2 producidas por la industria minera del oro, esto situaría el impacto de la industria bancaria entre 324 y 432 millones de toneladas de CO2, lo que está muy dentro del mismo rango que el valor de 380 millones de toneladas calculado por el modelo UCB.

Cajeros automáticos

Si bien los cajeros automáticos reducen la necesidad de sucursales bancarias, estas máquinas tienen su propia huella de carbono que no es insignificante.

Se estima que cada uno de los 2.394.700 cajeros automáticos del mundo consume 0,25 kWh (Roth et al., 2002). Esto se traduce en un consumo energético anual de 18,9 millones de GJ, o 3,2 millones de toneladas de CO2.

Resumen

El impacto ambiental de los puntos de acceso financiero del mundo se resume en la siguiente tabla

Usando una tarifa de 100 dólares por MWh, el consumo de energía mencionado equivaldría a una factura energética anual de 63.800 millones de dólares, o aproximadamente el 2% de los ingresos totales.

Con 0,75 millones de toneladas de CO2 producidas al año, Bitcoin tiene un 99,8% menos de emisiones que el sistema bancario.

Vuelva la próxima semana para leer el artículo final de la serie, en el que Hass McCook realiza un resumen comparativo de las tres áreas para evaluar la sostenibilidad relativa de la red Bitcoin .

Bancoimagen vía Shutterstock