Sotto la lente d'ingrandimento: i veri costi del sistema bancario

È molto difficile quantificare l'impatto globale del sistema bancario e Finanza ; tuttavia, ci sono alcuni dati chiave a cui possiamo attingere per una stima dell'ordine di grandezza.

La Banca Mondiale pubblica diversi indicatori di sviluppo mondiale, di cui ONE è l'accesso finanziario. La tabella seguente mostra i loro dati e i calcoli delle stime associate (Banca Mondiale, 2014), basati su una popolazione adulta mondiale di 5,325 miliardi di persone (Indexmundi, 2013).

Un modello sviluppato daRete CoolClimate presso ONE delle università più prestigiose e prestigiose al mondo, l'Università della California, Berkeley (CoolClimate Network, 2014), valuta l'impronta di carbonio delle aziende in base al settore di attività, al numero di sedi, ai dipendenti, al fatturato annuo e ai metri quadrati delle strutture.

Ciò ci consente di stimare l'impronta di carbonio del settore bancario e Finanza mondiale entro un ordine di grandezza. Gli input nel modello sono calcolati di seguito.

Filiali bancarie

Input del modello

Numero di dipendenti

Sebbene sia difficile quantificare il numero di persone impiegate nel settore bancario e Finanza mondiale, utilizzando l' Principio di Pareto(regola 80-20), il 20% delle banche più grandi del mondo impiega molto probabilmente l'80% di tutti i dipendenti bancari. Le statistiche sui dipendenti delle 30 banche più grandi del mondo sono mostrate nella tabella seguente.

Tabella 16 - Numero di persone impiegate dalle 30 banche più grandi del mondo

Nome della banca N. dipendenti Fonte Agricultural Bank of China 444.238 abchina.com Industrial & Commercial Bank of China 405.354 www.icbc.com.cn China Construction Bank 329.338 www.ccb.com/en/home/index.html State Bank of India 295.696 www.sbi.co.in Bank of China 288.867 www.boc.cn Sberbank 286.019 www.sbrf.ru Wells Fargo & Co 264.900 www.wellsfargo.com JP Morgan Chase & Co 255.041 www.jpmorganchase.com HSBC Holdings 254.066 www.hsbc.com Citigroup Inc. 251.000 www.citigroup.com Bank of America 242.000 www.bankofamerica.com BNP Paribas200.000www.bnpparibas.comBanco Santander186.763www.santander.comSociété Générale171.955www.societegenerale.comGruppo Crédit Agricole161.280www.credit-agricole.comGruppo Unicredit148.341www.unicreditgroup.euBarclays PLC139.900www.barclays.comBanco do Brasil118.900www.bb.com.brGruppo Royal Bank of Scotland118.600www.rbs.comGruppo BPCE115.000http://www.bpce.fr/en/BBVA109.305www.bbva.comLloyds Banking Gruppo104.000www.lloydsbankinggroup.comBanco Bradesco103.385www.bradesco.com.brDeutsche Banca98.219www.db.comING Group84.718www.ing.comMitsubishi UFJ Financial Group80.900www.mufg.jpRoyal Bank of Canada80.000www.rbc.comBank of Communications Limited79.122www.bankcomm.comToronto-Dominion Bank78.748www.td.comUS Bancorp65.565www.usbank.comTOTALE5.561.220

Supponendo che la cifra di 5.561.220 nella tabella sopra rappresenti l'80% di tutti i dipendenti bancari, si può concludere che ci sono un totale di almeno sette milioni di persone impiegate da banche e istituzioni finanziarie a livello internazionale.

Fatturato annuale

Un'analisi condotta da McKinsey & Company nel 2012 mostra un fatturato bancario globale pari a 3,4 trilioni di dollari (McKinsey & Company, 2012).

Superficie in piedi quadrati delle strutture

Dall'esperienza personale nella progettazione di uffici in Australia, una buona regola pratica è di circa 100 piedi quadrati per dipendente (10 metri quadrati) per soddisfare i requisiti di accesso e uscita previsti dai codici edilizi commerciali.

Un'area di 50-150 piedi quadrati è consigliata dalla risorsa online degli Stati UnitiCassetta degli attrezzi di ingegneria(Engineering Toolbox, 2013). Utilizzando un valore di 100 ft2 si ottiene un'area totale di circa 60 milioni di ft2 per le 600.000 filiali bancarie del mondo.

Analisi di output e sensibilità del modello

Inserendo gli input di cui sopra nel modello UCB si ottiene un risultato di 383,1 milioni di tonnellate di CO2 all'anno. Un'analisi di sensibilità che utilizza altri quattro scenari mostra una piccola differenza nell'impronta complessiva. Poiché i dati sui ricavi sono accurati, quella variabile rimane fissa in tutti gli scenari.

Come si può vedere dalla Tabella 17, il fattore determinante del modello sembra essere l'ammontare del fatturato annuo generato, poiché cambiamenti significativi nel numero di dipendenti e di filiali hanno scarso effetto sull'output del modello.

Controllo dei sensi

Il World Resource Institute classifica le emissioni mondiali GAS serra in base all'uso finale e all'attività (World Resources Institute, 2009).

Nel rapporto del 2009 è stato identificato che gli edifici commerciali rappresentano il 6,3% delle emissioni mondiali, mentre l'estrazione di metalli non ferrosi (compreso l'oro) e alluminio rappresenta l'1,3%, con un rapporto di impatto degli edifici commerciali sull'attività mineraria pari a 4,86.

Considerando che ogni anno viene estratta solo una quantità relativamente piccola di oro (alcune migliaia di tonnellate), si suppone che le banche rappresentino la quota maggiore di tutti gli edifici commerciali, così come l'estrazione dell'oro riguarda l'estrazione di metalli non ferrosi.

Ciò significherebbe che le banche dovrebbero avere un impatto tra sei e otto volte maggiore di quello dell'oro. Avendo calcolato un valore di 54 milioni di tonnellate di CO2 prodotte dall'industria mineraria dell'oro, ciò porrebbe l'impatto del settore bancario tra 324 e 432 milioni di tonnellate di CO2, che è ben all'interno dello stesso range del valore di 380 milioni di tonnellate calcolato dal modello UCB.

bancomat

Sebbene gli sportelli bancomat riducano la necessità di ricorrere alle filiali bancarie, queste macchine hanno un impatto di carbonio T trascurabile.

Si stima che ciascuno dei 2.394.700 sportelli bancomat del mondo abbia un consumo energetico di 0,25 kWh (Roth, et al., 2002). Ciò si traduce in un consumo energetico annuo di 18,9 milioni di GJ, ovvero 3,2 milioni di tonnellate di CO2.

Riepilogo

L’impatto ambientale dei punti di accesso finanziario nel mondo è riassunto nella tabella seguente

Applicando la tariffa di 100 $/MWh, il consumo energetico sopra indicato equivarrebbe a una bolletta energetica annuale di 63,8 miliardi di dollari, ovvero circa il 2% delle entrate totali.

Con 0,75 milioni di tonnellate di CO2 prodotte all'anno, Bitcoin ha il 99,8% di emissioni in meno rispetto al sistema bancario.

Tornate a trovarci la prossima settimana per l'articolo conclusivo della serie, in cui Hass McCook effettua una sintesi comparativa di tutte e tre le aree per valutare la sostenibilità relativa della rete Bitcoin .

Bancaimmagine tramite Shutterstock