Partager cet article

De la fiebre del oro a la carrera armamentística: ¿Por qué la minería de Bitcoin avanza hacia el norte?

A medida que la industria minera evoluciona, el Círculo Polar Ártico está atrayendo un interés más amplio por parte de las empresas de Bitcoin .

El rostro de la minería de Bitcoin a escala industrial está cambiando cada mes que pasa, habiendo superado ya con creces los límites imaginados, tal vez, por los mineros aficionados de hace cuatro años.

El panorama es muy diferente ahora. Muchas minas a gran escala están cambiando sus instalaciones de almacén por centros de datos mejor equipados para suministrar los enormes recursos de energía y refrigeración necesarios para competir en una industria en constante crecimiento.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

CoinDesk conversó con ejecutivos de algunas de las empresas de hardware más importantes del sector minero. Durante estas conversaciones, surgió la imagen de una industria en rápida expansión de inversión, desarrollo y, sobre todo, competencia.

El director de marketing y relaciones públicas de KnCMiner, Nanok Bie, lo expresó de forma sencilla:

Es una carrera armamentística. Sin duda.

Como explicaron él y el director ejecutivo de Spondoolies Tech, Guy Corem, a CoinDesk, la próxima etapa de la minería de Bitcoin a escala industrial se centrará en exprimir hasta la última gota de eficiencia operativa tanto del hardware en sí como de las instalaciones que lo albergan.

La búsqueda de estas capacidades ha llevado a las empresas de Bitcoin al Círculo Polar Ártico, centrándose en el espacio de centros de datos en Noruega, Islandia y Suecia en particular, donde las temperaturas bajo cero crean un entorno ideal para la minería.

Impulso al Ártico

Como explicó Bie, la industrialización de la minería de Bitcoin ha llevado a las empresas a buscar los costos de recursos más bajos posibles. Si bien muchas zonas del mundo ofrecen costos e infraestructura competitivos, el Ártico es único porque sus naciones buscan activamente negocios con las empresas de Bitcoin .

Bie le dijo a CoinDesk:

Tiene mucho que ver con el acceso a refrigeración y energía baratas. Los costos y los impuestos energéticos son interesantes en el Ártico, y varios países de la región están bien posicionados. Estos países también están muy interesados en captar este negocio. En general, el Círculo Polar Ártico será el centro de estos desarrollos en el futuro.

Estas oportunidades culturales y políticas, así como la promesa de la minería de Bitcoin a bajo costo, están atrayendo empresas a la región. Al mismo tiempo, la minería de Bitcoin en la región no es precisamente nueva.

Un informe deEl New York TimesDesde diciembre de 2013, se destacó una mina en Islandia. Según conversaciones con expertos en minería, el enfoque inicial de esa empresa podría convertirse en la norma en los próximos meses y años.

La cuestión de la centralización

La presión para que las instalaciones basadas en el Ártico ofrezcan mayores tasas de hash plantea un problema clave en la red Bitcoin : la centralización. Muchos miembros de la comunidad consideran peligroso dejar el control del proceso de transacción en manos de unos pocos poderosos y, para Corem, representa un problema que afecta no solo a la comunidad Bitcoin , sino también a las propias empresas de hardware.

Él explicó:

Creemos que demasiada centralización y minería industrial no es buena. Demasiada centralización es perjudicial para Bitcoin y para el ecosistema.

Corem continuó diciendo que el mercado parece estar favoreciendo la centralización, pero argumentó que otros actores del sector, incluyendo Spondoolies, se están esforzando activamente por KEEP la red lo más descentralizada posible. Esto se puede observar en iniciativas como Programa de franquicias de MegaBigPower, que comenzó explícitamente como un medio para expandir la capacidad de la red de manera descentralizada.

En definitiva, puede que sea demasiado pronto para predecir la dirección que tomará la industria. Mientras que empresas más grandes del sector, como KnCMiner, favorecen grandes inversiones en operaciones centralizadas, otras empresas mineras como Spondoolies impulsan una descentralización más amplia. El próximo año, sin duda, mostrará cómo estas fuerzas opuestas ONE a medida que la industria siga desarrollándose.

Imagen víaShutterstock

Stan Higgins

Miembro del equipo editorial de CoinDesk a tiempo completo desde 2014, Stan ha estado durante mucho tiempo a la vanguardia de la cobertura de los desarrollos emergentes en la Tecnología blockchain. Stan ha colaborado anteriormente con sitios web financieros y es un ávido lector de poesía.

Stan actualmente posee una pequeña cantidad (<$500) en BTC, ENG y XTZ (Ver: Regulación editorial).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins