Share this article

Dalla corsa all'oro alla corsa agli armamenti: perché il mining Bitcoin si sta dirigendo verso nord

Con l'evoluzione del settore minerario, il Circolo Polare Artico sta suscitando un interesse sempre più ampio da parte delle aziende Bitcoin .

Il volto del mining Bitcoin su scala industriale cambia di mese in mese, avendo già superato di gran lunga i limiti forse immaginati dai minatori amatoriali di quattro anni fa.

Il panorama è molto diverso ora. Molte miniere su larga scala stanno passando da allestimenti di magazzino a data center meglio attrezzati per fornire le enormi risorse di potenza e raffreddamento necessarie per competere in un settore in costante accelerazione.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

CoinDesk ha parlato con i dirigenti di alcune delle più grandi aziende hardware nel settore del mining. Durante quelle discussioni è emerso il quadro di un settore che sta attraversando un rapido livello di investimenti, sviluppo e, soprattutto, competizione.

Nanok Bie, direttore del marketing e delle pubbliche relazioni di KnCMiner, lo ha detto in modo semplice:

"È una corsa agli armamenti. Assolutamente."

Come hanno spiegato lui e Guy Corem, CEO di Spondoolies Tech, a CoinDesk, la prossima fase del mining Bitcoin su scala industriale si concentrerà sullo sfruttamento al massimo dell'efficienza operativa sia dall'hardware stesso che dalle strutture che lo ospitano.

La ricerca di queste capacità ha portato le aziende Bitcoin al Circolo Polare Artico, concentrandosi in particolare sui data center in Norvegia, Islanda e Svezia, dove le temperature sotto lo zero costituiscono l'ambiente ideale per il mining.

Spinta artica

Come ha spiegato Bie, l'industrializzazione del mining Bitcoin ha portato le aziende a cercare i costi delle risorse più bassi possibili. Mentre molte aree del globo offrono costi e infrastrutture competitivi, l'Artico è unico perché le nazioni lì cercano attivamente affari dalle aziende Bitcoin .

Bie ha detto a CoinDesk:

"Ha molto a che fare con l'accesso a raffreddamento ed energia a basso costo. I costi energetici e le tasse sull'energia sono interessanti [nell'Artico], e ci sono diversi paesi nella regione che sono ben posizionati. Questi paesi sono anche molto interessati a ottenere questo business. In generale, il Circolo Polare Artico sarà il centro di questi sviluppi in futuro".

Queste opportunità culturali e politiche, nonché la promessa di un mining Bitcoin a basso costo, stanno attirando aziende nella regione. Allo stesso tempo, il mining Bitcoin nella regione T è esattamente una novità.

Un rapporto diIl New York Timesda dicembre 2013 ha puntato i riflettori su una miniera con sede in Islanda. Sulla base di conversazioni con chi opera nel settore minerario, l'approccio tempestivo di quell'azienda potrebbe diventare lo standard nei mesi e negli anni a venire.

La questione della centralizzazione

La spinta per strutture basate nell'Artico in grado di fornire hash rate maggiori solleva un problema chiave nella rete Bitcoin : la centralizzazione. Molti nella comunità ritengono che affidare il controllo del processo di transazione nelle mani di pochi potenti sia pericoloso e, per Corem, rappresenta un problema che non riguarda solo la comunità Bitcoin , ma anche le stesse aziende hardware.

Ha spiegato:

"Pensiamo che troppa centralizzazione e troppo mining industriale non siano una buona cosa. Troppa centralizzazione è dannosa per Bitcoin e per l'ecosistema."

Corem ha continuato dicendo che il mercato sembra muoversi a favore della centralizzazione, ma ha sostenuto che altri attori nello spazio, tra cui Spondoolies, si stanno muovendo attivamente per KEEP la rete il più decentralizzata possibile. Ciò può essere visto in sforzi come Programma di franchising di MegaBigPower, che è iniziato esplicitamente come mezzo per espandere la capacità della rete in modo decentralizzato.

In definitiva, potrebbe essere troppo presto per dire in quale direzione si sposterà il settore. Mentre le aziende più grandi nel settore, come KnCMiner, favoriscono grandi investimenti in operazioni centralizzate, altre società di mining come Spondoolies stanno spingendo per una decentralizzazione più ampia. Il prossimo anno, senza dubbio, mostrerà come queste forze opposte interagiranno ONE loro man mano che il settore si sviluppa ulteriormente.

Immagine tramiteImmagine

Stan Higgins

Membro a tempo pieno dello staff editoriale di CoinDesk dal 2014, Stan è da tempo in prima linea nel coprire gli sviluppi emergenti nella Tecnologie blockchain. Stan ha precedentemente contribuito a siti Web finanziari ed è un avido lettore di poesie.

Stan attualmente possiede una piccola quantità (<$500) di BTC, ENG e XTZ (Vedi: Politiche editoriale).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins