Grupo de Florida enfrenta cargos de fraude por presunta manipulación de precios de altcoins

Un grupo de residentes de Florida ha sido acusado de vender fraudulentamente ASIC de minería scrypt como parte de un esquema de “bombeo y descarga” de altcoin.

El esquema, presuntamente perpetrado desde marzo de 2013 hasta agosto de este año, se centró en una Criptomonedas llamada cachecoin, cuyo mercado se dice que fue manipulado por las acciones de los acusados.

Los cinco individuos, entre los que se encuentra un matrimonio y una empresa llamada Scrypted Life, también están acusados de robar fondos recaudados para una operación minera independiente.ASIC de minería de Fibonacci Scrypt.

Representado por un bufete de abogados con sede en FloridaAkerman LLPLos demandantes reclaman daños y perjuicios por lucro cesante, así como reparación de los costes legales, y han solicitado un juicio con jurado.

El abogado de Akerman, Christopher Hopkins, dijo a CoinDesk que los nombrados en el caso utilizaron una variedad de medios para recolectar fondos de inversores desprevenidos.

Al incluir un supuesto esquema de bombeo y descarga en el plan, dijo, el grupo pudo aumentar aún más sus ingresos fraudulentos, y explicó:

Engañaron a inversores y compradores para que convirtieran su dinero en cachecoin, alegando un descuento por cualquier inversión o compra con Fibonacci en cachecoin. Al final, tras robarles el dinero a mis clientes y a otros, creemos que los acusados de Fibonacci también se llevaron las ganancias derivadas de la manipulación de la información de cachecoin.

Los acusados han sido acusados de fraude, enriquecimiento injusto, publicidad falsa, negligencia y violación de los estatutos de inversión estatales, según documentos presentados el 3 de diciembre.

Promesas rotas

Los documentos judiciales proporcionados a CoinDesk indican que los acusados ​​supuestamente utilizaron plataformas de redes sociales como Litecoin Talk para promocionar y vender unidades de minería que nunca fueron desarrolladas ni entregadas por Fibonacci.

Fibonacci supuestamente llevó a cabo una campaña promocional más amplia y de múltiples capas que dio como resultado varias iniciativas diferentes para generar dinero, incluidas las preventas de ASIC y el esquema de bombeo y descarga en el mercado de cachecoin.

El ASIC Fibonacci, un proyecto que siguió a una unidad de minería previamente planificada, se anunció en diciembre de 2013. El grupo Fibonacci comenzó a aceptar pedidos anticipados en marzo de 2014.

Fibonacci supuestamente incitó a los clientes a convertir bitcoins en cachecoins a cambio de un descuento en dispositivos de minería que, según se decía, estaban en desarrollo. Esto provocó un aumento en el volumen y el precio general de esa altcoin, un evento que, según los documentos, fue planeado por Fibonacci para poder vender sus activos de forma rentable a clientes desprevenidos.

Ambos demandantes intercambiaron bitcoins por valor de miles de dólares en aquel momento por cachecoins y enviaron dichas monedas al grupo Fibonacci como pago por los ASIC scrypt. Un demandante compró aproximadamente 18.000 dólares en cachecoins, mientras que el otro adquirió aproximadamente 30.000 dólares.

Los documentos explican:

Sin que los demandantes lo supieran, esto era parte de una estafa de los demandados, no solo para quedarse con el dinero directamente, sino también para lucrarse haciendo que los demandantes y otros "compradores" e "inversores" usaran cachecoin, lo que aumentaba su valor. Esto era de interés y beneficio para los demandados, quienes fueron responsables del lanzamiento de cachecoin.

Ambos pagos se emitieron el 17 de marzo. ONE de los demandantes, según consta en los documentos judiciales, recibió posteriormente un reembolso parcial por un valor aproximado de 3500 dólares en julio.

Fibonacci informó a los clientes en ese momento que ambos ASIC serían entregados y que la operación minera comenzaría en agosto.

Colapso en agosto

Sin embargo, cuando llegó la fecha prevista, los documentos presentados sostienen que ni los ASIC ni la operación minera planificada se habían materializado.

Según publicaciones enCharla LitecoinLos clientes dejaron de tener noticias del personal de Fibonacci. Al mismo tiempo, el sitio web de Fibonacci, a través del cual se procesaban los pagos, dejó de estar disponible. Para agravar la situación, se produjo la repentina caída del precio de las cachecoins, que, según los demandantes, ha continuado hasta la fecha.

Los demandantes argumentan que las acciones de Fibonacci resultaron en la pérdida de ganancias de las unidades mineras que nunca fueron entregadas, así como daños por el eventual colapso del mercado de cachecoin.

El documento establece:

Alrededor de agosto de 2014, los Cachecoins prácticamente no tenían ningún valor. Hoy en día, valen menos de $0,0003 centavos y muestran poco interés o actividad.

Hopkins dijo que los acusados nombrados en el caso han sido notificados y que, en última instancia, casos como este podrían conducir a un entorno más transparente para los potenciales inversores.

“Estos trajes pueden simplemente expulsar de la ciudad a los lacras que ven potencial financiero en el espacio de las monedas virtuales a través de estratagemas y estafas en lugar de diligencia e ingenio”, dijo.

A continuación se puede encontrar una copia completa del expediente judicial:

Crandall StrutherCrandall Struthers contra Hudgins Fibonacci y otros.pdfs contra Hudgins Fibonacci y otros

Imagen legal víaShutterstock