Share this article

Cómo la tecnología blockchain podría impedir que las empresas falseen sus cuentas

El fraude financiero es fácil de ocultar, como nos han demostrado varias grandes empresas. ¿Podría la Tecnología blockchain aumentar la responsabilidad financiera de las empresas?

Enron, WorldCom, Lehman Brothers y Saytam representan momentos oscuros en la historia corporativa. De una forma u otra, falsearon las cuentas para ocultar su verdadera situación financiera, a costa de los inversores, los clientes y, en ocasiones, del contribuyente. ¿Podría utilizarse la cadena de bloques para frenar el fraude corporativo?

Es poco probable que las grandes organizaciones comiencen a comerciar enteramente con Bitcoin, pero algunos creen que los registros distribuidos podrían usarse para "incorporar" transacciones verificadas directamente en las cuentas de una empresa, incluso si esas transacciones se realizan en moneda fiduciaria.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Charles Hoskinson, ex CEO de Ethereum, cree que la contabilidad es una de las próximas grandes oportunidades para la cadena de bloques.

Hoskinson dijo:

Con las cadenas de bloques, se conserva el historial de transacciones desde el principio. Si se logra internalizarlo y fusionarlo con los PCGA (Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados), cada centavo podría ser contabilizado por esta entidad incorruptible.

Transacciones y registros unidos

Una de las mayores ventajas que la cadena de bloques aporta a las transacciones de Criptomonedas es que la transacción y su registro son lo mismo. Cuando envías Bitcoin a alguien, la cadena de bloques no solo realiza la transferencia, sino que proporciona un registro eterno e inmutable de la misma.

Unir la transacción con el registro sería invaluable cuando una empresa quisiera auditar sus transacciones. Así lo explicó Roger Willis, un emprendedor tecnológico con sede en el Reino Unido y con experiencia en contabilidad que haescrito sobreEl valor de fusionar ambos.

“Se puede integrar la contabilidad de la transacción dentro de la transacción y lograr que los participantes de estas redes aprueben estas transacciones a medida que ocurren”, dijo.

Esto tiene varios beneficios para las empresas que necesitan auditar sus libros.

El primero es la integridad general de todas las transacciones. Hoy en día, los auditores generalmente solo pueden verificar una pequeña muestra de transacciones en una gran empresa, afirmó Willis. Aprueban el resto basándose en probabilidades estadísticas. La integración de transacciones y registros crea una visión más completa y explorable del historial de transacciones de una organización.

La otra ventaja es la auditabilidad continua. Los auditores podrían realizar una auditoría completa de verificación aleatoria en cualquier momento, ya que el registro siempre estaría completo hasta el momento. Sería un enfoque de auditoría de "limpieza continua".

Actualizando la auditoría

“La auditoría no ha cambiado en mucho tiempo y necesita hacerlo. La revolución tecnológica trascendió la auditoría y la contabilidad y nunca miró atrás”, afirmó Willis, sugiriendo que las cuatro grandes auditoras tienen pocos incentivos para cambiar el statu quo.

Sin embargo, Willis no cree que la cadena de bloques pública sea adecuada para esta tarea y señala la Privacidad de las transacciones como una preocupación.

En cambio, TriplEntry, el sistema que está desarrollando actualmente, utiliza un servidor central como intermediario entre los remitentes y los destinatarios de las facturas. Ambos firman digitalmente la factura, y el servidor de TriplEntry proporciona la tercera firma, actuando como un tercero de confianza.

Otros son más positivos respecto al uso de la Tecnología blockchain pública como un libro de contabilidad distribuido. El fundador de Blockstream, Austin Hill, ya está experimentando con ella.

“ La Tecnología blockchain, por naturaleza, es pública. Si gestionas una cadena alternativa privada, no hay garantía de que no puedas participar en todo tipo de juegos”, afirmó. Cuanto mayor y más distribuida sea la tasa de hash de la blockchain, más fiable será, sugirió.

Hill reconoce, sin embargo, que la Privacidad sería un problema y sugiere que la vía unidireccional... cifrado homomórfico Sería una forma útil de proteger la Privacidad de las transacciones en un libro de contabilidad público de blockchain.

“Se puede ocultar el valor de una transacción para que solo las personas autorizadas puedan verlo, pero aun así se registraría en un libro de contabilidad público”, dijo. “Esto permitiría que los sistemas contables, o potencialmente los gestores de riesgos que revisen las acciones de una empresa, dijeran: ‘Los libros cuadran, pero no se nos permite conocer los valores’”.

Las compañías de seguros podrían demostrar que no han violado las tarifas de reaseguro, sin tener que revelar el valor total de sus carteras, por ejemplo.

Conseguir que todas esas transacciones se incluyan en una gran cadena de bloques como Bitcoin es donde Blockstream espera que su sistema sea útil. La empresa utiliza Tecnología de cadenas laterales Para descargar transacciones de la cadena de bloques de Bitcoin . Otra alternativa podría ser el uso de una "cadena de notarios", como la que ofrece Factom.

Integración de transacciones no criptográficas

El problema aquí radica en la fusión de una transacción contable y un registro en un diario, como describe Willis, de modo que una se convierte en la otra. Si las empresas realizan transacciones en Criptomonedas, esto es fácil. Pero ¿qué pasa con las que no lo hacen? La mayoría de las empresas operan con moneda fiduciaria, acciones, propiedades u otros activos.

La simple fusión de sistemas contables con un libro de contabilidad distribuido en blockchain no bastaría para validar las transacciones. Para una verificación real, estas transacciones, y no solo sus registros, también deben registrarse en la blockchain.

Supongamos que dos empresas realizan una transacción, y una le vende algo a la otra en dólares estadounidenses. ¿Quién puede asegurar que no podrían conspirar para que ese registro en su sistema contable fuera mucho menor o mayor de lo que realmente era?

A menos que el sistema de pago utilizado para enviar la moneda fiduciaria de una a otra también escribiera en la cadena de bloques, entonces solo se está confiando en la palabra de ambas empresas. Las mentiras codificadas en la cadena de bloques siguen siendo mentiras. Son simplemente mentiras inmutables.

Este es el mayor desafío, afirma Hill. «Las empresas reciben pagos mediante SWIFT, cheques entre empresas o datos de tarjetas. Sin embargo, conozco una empresa de cheques entre empresas que intenta reemplazar los cheques en papel en algunas partes del mundo en desarrollo. Quieren reemplazar los cheques con transacciones en blockchain», afirmó.

“Si ese tipo de servicios evolucionan, y vemos que más redes de pago se trasladan a la Tecnología, entonces podríamos tener una mayoría mucho mayor de asuntos comerciales de una empresa realizados en la cadena de bloques y auditables. a priori," continuó.

Esto no es algo que las redes de pago necesariamente hagan por sí solas sin ayuda. Blockstream ya está desarrollando una pila de software que, según Hill, permitirá a los desarrolladores crear soluciones.

Aún falta mucho para que las redes de pago que no utilizan criptomonedas escriban en la blockchain, pero Hill sostiene que permitir que los desarrolladores creen soluciones de cadenas laterales empezará a atraer a las redes de pago hacia este enfoque. Le gustaría ver que las redes globales de remesas, las plataformas de intercambio de divisas y las plataformas de intercambio entre activos también se sumen.

¿Una solución para los intercambios primero?

ONE de los primeros lugares donde esto podría comenzar son los intercambios de Bitcoin , que aún enfrentan un problema de auditoría desafiante, especialmente dados los problemas históricos sobre la ciberseguridad y la integridad de sus reservas.

"Las oportunidades más amplias son mucho mayores", dijo Hoskinson, sugiriendo que si podemos lograr esto, podría crear un medio útil para que los inversores analicen las cuentas en diferentes organizaciones de manera más efectiva.

Él dijo:

Una vez que se implemente en formato blockchain, se podría lograr interoperabilidad contable. Podría tomar la contabilidad de Microsoft y compararla con la de Google o BP. Eso es muy efectivo, especialmente para los países en desarrollo.

Mientras Bitcoin continúa su arduo camino desde ser un activo especulativo hasta convertirse en un medio de intercambio cotidiano, la verdadera oportunidad para las empresas podría residir en la Tecnología que lo sustenta. Aunque el ingenio Human es lo que es, los estafadores siempre encuentran la manera.

Imagen de auditoríavía Shutterstock

Danny Bradbury

Danny Bradbury ha sido escritor profesional desde 1989 y ha trabajado como freelance desde 1994. Cubre temas de Tecnología para publicaciones como The Guardian.

Picture of CoinDesk author Danny Bradbury