Bitcoin en los titulares: Manipulación política y datos secuestrados

Bitcoin in the Headlines es una mirada semanal a las noticias globales Bitcoin , analizando la cobertura de los medios y su impacto.

La semana pasada todas las miradas estaban puestas en Estados Unidos, mientras los medios cubrían una trama digna de Hollywood que involucraba a dos agentes especiales que supuestamente se embolsaron grandes sumas de Bitcoin mientras trabajaban en la investigación de Silk Road en Baltimore.

El país siguió siendo el centro de atención esta semana, después de que el anuncio del senador de Kentucky Rand Paul de que aceptaría donaciones en Bitcoin en su campaña presidencial generara una especie de frenesí mediático.

La controversia surgió cuando surgieron acusaciones de corrupción entre las filas de la Fundación Bitcoin y sugerencias de que la organización está al borde de la quiebra.

Y ninguna semana estaría completa sin que Bitcoin se vinculara con el submundo criminal. Esta vez, fue el turno de los hackers que solicitaban rescates para descifrar datos "secuestrados" de varios departamentos de policía estadounidenses.

Echemos un vistazo más de cerca.

¿Bitcoin en la Casa Blanca?

La noticia de que un aficionado a Bitcoin podría entrar a la Casa Blanca fue ampliamente cubierta por los medios de comunicación, lo que dio lugar a más de 2.500 artículos en línea.

El senador Rand Paul es probablemente el político estadounidense de más alto perfil que acepta donaciones en Bitcoin , así como el último de una serie de republicanos estatales y nacionales que recurren a la moneda digital en sus esfuerzos de recaudación de fondos.

El anuncio de Paul surge tras su declaración pública de que era un caso excepcional en lo que respecta al Bitcoin . El senador dejó claro su escepticismo hacia la moneda digital durante una mesa redonda dirigida por TechCrunchEl fundador Michael Arrington a principios de este año.

En ese momento, dijoNoticias de BloombergLe había fascinado el concepto y añadió: "Pero yo nunca lo habría comprado. Soy un BIT escéptico".

Con esto en mente, no es sorprendente que la decisión de Paul de adoptar Bitcoin como parte de sus esfuerzos de recaudación de fondos haya sido calificada como "un movimiento político genial", en lugar de una indicación de apoyo, por los medios.El Washington Post.

En su artículo, Brian Fung,anotado:

El aspirante republicano es el primer candidato declarado en la contienda de 2016 que financia su candidatura a la Casa Blanca con monedas virtuales. Es posible que Paul sea el primer candidato presidencial en la historia de Estados Unidos en hacerlo, en la última señal de cómo la política y la Tecnología se solapan frecuentemente.

Jeff Stone, escribiendo para elInternational Business Times, también ha notado que los esfuerzos de recaudación de fondos de Paul incluyen la moneda digital. En este caso, Stonese refiere a cómo Bitcoin se "asocia más frecuentemente con el libertarismo, un movimiento con el que a menudo se comparan las políticas de Paul".

¿Una pareja ideal en el paraíso de las Cripto ? Stone no lo cree así. Dijo:

Tanto la bomba de dinero como las donaciones en Bitcoin recuerdan a las fallidas campañas presidenciales que lanzó su padre, el ex republicano estadounidense Ron Paul.

El término "bomba de dinero" fueacuñadoEn 2007, se describió la recaudación de fondos comunitaria durante un período breve y fijo, generalmente para apoyar a un candidato electoral mediante un aumento drástico, la concentración y la difusión de la misma. El término se aplicó por primera vez a una recaudación de fondos dirigida por simpatizantes en nombre del candidato presidencial Ron Paul, padre de Rand.

De Timothy B LeeVox pedazo También vinculó la decisión de Paul de aceptar Bitcoin con su esperado enfoque en la Regulación monetaria durante su campaña.

Lee señaló: "Se espera que Rand Paul haga de la Regulación monetaria y de la influencia maligna de la Reserva Federal un tema de debate".tema principalde su campaña presidencial de 2016. Estas ideas sobre el dinero fuerte, popularizadas por el padre de Paul en las dos últimas campañas presidenciales, también son populares en la comunidad Bitcoin . Muchos fanáticos de Bitcoin ven esta moneda virtual descentralizada como una alternativa al dólar.

Finalmente, El New York Timescontribuyó al debate con su titular 'Al aceptar Bitcoin, Rand Paul recauda dinero y plantea preguntas'.

En supedazoEric Lichtblau cuestionó las consecuencias de la decisión de Paul de aceptar una moneda prácticamente imposible de rastrear. Dijo:

"También plantea interrogantes sobre si las contribuciones ilegales podrían llegar más fácilmente a las campañas".

Los comentarios de Lichtblau llegan casi un año después de que la Comisión Federal Electoral de Estados Unidos (FEC) concluyera que los donantes de Bitcoin eran requerido para proporcionarla misma información personal, incluido el nombre y la ubicación, que quienes donan mediante otros métodos.

Además, recientementeinvestigaciones y convicciones Diversos organismos encargados de hacer cumplir la ley han demostrado que las transacciones de Bitcoin no son tan "imposibles de rastrear" como algunos piensan.

¿La quiebra está en el horizonte?

Todo empezó con uncorreo por Olivier Janssens– un miembro recientemente elegido de la junta directiva de la Fundación Bitcoin – que describió a la organización como "efectivamente en quiebra" y persuadió a los lectores a "no caer en" lo que él caracterizó como intentos de controlar el mensaje sobre sus finanzas.

Las acusaciones de Janssens fueron recogidas por el ámbito de las publicaciones centradas en las criptomonedas, mientras que los principales medios de comunicación siguieron difundiendo el anuncio de Paul.

A pesar de la falta de interés inicial por parte de algunos de los medios de comunicación más conocidos, las acusaciones de Janssens llamaron la atención de Michael J Casey, un colaborador habitual de la escena Bitcoin con su serie BitBeat para el El Wall Street Journal,escrito en conjunto con Paul Vigna.

La declaración de apertura de Casey aludió a la relación ya tensa entre la Fundación y la comunidad Bitcoin más amplia.

"...la relación facciosa con la comunidad Bitcoin vuelve a ponerse a prueba después de que un nuevo miembro de la junta directiva, descontento, declarara que el grupo defensor de la moneda digital estaba prácticamente en quiebra y convocara a una rebelión de sus miembros contra un liderazgo al que acusó de actuar en secreto".

La noticia, como sabemos, llegó un par de meses después de que la Fundación...declarado que se centraría en el desarrollo del CORE . Casey concluyó:

"La solución a este problema dependerá de las preferencias del Sr. Andresen, líder del equipo de desarrollo de Bitcoin CORE ".

A pedazopor Jerin Mathew en elInternational Business Times También transmitió la controversia. Quizás lo más sorprendente, o menos sorprendente, sea la declaración final, en la que Mathew menciona a dos figuras prominentes del Bitcoin y vincula a la Fundación con dos de sus miembros fundadores, ahora conocidos criminales.

La Fundación Bitcoin , dice, fue fundada en 2012 por varios entusiastas de Bitcoin , "incluidos Mark Karpeles y Charlie Shrem de Mt. Gox". Este último actualmente ocupa un puesto Sentencia de 10 meses de prisiónpor ayudar e instigar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.

¿Más delitos relacionados con Bitcoin ?

Los vínculos de Bitcoin con la actividad criminal siempre han sido relativamente bien documentados por los medios.

En este caso, una búsqueda QUICK en Google con los términos "Bitcoin" y "Massachusetts" esta semana arrojó más de 40 artículos.

Medios de comunicación de todos los extremos del espectro político y financiero aprovecharon la oportunidad de cubrir la noticia de una pequeña estación de policía de Massachusetts que había sido atacada por criminales que infectaron su red con malware, exigiendo un pago de 500 dólares (en Bitcoin, por supuesto) para descifrar los archivos.

Es interesante ver que la mayoría de las publicaciones abordaron el tema de Bitcoin , en lugar del alto nivel de sofisticación del delito, lo que alimentó una vez más la asociación de la moneda digital con actividades ilícitas.

El Daily Mail, un recién llegado a la escena de Bitcoin , publicó este semana un titular en el que se titula 'Pequeño departamento de policía de Massachusetts obligado a pagar 500 dólares de rescate en Bitcoin después de que piratas informáticos tomaron como rehén su sistema informático'.

Por el contrario,El Boston Globese abstuvo de mencionar "Bitcoin" en su titular, pero aún así destacó el potencial de la moneda para perpetrar delitos. tomando nota:

"... los atacantes exigieron el pago en Bitcoin, una moneda digital mucho más difícil de rastrear que otras formas de dinero".

La primavera ya está aquí y, si hay que creer estos titulares, el espacio Bitcoin está floreciendo con crimen, corrupción y extorsión en abundancia.