¿Por qué Bitcoin necesita 21 Inc para rendir en 2016?

Puede que no hayas oído el nombre de Balaji Srinivasan, pero en 2016 su nombre bien podría llegar a ser sinónimo de otra palabra con "b" más infame: Bitcoin.

Desde mediados de 2015, Srinivasan ha sido el director ejecutivo interino de la startup mejor financiada de Bitcoin,21 Inc, a 116 millones de dólares empresa Tecnología que se encuentra en medio de un proceso de reinvención radical como plataforma para desarrolladores y servicios al consumidor.

Si bien la empresa tiene indiscutiblementeTuve dificultades para comunicarmeEn su visión más amplia, la idea es quizás más simplista de lo que sugiere la terminología grandilocuente y técnica que a menudo acompaña los escasos mensajes de la empresa.

Aunque seguramente será debatido, 21, al parecer, busca nada menos que reimaginar cómo funciona Internet, utilizando efectivamente la capacidad de la red Bitcoin para convertir energía eléctrica en dinero como una forma de monetizar la atención en línea.

Su producto estrella, el21 Bitcoin ComputerQuizás se considere mejor un prototipo de lo que está por venir. Un chip de minería con una Raspberry Pi conectada (y otras funciones adicionales), invita a los desarrolladores a crear productos y servicios que aprovechen su capacidad para proporcionar un flujo constante de Bitcoin a sus propietarios y exigir Bitcoin a otros.

Es fácil concebir cómo un producto así podría ser poderoso a gran escala si los dispositivos de consumo llegaran a estar equipados con Bitcoin, tan común como otros protocolos como Bluetooth y la comunicación de campo cercano (NFC).

En lugar de monetizar a través de la publicidad, en un mundo donde los dispositivos generan dinero constantemente, una plataforma de medios como CoinDesk podría permitir a los usuarios pagar por el acceso abriendo un navegador y dirigiendo las ganancias del gasto de energía en su computadora o teléfono inteligente a nuestras cuentas.

Es una idea realmente convincente. Entonces, ¿por qué no se publicitan y debaten más sus méritos?

La respuesta es quizás más complicada, y si la industria quiere tener éxito en su visión original, es seguro decir que esto tendrá que cambiar en los próximos meses.

Este artículo de opinión es a la vez una predicción y un desafío. Es menos una convicción firme que un intento de mostrar lo que podría estar en juego si no se cumple.

Blockchain sobre Bitcoin

Incluso aquellos que están familiarizados casualmente con la industria de Bitcoin sabrán que el interés público se ha desplazado de la moneda digital a los registros distribuidos, de Bitcoin a la cadena de bloques.

Más que una moneda, la última ola de defensores de la Tecnología ve a Bitcoin no como una futura Internet para servicios financieros, sino como una plataforma que sirve como ejemplo de cómo se podrían construir redes digitales distribuidas con bloques de construcción similares.

El cambio está siendo liderado por firmas financieras empresariales que, buscando reducir costos y seguir siendo competitivas, ven la cadena de bloques de Bitcoin como un prototipo, el primer libro de contabilidad distribuido que opera a escala.

Como lo expresó un ejecutivo de UBS en unaevento reciente de la industriaUn libro de contabilidad distribuido, incluso ONE que funcione de forma más bien cerrada, podría permitir a una empresa financiera unir sus decenas o cientos de libros de contabilidad en todas sus subsidiarias en una plataforma consolidada.

La forma en que esto afecta a la industria de Bitcoin es que el capital de riesgo ahora parece estar...asignar más recursospara estas empresas, creando un clima en el que se crean nuevas compañías de moneda digital con menos frecuencia y son capitalizadas con menos entusiasmo que en 2014.

En resumen, la visión de Bitcoin de un sistema financiero democratizado se está viendo parcialmente privada de su capacidad de crecimiento debido al creciente coste de iniciar un negocio. Si bien comentaristas y defensores de la industria destacan la inversión de mil millones de dólares en la industria, como lo FORTH observadores minuciosos como Tim Swanson de R3, es evidente que el dinero en este sector no se mueve en una ONE dirección.

21, en este contexto, parece más que una empresa de Bitcoin , sino más bien una de las pocas startups con el concepto y los recursos para restaurar la visión original que muchas de las generaciones anteriores de emprendedores del ecosistema buscaron construir: una plataforma abierta para una nueva generación de productos financieros de consumo que no fuera únicamente una clase de activo o un sistema de contabilidad.

Una laguna que se pasa por alto es que hasta la fecha la regulación de Bitcoin ha ignorado en gran medida la minería de Bitcoin , lo que significa que 21, y por extensión sus usuarios, no enfrentan los estrictos costos inherentes a los modelos comerciales más familiares, hasta el momento.

En este sentido, 21 podría convertirse en la plataforma preferida por los emprendedores desarrolladores.

El impulso por encima de la definición

Aun así, gran parte de las críticas contra 21 parecen centrarse en dos puntos válidos: que la empresa es demasiado ambiciosa o carece de una idea clara de lo que intenta lograr. Otros simplemente no creen que Bitcoin crezca más allá de lo que es hoy o que simplemente fracase por completo, y esos argumentos también tienen fundamento.

Sin embargo, personas cercanas a la empresa han justificado su visión incierta centrándose en cómo esperan empoderar a otros creadores.

En entrevistas a principios de este año conEl Wall Street Journal, 21 comparó su Bitcoin Computer con Netscape, el primer navegador de Internet, y los principales inversores buscaron enfatizar un tema: que no estaba claro en ese entonces qué exactamente construiría la gente con la Tecnología que ahora es de uso cotidiano.

En este contexto, queda claro por qué el número 21 merece la atención que, si hasta ahora ha evitado, muy probablemente se verá obligado a asumir a lo largo de este año.

Lo cierto es que muchos productos actuales de Bitcoin son, en realidad, versiones más débiles de los productos financieros existentes, desarrollados con una nueva Tecnología. Resulta difícil concebir, por ejemplo, por qué alguien usaría una tarjeta de débito o una cuenta en línea de Bitcoin si ya cuenta con tarjetas de débito y cuentas bancarias que funcionan lo suficientemente bien como para satisfacer sus necesidades.

Una Tecnología revolucionaria no sólo exige nuevos productos revolucionarios, es una novedad sin ellos. El número 21 puede carecer de definición, pero es precisamente por eso que tiene tanto potencial.

Incluso a mí me cuesta concebir lo que será.Construido con la computadora Bitcoin 21Pero sí sé que, si existe la posibilidad de crear un producto de consumo nuevo y verdaderamente único, cada vez parece más que la única plataforma donde se puede crear es 21's.

Tomando la iniciativa

ONE de los aspectos más frustrantes de cubrir la industria hasta la fecha ha sido que, a pesar de toda su visión, 21 hasta ahora ha parecido no estar dispuesto a tomar las riendas como líder de la industria.

Srinivasan, en particular, aunque suele hablar mucho en Twitter, parece más cómodo revelando sus ideas a un pequeño subconjunto de seguidores que invirtiendo en refinar ese mensaje y comunicarlo a las masas.

Y sin duda Srinivasan tiene algunas tesis realmente interesantes sobre la Tecnología.

En una de sus primeras apariciones públicas, por ejemplo, argumentó que el “precio de Bitcoin” es una de las métricas más incomprendidas porque, sencillamente, la idea misma es errónea.

Un Bitcoin, o 1 BTC, no es una unidad sólida, al igual que 1 dólar no son ONE centavos. Por lo tanto, el verdadero valor de 1 dólar no reside en el dólar en sí, sino en el valor de cada centavo. Si se aumenta el valor de un centavo, parecía argumentar, el precio de cualquier unidad mayor subirá.

En este contexto, el enfoque de la empresa para reelaborar el contrato esencial de la minería de Bitcoin , controlar eficazmente el suministro Al dividir pequeñas cantidades de Bitcoin, aparentemente a discreción de los usuarios de dispositivos, adquiere un nuevo poder. Controlar o incluso gestionar el suministro puede ser peligroso, especialmente cuando ese Bitcoin está destinado a... subvencionar los teléfonos inteligentesen África.

En cuanto a lo que acabo de escribir, sin embargo, todo podría descartarse como mera conjetura, precisamente porque no se ha permitido que estas ideas se discutan en un foro público.

Hoy en día, Bitcoin está sumido en debates y el camino a seguir parece incierto. 21 ciertamente no tiene y no tendrá todas las respuestas.

Pero lo que la industria necesita es un joven visionario carismático que pueda llevar la tecnología a su máximo potencial y ayudar a los consumidores a ver su utilidad.

Ha habido, y siempre habrá, una relación entre la Tecnología y las personas. Cuando pensamos en computadoras, pensamos en Bill Gates, Michael Dell, Steve Jobs. Bitcoin no tiene esa cara en su nombre.

Si la comparación en Internet es cierta, Bitcoin, en resumen, necesita un visionario. Y ahora mismo, al parecer, solo hay un hombre con el dinero y la visión suficientes para desempeñar ese papel.

Imagen de la carrera empresarialvía Shutterstock