Por que o Bitcoin precisa da 21 Inc para entregar em 2016

Você pode não ter ouvido o nome Balaji Srinivasan, mas em 2016 seu nome pode muito bem se tornar sinônimo de outra palavra com "b" mais infame: Bitcoin.

Desde meados de 2015, Srinivasan é o CEO interino da startup mais bem financiada do bitcoin,21 Inc, umUS$ 116 milhões empresa de Tecnologia que está se reinventando radicalmente como uma plataforma para desenvolvedores e serviços ao consumidor.

Embora a empresa tenha indiscutivelmentelutou para se comunicarsua visão mais ampla, a ideia é talvez mais simplista do que é sugerido pela terminologia grandiosa e técnica que frequentemente acompanha as mensagens esparsas da empresa.

Embora certamente seja motivo de debate, o 21, ao que parece, está buscando fazer nada menos do que reimaginar como a Internet funciona, usando efetivamente a capacidade da rede Bitcoin de converter energia elétrica em dinheiro como uma forma de monetizar a atenção online.

Seu produto de assinatura, o21 Computador Bitcoin, talvez seja melhor considerado um protótipo do que está por vir. Um chip de mineração com um Raspberry Pi acoplado (e alguns outros sinos e assobios), ele convida desenvolvedores a construir produtos e serviços que façam uso de sua capacidade de fornecer um fluxo constante de Bitcoin para os proprietários e demandar Bitcoin de outros.

É fácil imaginar como tal produto poderia ser poderoso em escala caso os dispositivos de consumo viessem a incorporar Bitcoin, tão comum quanto outros protocolos como Bluetooth e comunicação de campo próximo (NFC).

Em vez de monetizar por meio de publicidade, em um mundo onde os dispositivos estão constantemente gerando dinheiro, uma plataforma de mídia como a CoinDesk poderia permitir que os usuários pagassem pelo acesso abrindo um navegador e direcionando os lucros do gasto de energia em seus computadores ou smartphones para nossas contas.

Essa é uma ideia realmente convincente. Então, por que os méritos disso T são mais amplamente divulgados e debatidos?

Essa resposta talvez seja mais complicada e, se a indústria quiser ter sucesso em sua visão original, é seguro dizer que isso precisará mudar nos próximos meses.

Este artigo de opinião é ao mesmo tempo uma previsão e um desafio. Menos uma convicção firme do que uma tentativa de mostrar o que pode estar em jogo se isso T acontecer.

Blockchain sobre Bitcoin

Mesmo aqueles familiarizados com a indústria do Bitcoin estarão cientes de que o interesse público mudou da moeda digital para os livros-razão distribuídos, do Bitcoin para o blockchain.

Em vez de uma moeda, a última onda de defensores da Tecnologia vê o Bitcoin não como uma Internet para serviços financeiros, mas como uma plataforma que serve como um exemplo de como redes digitais distribuídas podem ser construídas com blocos de construção semelhantes.

A mudança está sendo liderada por empresas financeiras que, buscando cortar custos e permanecer competitivas, veem o blockchain do Bitcoin como um protótipo, o primeiro livro-razão distribuído a operar em escala.

Conforme articulado por um executivo do UBS em umevento recente da indústria, um livro-razão distribuído, ONE operando de forma relativamente fechada, poderia permitir que uma empresa financeira corporativa unisse suas dezenas ou centenas de livros-razão entre subsidiárias em uma plataforma consolidada.

Como isso afeta a indústria do Bitcoin é que o capital de risco agora parece estaralocando mais recursospara essas empresas, criando um clima em que novas empresas de moeda digital estão sendo criadas com menos frequência e sendo menos capitalizadas com entusiasmo do que em 2014.

Em suma, a visão do Bitcoin de um sistema financeiro democratizado está sendo parcialmente privada de sua capacidade de crescer devido ao custo crescente de iniciar um negócio. Enquanto comentaristas e proponentes da indústria apregoam US$ 1 bilhão investido na indústria, conforme FORTH por observadores cuidadosos como Tim Swanson, da R3, está claro que o dinheiro no espaço T está se movendo em uma direção.

A 21, neste contexto, parece mais do que uma empresa de Bitcoin , mas sim uma das poucas startups com o conceito e os recursos para restaurar a visão original que muitas das gerações anteriores de empreendedores do ecossistema buscavam construir – uma plataforma aberta para uma nova geração de produtos financeiros de consumo que não fosse apenas uma classe de ativos ou sistema de contabilidade.

Uma brecha esquecida é que a regulamentação do Bitcoin até o momento ignorou amplamente a mineração de Bitcoin , o que significa que 21, e por extensão seus usuários, ainda T enfrentam os custos rigorosos inerentes a modelos de negócios mais familiares.

Nesse sentido, a 21 pode se tornar a plataforma preferida dos empreendedores desenvolvedores.

Momentum sobre definição

Ainda assim, muitas das críticas contra a 21 parecem se concentrar em dois pontos justos: que a empresa é ambiciosa demais ou não tem uma ideia clara do que está tentando alcançar. Outros simplesmente T acham que o Bitcoin crescerá além do que é hoje ou simplesmente fracassará completamente – e há mérito nesses argumentos também.

No entanto, pessoas próximas à empresa justificaram sua visão incerta concentrando-se em como esperam capacitar outros criadores.

Em entrevistas no início deste ano comO Jornal de Wall Street, 21 comparou seu Bitcoin Computer ao Netscape, o primeiro navegador da Internet, e os principais investidores tentaram enfatizar um tema: T estava claro naquela época o que exatamente as pessoas construiriam com a Tecnologia que hoje é cotidiana.

Neste contexto, fica claro por que 21 merece os holofotes que, se até agora eles evitaram, muito provavelmente serão empurrados para o curso deste ano.

O fato é que muitos produtos Bitcoin atuais são efetivamente versões mais fracas de produtos financeiros existentes, construídos com uma nova Tecnologia. É desafiador conceber, por exemplo, por que alguém usaria um cartão de débito Bitcoin ou uma conta online, se já tem cartões de débito e contas bancárias existentes que funcionam bem o suficiente para atender às suas necessidades.

Uma Tecnologia revolucionária não só exige novos produtos revolucionários, como é uma novidade sem eles. 21 pode não ter definição, mas é exatamente por isso que tem tanto potencial.

Até eu tenho dificuldade em conceber o que seráconstruído com o computador 21 Bitcoin. Mas eu sei que se houver uma chance de construir um produto de consumo novo e verdadeiramente único, parece cada vez mais que a única plataforma onde ele pode ser construído é a 21's.

Dando um passo à frente

Um dos aspectos mais frustrantes de cobrir o setor até hoje é que, apesar de toda a sua visão, a 21 parece não estar disposta a assumir o comando do setor.

Srinivasan, em particular, embora muitas vezes prolixo no Twitter, parece mais confortável revelando suas ideias a um pequeno subconjunto de seguidores do que investindo em refinar essa mensagem e comunicá-la às massas.

E, com certeza, Srinivasan tem algumas teses realmente interessantes sobre a Tecnologia.

Em uma de suas primeiras aparições públicas, por exemplo, ele argumentou que o “preço do Bitcoin” é uma das métricas mais incompreendidas, porque, simplesmente, a própria ideia é falha.

Um Bitcoin, ou 1 BTC, não é uma unidade mais sólida do que $1 é ONE centavos. Portanto, o verdadeiro valor de $1 não está no dólar em si, mas em quanto cada centavo vale. Aumente o valor de um centavo, ele parecia argumentar, e em paralelo, o preço de qualquer unidade maior aumentará.

Neste contexto, a abordagem da empresa para retrabalhar o contrato essencial da mineração de Bitcoin , controlando efetivamente o fornecimento ao dividir pequenas quantidades de Bitcoin, aparentemente a seu critério para usuários de dispositivos, assume um novo poder. Controlar ou mesmo gerenciar o fornecimento pode ser algo perigoso, especialmente quando esse Bitcoin se destina a subsidiar smartphonesna África.

Quanto ao que acabei de escrever, no entanto, tudo poderia ser descartado como mera conjectura, precisamente porque essas ideias não foram permitidas de serem discutidas em um fórum público.

Hoje, o Bitcoin está atolado em debates e o caminho a seguir parece incerto. 21 certamente T tem e T terá todas as respostas.

Mas o que a indústria precisa é de um jovem visionário carismático que possa levar a tecnologia ao seu potencial máximo e ajudar os consumidores a ver sua utilidade.

Houve, e sempre haverá, uma relação entre Tecnologia e indivíduos. Quando pensamos em computadores, pensamos em Bill Gates, pensamos em Michael Dell, pensamos em Steve Jobs. O Bitcoin não tem tal rosto em seu nome.

Se a comparação da Internet for verdadeira, o Bitcoin, em suma, precisa de seu visionário. E agora, ao que parece, há apenas um homem com dinheiro e visão suficientes para preencher esse papel.

Imagem de corrida empresarialvia Shutterstock