Чому Bitcoin потребує 21 Inc для доставки в 2016 році

Можливо, ви не чули імені Баладжі Шрінівасана, але в 2016 році його ім’я цілком могло стати синонімом іншого більш сумнозвісного слова «б» – Bitcoin.

З середини 2015 року Срінівасан є виконувачем обов’язків генерального директора найкраще фінансованого стартапу біткойнів. 21 Inc, а 116 мільйонів доларів Технології фірма, яка радикально переосмислює себе як платформу для розробників і споживчих послуг.

Поки у компанії безперечно важко спілкуватися завдяки ширшому баченню, ця ідея є, мабуть, більш спрощеною, ніж це пропонується великою технічною термінологією, яка часто супроводжує рідкісні повідомлення компанії.

Незважаючи на те, що це обов’язково буде обговорюватися, 21, схоже, прагне зробити не що інше, як переосмислити роботу Інтернету, ефективно використовуючи здатність мережі Bitcoin перетворювати електричну енергію на гроші як спосіб монетизації уваги в Інтернеті.

Його фірмовий продукт, the 21 Комп'ютер Bitcoin, можливо, найкраще вважати прототипом того, що буде. Чіп для майнінгу з підключеним Raspberry Pi (і деякими іншими наворотами) запрошує розробників створювати продукти та послуги, які використовують його здатність забезпечувати постійний потік Bitcoin власникам і вимагати Bitcoin від інших.

Легко уявити, як такий продукт може бути потужним у масштабі, якщо споживчі пристрої будуть оснащені Bitcoin, такими ж поширеними, як і інші протоколи, такі як Bluetooth і зв’язок ближнього поля (NFC).

Замість того, щоб монетизувати через рекламу, у світі, де пристрої постійно генерують гроші, медіа-платформа, така як CoinDesk, може натомість дозволити користувачам платити за доступ, відкриваючи браузер і спрямовуючи доходи від витрат на електроенергію на своєму комп’ютері чи смартфоні на наші рахунки.

Це справді переконлива ідея. Отже, чому T цього не широко розголошуються та не обговорюються?

Ця відповідь, мабуть, складніша, і якщо галузь хоче досягти успіху в своєму початковому баченні, можна з упевненістю сказати, що це потрібно буде змінити в найближчі місяці.

Ця стаття є водночас прогнозом і викликом. Менше тверде переконання, ніж спроба продемонструвати, що може бути поставлено на карту, якщо це T станеться.

Блокчейн замість Bitcoin

Навіть ті, хто випадково знайомий з Bitcoin індустрією, знають, що громадський інтерес перемістився з цифрової валюти на розподілені книги, з Bitcoin на блокчейн.

Остання хвиля прихильників цієї Технології розглядає Bitcoin не як валюту, а як платформу для фінансових послуг, а як платформу, яка є прикладом того, як можна побудувати розподілені цифрові мережі за допомогою подібних будівельних блоків.

Зміни ведуть корпоративні фінансові компанії, які, прагнучи скоротити витрати та залишатися конкурентоспроможними, розглядають блокчейн Bitcoin як прототип, першу розподілену книгу, яка працює в масштабі.

Як сформулював виконавчий директор UBS в a нещодавня галузева подія, розподілена книга, навіть ONE працює на певній мірі закритій основі, може дозволити корпоративній фінансовій компанії об’єднати свої десятки чи сотні облікових книг дочірніх компаній в ONE консолідовану платформу.

Як це впливає на Bitcoin індустрію, зараз, здається, венчурний капіталвиділення більше ресурсів для цих фірм, створюючи клімат, у якому нові цифрові валютні компанії відкриваються рідше та з меншим ентузіазмом капіталізуються, ніж у 2014 році.

Коротше кажучи, Bitcoin бачення демократизованої фінансової системи частково позбавляється здатності до зростання через зростання вартості відкриття бізнесу. Хоча коментатори та прихильники галузі рекламують 1 мільярд доларів, інвестований у галузь, як FORTH уважні спостерігачі, такі як Тім Свонсон з R3, очевидно, що гроші в просторі T рухаються в ONE напрямку.

21 у цьому контексті виглядає більше, ніж Bitcoin компанією, а скоріше ONE із небагатьох стартапів із концепцією та ресурсами для відновлення оригінального бачення екосистеми багатьох попередніх поколінь підприємців, які прагнули побудувати – відкрита платформа для нового покоління споживчих фінансових продуктів, яка не була виключно класом активів чи системою бухгалтерського обліку.

Лазівка, яку не помічають, полягає в тому, що законодавство про Bitcoin на сьогоднішній день здебільшого ігнорує майнінг Bitcoin , тобто 21, і, відповідно, його користувачі поки що T стикаються з високими витратами, властивими більш звичним бізнес-моделям.

У цьому світлі 21 може стати кращою платформою для підприємців-розробників.

Імпульс над визначенням

Тим не менш, велика частина критики проти 21, здається, зосереджена на двох справедливих моментах: що компанія надмірно амбітна або не має чіткого уявлення про те, чого вона намагається досягти. Інші просто T думають, що Bitcoin коли-небудь виросте далі, ніж сьогодні, або просто повністю зазнає краху – і в цих аргументах також є підстави.

Однак люди, близькі до компанії, виправдали своє невизначене бачення, зосередившись на тому, як вони сподіваються розширити можливості інших творців.

В інтерв’ю на початку цього року з The Wall Street Journal, 21 порівняв свій Bitcoin -комп’ютер із Netscape, найдавнішим Інтернет-браузером, і ключові інвестори намагалися наголосити на ONE темі – що тоді було T, що саме люди будуть будувати за допомогою тепер повсякденних Технології.

У цьому контексті зрозуміло, чому 21 заслуговує уваги, якого, якщо досі уникали, він, швидше за все, буде привернутий протягом цього року.

Справа в тому, що багато сучасних Bitcoin продуктів фактично є слабшими версіями існуючих фінансових продуктів, створених за новою Технології. Важко уявити, наприклад, навіщо комусь використовувати дебетову картку або обліковий запис у Bitcoin , якщо у нього вже є дебетові картки та банківські рахунки, які працюють достатньо добре, щоб задовольнити їхні потреби.

Революційна Технології не тільки вимагає революційних нових продуктів, це новинка без них. 21 може бути невизначеним, але саме тому він має такий великий потенціал.

Навіть мені важко уявити, що буде побудований за допомогою 21 Bitcoin Computer. Але я знаю, що якщо є шанс створити справді унікальний новий споживчий продукт, усе більше здається, що єдиною платформою, на якій він може бути створений, є 21’s.

Підійшовши до плити

ONE із найбільш розчаровуючих аспектів висвітлення галузі на сьогоднішній день було те, що, незважаючи на все своє бачення, 21 досі не бажав взяти кермо в якості лідера в галузі.

Срінівасан, зокрема, хоча часто багатослівний у Твіттері, здається, зручніше розкривати свої ідеї невеликій підгрупі підписників, ніж інвестувати в вдосконалення цього повідомлення та донесення його до мас.

І правда, у Шрінівасана є кілька справді цікавих тез щодо Технології.

Наприклад, під час ONE зі своїх перших публічних виступів він стверджував, що «ціна Bitcoin» є ONE із найбільш неправильно зрозумілих показників, тому що сама ідея помилкова.

ONE Bitcoin, або 1 BTC, є не більш солідною одиницею, ніж 1 долар — ONE пенні. Тому справжня вартість 1 долара полягає не в самому доларі, а в тому, скільки коштує кожен пенні. Підніміть вартість пенні, стверджував він, здається, і в тандемі ціна будь-якої більшої одиниці зросте.

У цьому контексті підхід компанії до переробки основного контракту майнінгу Bitcoin , ефективно контролювати постачання шляхом розподілу невеликих кількостей Bitcoin, що здається користувачам пристроїв на власний розсуд, набуває нової сили. Контролювати або навіть керувати пропозицією може бути небезпечною річчю, особливо якщо цей Bitcoin призначений для цього субсидувати смартфони в Африці.

Проте те, що я щойно написав, можна відкинути як припущення саме тому, що ці ідеї не можна обговорювати на публічному форумі.

Сьогодні Bitcoin загруз у дебатах, і шлях уперед здається неясним. 21 точно не T і T матиме всіх відповідей.

Але індустрії потрібен харизматичний молодий провидець, який зможе повністю розкрити потенціал технології та допомогти споживачам побачити її корисність.

Між Технології та окремими людьми завжди існував і буде зв’язок. Коли ми думаємо про комп’ютери, ми думаємо про Білла Гейтса, ми думаємо про Майкла Делла, ми думаємо про Стіва Джобса. Bitcoin не має такого обличчя.

Якщо вірити порівнянню в Інтернеті, Bitcoin, коротше кажучи, потребує свого провидця. І зараз, здається, є лише ONE людина, у якої достатньо грошей і бачення, щоб виконати цю роль.

Ділова гонка зображення через Shutterstock