El inventor del árbol de Merkle quiere que las DAO dominen el mundo

El inventor de la herramienta criptográfica que está en el corazón de toda la Tecnología blockchain ha pasado la última década aproximadamente trabajando en los campos de las computadoras cuánticas y la impresión molecular para crear Tecnología que pueda combatir enfermedades y prolongar la vida Human .

Ralph Merkle y sus colegas en el campo de la nanotecnología están explorando formas de utilizar virus y otras técnicas para construir máquinas microscópicamente diminutas capaces de ensamblar moléculas a nivel atómico, un proceso llamado fabricación molecular.

En esta industria naciente, las máquinas que existen en esta escala diminuta podrían usarse teóricamente para ensamblar moléculas ATOM por ATOM, con posibles aplicaciones que incluyen computadoras cuánticas asequibles, nuevas formas de almacenar energía y tratamientos médicos semiautomatizados a partir de diminutas máquinas implantadas.

Pero a medida que el trabajo de Merkle fue progresando, el ganador del Premio Feynman en Nanotecnología en 1998 por su teoría comenzó a preocuparse de que el resultado final de sus esfuerzos también pudiera resultar una amenaza existencial para la humanidad.

"A medida que avanzamos, descubrimos que la Tecnología está mejorando la capacidad de grupos cada vez más pequeños de causar cada vez más daño", afirmó Merkle en una nueva entrevista.

Le dijo a CoinDesk:

"Dado que ese es el caso, debemos prestar mayor atención a abordar las cuestiones de gobernanza que implican afrontar ese tipo de cambios".

Cerrando el círculo

En su búsqueda de una nueva forma de gobernanza capaz de proteger adecuadamente al mundo, Merkle se encontró justo donde empezó. La capacidad de reinventar la gobernanza podría residir en la misma Tecnología que los árboles de Merkle, su epónimo, ayudaron a impulsar.

Árboles de Merkle, o firmas digitales certificadas como las llamó el inventor en suoriginalUn documento de 1979 permite el cifrado barato y confiable de datos convirtiendo, o haciendo hash, bloques de información en largas cadenas de código único.

Los bloques de información más recientes, u hojas, se unen para formar las llamadas ramas, que conducen a una única cadena de números y letras llamada Raíz de Merkle, que contiene toda la información anterior. Este método de hash de bloques de información es CORE tanto para la cadena de bloques de Bitcoin como para... Ethereumcadena de bloques.

Luego, en mayo de 2014, Merkle se unió al proyecto Ethereum como asesor y tres meses después, la atención del inventor se centró en un papel publicado por otro inventor, el autor del código original de Ethereum , Vitalik Buterin, que analizaba cómo las organizaciones autónomas distribuidas, o DAO, podrían codificar diversas formas de gobernanza en software.

Debido a que las DAO están diseñadas para operar sin un líder, el software en el que se basan depende de una serie de contratos inteligentes que forman su método de gobernanza.

Aunque el artículo de Buterin, titulado "Una introducción a la futarquía", toca varias formas alternativas de gobernanza que ONE día podrían impulsar una DAO, en su CORE está el concepto de Futarquía, inventado en 2000 por Robin Hanson, investigador de la Universidad George Mason y científico jefe de Consensus Point, una empresa de investigación de Mercados .

Buterin razonó que la forma de gobierno de la Futarquía podría eventualmente conducir a un nuevo tipo de liderazgo donde la gobernanza estaba controlada por probabilidades cada vez más precisas derivadas de lo que se llama Mercados de predicción, diseñados para determinar la probabilidad de que ocurra un evento y estar libres de la dependencia de un solo líder.

Apostar en los Mercados de predicción

La diferencia clave entre un mercado de predicciones y una encuesta de Opinión , una elección general o la votación de una junta directiva es que en lugar de preguntar a los participantes qué quieren que suceda, las preguntas se centran en lo que creen que sucederá.

Los participantes luego expresan su predicción comprando acciones que van desde $0,01 a $1,00 en sitios como Iowa Electronic Mercados, y el valor gastado corresponde al porcentaje de certeza que tiene el participante de que ocurrirá un evento.

Si tienen razón se les paga en consecuencia.

Debido a que los Mercados de predicción ofrecen a los expertos en un campo la oportunidad de sacar provecho de sus investigaciones y conocimientos, se los considera cada vez más precisos que las encuestas, según un estudio reciente. muchocomo el 74 por ciento.

Merkle dijo:

Al comprender hasta qué punto las DAO podían mediar en una infraestructura confiable y la falta de confianza, creo, en muchos de los marcos institucionales existentes, comencé a preguntarme si habría alguna manera de aprovechar esto para construir una estructura gubernamental u organizativa confiable.

DAO, democracia y gobernanza

Así, en mayo de 2016, Merkle publicó en su sitio un artículo titulado "DAO, democracia y gobernanza", un manifiesto de 27 páginas que incluye una descripción detallada de cómo los Mercados de predicción podrían usarse para determinar la membresía de una nación, calcular el bienestar colectivo de sus ciudadanos, reemplazar organismos gubernamentales como el Congreso de los EE. UU., aprobar un proyecto de ley, elegir un presidente y prevenir la guerra.

Merkle argumenta que los ciudadanos de una democracia DAO adoptarían cualquier solución pragmática que minimizara la pérdida de vidas. Si bien su teoría es aplicable a las guerras, se extiende a cualquier conflicto.

"En general", dijo Merkle, "la gente no lucha en guerras si sabe cuál será el resultado o si puede preverlo razonablemente. En cambio, negocian el mejor acuerdo posible".

Según el artículo de Merkle, el primer prototipo de DAO es en realidad el propio Bitcoin , que es descentralizado, autónomo y de alguna manera organizado, si se tiene en cuenta lo reciente. debate sobre el tamaño del bloquepuede ser excusado

Y después de funcionar 24 horas al día, siete días a la semana durante siete años, y acumular una capitalización de mercado de 10 mil millones de dólares, podría considerarse un experimento exitoso según la mayoría de los estándares.

Superando las críticas

Pero las DAO y los Mercados de predicción están lejos de estar exentos de detractores.

La primera DAO a gran escala, llamada simplemente The DAO, ha sidoagotadode una gran parte de lo que alguna vez valieron más de 150 millones de dólares en recursos después de que una persona o grupo no identificado descubrió cómo manipular partes de su propio modelo de gobernanza.

Actualmente se están investigando al menos otros 10 posibles exploits para ese software en particular.discutidoantes de que se pudiera lanzar una DAO 2.0.

A lo largo de los años,múltiplebien pensadocríticasSe han publicado numerosos artículos sobre futarquía, centrados principalmente en las diversas formas en que dicha implementación basada en el mercado podría manipularse para dar como resultado decisiones destructivas para la mayoría, pero que beneficiaran a un individuo o a un pequeño grupo.

Para Merkle, sin embargo, un componente fundamental de una democracia DAO es su capacidad de mejorar automáticamente su software CORE . Imagina un ecosistema de DAO que participan en una competencia darwinista que resulta en mejoras genéticas en su funcionamiento.

Antes de implementar una verdadera democracia DAO, Merkle afirma que sus ciudadanos deberán familiarizarse con las ideas de los Mercados de predicción, las organizaciones autónomas descentralizadas y las Criptomonedas. Posteriormente, será necesario descubrir un caso de uso a pequeña escala.

En concreto, sostiene que las organizaciones estudiantiles u otros grupos pequeños serían un buen campo de pruebas del concepto.

Una vez que se comprenda mejor cómo podría funcionar una democracia DAO, el siguiente lugar lógico para expandirse son las «ciudades en bancarrota o los estados sin ley, donde realmente no tienen mucho que perder al intentar algo que podría o no funcionar», dijo. «Pero si funciona, tal vez puedan salir de algún apuro».

Implementación

La semana pasada, Merkledirigido miembros de la Sociedad Autónoma Descentralizada en Palo Alto, California, para discutir su artículo, el estado actual de Ethereum y blockchain en general.

Por ahora, gran parte del progreso que se está logrando en este campo no proviene del lado político de la gobernanza, sino de los gobernados, en particular los científicos informáticos, dice Merkle.

Esto se debe a que las habilidades criptográficas y otros conocimientos tecnológicos son esenciales para comprender dónde podrían encontrarse los posibles caminos a seguir.

Pero a medida que se explique la teoría y se logren más casos de uso, el siguiente paso será que los políticos trabajen codo a codo con los científicos de blockchain, dijo.

Merkle concluye:

Espero que quienes tienen una formación más clásica en las realidades del sistema político estén muy interesados en cómo usar estas nuevas herramientas. De hecho, la mejor manera de avanzar es lograr que tanto el personal técnico como el de aplicaciones, que han estado involucrados en el sistema político durante décadas, colaboren e integren sus ideas para lograr la mejor solución.

Imagen del árbol de Merkle a través deWikimediaVisualización clave a través de Shutterstock