O inventor da árvore Merkle quer que os DAOs governem o mundo

O inventor da ferramenta criptográfica no centro de toda a Tecnologia blockchain passou a última década trabalhando nas áreas de computadores quânticos e impressão molecular para criar Tecnologia que possa combater doenças e prolongar a vida Human .

Ralph Merkle e seus colegas no campo da nanotecnologia estão explorando maneiras de usar vírus e outras técnicas para construir máquinas microscopicamente minúsculas, capazes de montar moléculas em nível atômico, um processo chamado fabricação molecular.

Nesta indústria emergente, máquinas que existem nesta escala minúscula poderiam teoricamente ser usadas para montar moléculas ATOM por ATOM , com aplicações potenciais que incluem computadores quânticos acessíveis, novas formas de armazenamento de energia e tratamentos médicos semiautomatizados a partir de pequenas máquinas implantadas.

Mas, à medida que o trabalho de Merkle progredia, o vencedor do Prêmio Feynman de Nanotecnologia de 1998 por teoria começou a se preocupar que o resultado final de seus esforços também pudesse ser uma ameaça existencial à humanidade.

"À medida que avançamos, descobrimos que a Tecnologia está aumentando a capacidade de grupos cada vez menores de causar mais e mais danos", disse Merkle em uma nova entrevista.

Ele disse ao CoinDesk:

"Dado que esse é o caso, temos que prestar mais atenção ao lidar com as questões de governança que envolvem o enfrentamento desse tipo de mudança."

Fechando o círculo

Em sua busca por uma nova forma de governança capaz de proteger adequadamente o mundo, Merkle se viu de volta ao ponto de partida. A capacidade de reinventar a governança poderia estar bloqueada na própria Tecnologia que suas árvores homônimas de Merkle ajudaram a capacitar.

Árvores Merkle, ou assinaturas digitais certificadas, como o inventor as chamou em seuoriginalArtigo de 1979, permite a criptografia barata e confiável de dados por meio da conversão, ou hash, de blocos de informações em longas cadeias de código exclusivo.

Os blocos mais novos de informação, ou folhas, são encadeados para formar o que são chamados de ramos, que rastreiam até uma única sequência de números e letras chamada Merkle Root contendo todas as informações anteriores. Este método de hash de blocos de informação está no CORE tanto do blockchain do Bitcoin quanto do Ethereumcadeia de blocos.

Então, em maio de 2014, Merkle se juntou ao projeto Ethereum como consultor e, três meses depois, a atenção do inventor foi atraída para um papel publicado por outro inventor, o autor do código original do Ethereum , Vitalik Buterin, que discutiu como organizações autônomas distribuídas, ou DAOs, poderiam codificar várias formas de governança em software.

Como os DAOs são projetados para operar sem um líder, o software no qual eles são baseados depende de uma série de contratos inteligentes que formam seu método de governança.

Embora o artigo de Buterin, intitulado "Uma introdução à Futarquia", aborda diversas formas alternativas de governança que podem um dia impulsionar uma DAO, em seu CORE está o conceito de Futarquia, inventado em 2000 por Robin Hanson, pesquisador da Universidade George Mason e cientista-chefe da Consensus Point, uma empresa de pesquisa de Mercados .

Buterin argumentou que a forma de governança da Futarquia poderia eventualmente levar a um novo tipo de liderança, onde a governança seria controlada por probabilidades cada vez mais precisas, derivadas do que é chamado de Mercados de previsão, projetados para determinar a probabilidade de um evento ocorrer e ser livre da dependência de um único líder.

Apostas em Mercados de previsão

A principal diferença entre um mercado de previsão e uma pesquisa de Opinião , uma eleição geral ou a votação de um conselho de administração é que, em vez de perguntar aos participantes o que eles querem que aconteça, as perguntas se concentram no que eles acham que vai acontecer.

Os participantes então expressam suas previsões comprando ações que variam de US$ 0,01 a US$ 1,00 em sites como o Iowa Electronic Mercados, com o valor gasto correspondendo à porcentagem de certeza que o participante tem de que um evento ocorrerá.

Se estiverem certos, eles serão pagos de acordo.

Como os Mercados de previsão dão aos especialistas de uma área a oportunidade de lucrar com suas pesquisas e conhecimentos, eles são cada vez mais vistos como mais precisos do que as pesquisas, de acordo com um estudo recente, muitocomo 74 por cento.

Merkle disse:

"À medida que percebi até que ponto as DAOs poderiam mediar uma infraestrutura confiável e até que ponto a confiança está ausente, acho que, em muitas das estruturas institucionais existentes, comecei a me perguntar se haveria alguma maneira de capitalizar isso para construir uma estrutura governamental ou uma estrutura organizacional que fosse confiável."

DAO, democracia e governança

Então, em maio de 2016, Merkle publicou em seu site um artigo chamado "DAOs, Democracia e Governança", um manifesto de 27 páginas incluindo uma descrição detalhada de como os Mercados de previsão poderiam ser usados ​​para determinar a filiação a uma nação, calcular o bem-estar coletivo de seus cidadãos, substituir órgãos governamentais como o Congresso dos EUA, aprovar um projeto de lei, eleger um presidente e evitar guerras.

Merkle argumenta que os cidadãos de uma democracia DAO adotariam qualquer solução “pragmática” que minimizasse a perda de vidas. Embora sua teoria certamente se aplique a guerras, ela se estende a qualquer conflito.

"Na maioria das vezes", disse Merkle, "as pessoas T lutam em guerras se sabem qual será o resultado ou se podem razoavelmente antecipar o resultado. Em vez disso, elas negociam o melhor acordo que podem obter."

De acordo com o artigo de Merkle, o primeiro protótipo DAO é na verdade o próprio Bitcoin , que é descentralizado, autônomo e um tanto organizado, se o recente debate sobre o tamanho do blocopode ser desculpado.

E depois de funcionar 24 horas por dia, sete dias por semana, durante sete anos, e acumular uma capitalização de mercado de US$ 10 bilhões, ele pode ser considerado um experimento bem-sucedido pela maioria dos padrões.

Superando as críticas

Mas os DAOs e os Mercados de previsão estão longe de estar isentos de detratores.

O primeiro DAO em larga escala, chamado simplesmente de DAO, foiesgotadode uma grande parcela do que antes valia mais de US$ 150 milhões em recursos depois que uma pessoa ou grupo não identificado descobriu como manipular partes de seu próprio modelo de governança.

Pelo menos 10 outras possíveis explorações desse software específico estão sendo feitas atualmentediscutidoantes que um DAO 2.0 possa ser lançado.

Ao longo dos anos,múltiplobem pensadocríticasde Futarquia foram publicados, amplamente focados nas diversas maneiras pelas quais tal implementação baseada no mercado poderia ser manipulada para resultar em decisões que eram destrutivas para a maioria, mas beneficiavam um indivíduo ou um pequeno grupo.

Para Merkle, porém, um componente fundamental de uma democracia DAO é que ela tem que ter a capacidade de melhorar automaticamente seu software CORE . Ele prevê um ecossistema de DAOs engajados em uma forma darwinista de competição resultando em melhorias genéticas na maneira como operam.

Antes que uma verdadeira democracia DAO possa ser implementada, Merkle diz que seus cidadãos precisarão se sentir confortáveis ​​com as ideias de Mercados de previsão, organizações autônomas descentralizadas e Criptomoeda. Então, um caso de uso em pequena escala precisará ser descoberto.

Especificamente, ele argumenta que organizações estudantis ou outros pequenos grupos seriam um bom campo de testes para o conceito.

Uma vez que se aprende mais sobre como uma democracia DAO pode operar, o próximo lugar lógico para se expandir são “cidades falidas ou estados sem lei, onde realmente eles T têm muito a perder tentando algo que pode ou não funcionar”, ele disse. “Mas se funcionar, talvez eles possam se salvar de alguma dificuldade.”

Implementação

Na semana passada, Merkleendereçado membros da Sociedade Autônoma Descentralizada em Palo Alto, Califórnia, para discutir seu artigo, o estado atual do Ethereum e do blockchain em geral.

Por enquanto, grande parte do progresso feito nessa área T vem do lado político da governança, mas dos governados — em particular, os cientistas da computação, diz Merkle.

Isso ocorre porque as habilidades criptográficas e outros conhecimentos tecnológicos são essenciais para entender onde os possíveis caminhos a seguir podem estar.

Mas, à medida que a teoria for explicada e mais casos de uso forem alcançados, o próximo passo será os políticos trabalhando lado a lado com cientistas de blockchain, disse ele.

Merkle conclui:

"Eu esperaria que aqueles que têm treinamento mais clássico nas realidades do sistema político estivessem muito interessados em como usar essas novas ferramentas e que, de fato, o melhor caminho a seguir é fazer com que tanto as pessoas técnicas quanto as de aplicação, que estão envolvidas no sistema político há muitas décadas, trabalhem juntas e integrem suas ideias para produzir a melhor solução."

Imagem da árvore Merkle viaWikimedia; Visualização principal via Shutterstock