Vive libre o mina: cómo los libertarios se enamoraron de Bitcoin

Supe que el dinero digital en línea era una gran oportunidad para el libertarismo desde el momento en que lo oí... Así que, en cuanto apareció Bitcoin , pensé: "¡Dios mío, aquí está, por fin está sucediendo!".

En una llamada de Skype desde Tokio, el inversor Roger Ver explica qué fue lo que lo atrajo inicialmente a Bitcoin, y su pasión bien documentada por la red de la moneda digital es evidente y contagiosa.

"Creo que es [una oportunidad] para que el individuo tenga control total de sus fondos", añade.

Después de haber sido uno de los primeros inversores destacados en empresas emergentes de Bitcoin , Ver ahora dedica la mayor parte de su tiempo a Bitcoin, un nuevo foro y plataforma de información que creó debido a una percibida falta de apertura en el debate en los foros existentes.

Este impulso hacia la apertura y la resistencia a cualquier control vertical, junto con la reverencia por la libertad de elección como el derecho supremo, es emblemático de la mentalidad de Ver y de los libertarios en general. Pero más allá de su entusiasmo por Bitcoin, este interés se ha extendido a la comunidad libertaria en general.

Pero, ¿qué fue lo que hizo que los fundamentos filosóficos del libertarismo fueran tan adecuados ideológicamente para Bitcoin en primer lugar?

La historia completa va mucho más allá del mundo de las Criptomonedas.

La revolución hoy

El libertarismo en Estados Unidos es una bestia extraña.

Según los datos más recientesEncuesta de Pew En 2014, más de ONE de cada 10 estadounidenses se identificaron como libertarios, pero casi el 45% de los encuestados no pudieron identificar correctamente una descripción de la ideología en una pregunta de opción múltiple.

Hay un candidato libertario en la carrera presidencial, pero se espera que WIN. menos del 8%de los votos; aun así, esto lo convierte en el candidato presidencial libertario más popular de la historia, con diferencia. Hoy en día, muchos libertarios se identifican con orgullo y públicamente como anarquistas, y sin embargo, en los últimos 200 años, el anarquismo ha sido el...más destacadofuente de terrorismo interno en los EE.UU.

¿Que pasa?

Los libertarios de hoy no llaman a la revolución armada,en la mayor parte – y quienes se identifican como anarquistas provienen de una tradición distinta a la de los dinamiteros del siglo XIX. En general, el pensamiento libertario en Estados Unidos tiene sus raíces en la Escuela Austriaca de pensamiento económico, cuyos miembros, en particular Friedrich Hayek y Ludwig von Mises, enfatizaron la importancia de la elección individual en la generación de fenómenos económicos (y, por ende, sociales) y, además, que los Mercados en los que los individuos pudieran comerciar sin interferencias no eran solo un hecho circunstancial, sino un objetivo a alcanzar.

En la segunda mitad del siglo XX, estas perspectivas fueron ampliadas por Murray Rothbard, un economista estadounidense de la escuela austriaca, quien argumentó con más vehemencia que cualquiera de sus predecesores contra el propio Estado. O, como él lo definió: «esa organización social que intenta mantener el monopolio del uso de la fuerza y la violencia en un área territorial determinada».

Mientras que la visión rothbardiana del libertarismo, a menudo descrita como anarcocapitalismo, consideraba ilegítima cualquier forma de orden social organizado bajo un estado jerárquico, la mayoría de los libertarios apoyan una formulación menos extrema en la que existe al menos una forma mínima de estado para garantizar ciertos derechos y libertades.

En términos de política gubernamental libertaria, el actual Partido Libertario de los Estados Unidos se basa en unaplataforma de tres puntos bajo los títulos de “libertad personal” (libertad de expresión, sexualidad, derechos reproductivos, ETC); “libertad económica” (derechos de propiedad y Mercados libres totalmente privatizados para el trabajo, la atención médica y la educación); y “asegurar la libertad” (que consiste en reducir la intervención militar en el extranjero y promover el comercio y la migración).

Dicho esto, las políticas del Partido Libertario no son de ninguna manera un reflejo perfecto del movimiento libertario en su conjunto, especialmente en su encarnación en línea más reciente, y las especificidades de las Criptomonedas rara vez se mencionan en la literatura del partido (más allá de la disposición a aceptar donaciones en Bitcoin <a href="https://www.lp.org/make-a-bitcoin-contribution">https://www.lp.org/make-a-bitcoin-contribution</a> ).

Desnacionalización vs. dinero duro

Pero inversores como Ver no son los únicos interesados ​​en cómo Bitcoin encaja en el linaje político del libertarismo. Eli Dourado, investigador y director del programa de Regulación Tecnología de Centro Mercatus El instituto de investigación ve la atracción como algo bastante natural desde un punto de vista ideológico.

"Existe una larga tendencia de pensamiento libertario sobre las funciones del Estado y lo que se puede hacer fuera del Estado", dijo Dourado. "Por ejemplo, hay un famoso artículo del Premio Nobel Friedrich Hayek sobre...desnacionalización del dinero;Esto está muy en línea con esa corriente de pensamiento: gente seria que piensa si se puede hacer dinero sin el Estado".

Muchas personas han considerado convincente el argumento de la desnacionalización, pero, como explicó Eli Dourado, un gran número de libertarios promotores de Bitcoin están obsesionados con la cuestión más polémica del dinero duro: el hecho de que una vez que se alcanza el límite codificado de 21 millones de BTC , no se puede crear más, lo que lo hace resistente a la inflación.

El límite estricto es real, pero lo que no está tan claro es si se cumplirán los resultados positivos proyectados: muchos economistas consideran la idea de una economía con inflación cero con mucho escepticismo.

Sin embargo, muchos defensores del dinero duro se sintieron atraídos por el proyecto Bitcoin desde el principio y encontraron una audiencia y una plataforma para sus opiniones.

"Cuando los técnicos [de Bitcoin] empezaron a pedir que se les enseñara más sobre economía monetaria, fueron los defensores del dinero fuerte quienes levantaron la mano", dijo Dourado. "Como resultado, hemos terminado con mucha economía monetaria errónea circulando en la comunidad, a veces en nombre del libertarismo, pero de forma errónea".

Vista desde New Hampshire

Sería difícil hablar del libertarismo contemporáneo en Estados Unidos sin hacer al menos alguna referencia al Proyecto del Estado Libre de New Hampshire.

Ahora en su decimoquinto año (según la fecha del fundador Jason Sorens)anuncio original), el proyecto ha reunido a más de 20.000 firmantes que se han comprometido a trasladarse a New Hampshire. El objetivo, según los implicados, es conseguir suficiente poder de voto para influir en la legislatura estatal lo máximo posible hacia políticas libertarias.

Da la casualidad de que Roger Ver conoció Bitcoin por primera vez a través de la radio Free Talk Live, transmitida desde New Hampshire y estrechamente asociada con el Proyecto Free State.

En sus propias palabras, Ver "vio el panorama general más rápido que los presentadores" y comenzó a pagar para anunciar Bitcoin en el programa. Luego, en 2012, al año siguiente, Ver asistió a la conferencia anual del Free State Project. Festival del puercoespín Junto con Erik Vorhees y Charlie Shrem, otros entusiastas de Bitcoin . Allí, el trío ayudó a muchos operadores a configurar sus billeteras y a aceptar pagos de Bitcoin .

Sorprendentemente, Sorens comentó que, hasta ese momento, muchos vendedores operaban principalmente con plata para evitar el uso de dólares estadounidenses. En comparación, los pagos electrónicos representaron un gran avance en comodidad, y en el último Porc Fest varios vendedores solo aceptaban Bitcoin.

Es una parte fundamental de la vida de muchas personas aquí en New Hampshire. ONE de nuestros legisladores estatales es muy activo en el tema del Bitcoin y habló sobre él en la última conferencia de Bretton-Woods... Por lo tanto, ha habido un gran interés en las Criptomonedas aquí.

Sorens afirmó que realiza transacciones con Bitcoin , pero aún no está seguro de invertir fuertemente en la moneda digital como reserva de valor. A pesar de su potencial, afirma, es poco probable que sea la solución milagrosa para alcanzar los objetivos monetarios del libertarismo.

"Creo que [Bitcoin] es una pieza del rompecabezas, pero si te interesa alejarte de las monedas fiduciarias y te preocupa la inflación y la devaluación de la moneda, no es la solución completa", dijo.

Al igual que Eli Dourado, hizo referencia a la necesidad de garantizar una mayor competencia entre bancos y monedas como objetivo clave, sin querer necesariamente acabar por completo con el sistema de banca central.

'Dinero y Estado'

En el ámbito del Bitcoin , Erik Voorhees es conocido como un emprendedor en serie y un libertario declarado. Además de fundar las startups de Bitcoin Coinapult y Shapeshift.io (esta última la dirige aún como CEO), también mantiene... Blog de MoneyAndState, en el que aboga por el fin del control gubernamental del dinero.

En este sentido, al igual que Roger Ver, está profundamente interesado en la naturaleza financiera y político-filosófica de Bitcoin.

Como miembro tanto de la vieja guardia como de la nueva escuela, Vorhees ha notado las tendencias políticas cambiantes en la comunidad en general, pero cree que el dinero y el estado todavía pueden separarse a largo plazo.

"El dinero y la política están intrínsecamente conectados", declaró Voorhees a CoinDesk. "Así que, si se produce un cambio fundamental en el funcionamiento del dinero —como que Bitcoin impida a los gobiernos crear dinero de la nada—, eso necesariamente cambia las posibilidades de la política".

Aunque esta es una interpretación típicamente libertaria de las virtudes de bitcoin, Voorhees también se muestra entusiasmado con la afluencia de usuarios y emprendedores de Bitcoin que no comparten su visión. Sin embargo, también destacó que el papel clave que desempeñaron los libertarios en la historia de Bitcoin se debió al tiempo, el dinero y la energía que invirtieron en las etapas iniciales de la moneda.

Desde la perspectiva de 2016, es fácil observar el floreciente ecosistema de Bitcoin y olvidar la poca usabilidad, el valor insignificante y la relativa oscuridad que caracterizaron sus primeros años. Puede que los libertarios ya no sean la fuerza impulsora ideológica en el mundo de las Criptomonedas , pero la evaluación de Voorhees sobre su contribución inicial es acertada.

Queda la duda de si Bitcoin representa, como algunos afirman, una especie de «libertarismo por diseño» que existe al margen de las creencias de quienes lo usan. Voorhees, por ejemplo, sostiene que el continuo crecimiento de Bitcoin es inherentemente un éxito para el libertarismo.

En general, la influencia de empresarios de Bitcoin firmemente libertarios como Ver y Voorhees aún sigue siendo importante en la escena de las Criptomonedas y, a la luz de sus primeras contribuciones (y las de otros con una mentalidad similar), la filosofía siempre merecerá una página o dos en cualquier historia de Bitcoin o blockchain.

Voorhees concluyó:

Creo que si Bitcoin no hubiera tenido una fuerte conexión ideológica con un grupo suficientemente grande de personas en sus inicios, probablemente no habría superado el dilema inicial de que no se vuelve útil hasta que ya hay suficientes personas usándolo.

Sin eso, es difícil imaginar dónde estaría la industria hoy.

Crédito de la imagen:David Krug/Shutterstock.com