Vitalik Buterin redobla su apuesta por la estrategia de incentivos de Ethereum

El primer día de la conferencia sobre Criptografía Financiera y Seguridad de Datos en Malta, un académico con tres décadas de carrera en criptografía finalizó su discurso con una advertencia.

Los incentivos deben utilizarse comoun último recurso", dijo el profesor de ingeniería del MIT Silvio Micali, señalando a Bitcoin y sus pools de minería industrial como un ejemplo de lo que puede salir mal cuando la gente encuentra formas de ganar dinero que nadie podría haber predicho.

Pero no todos comparten esa visión sobre los incentivos.

Avanzando rápidamente hasta elTaller sobre contratos inteligentes confiablesal final de la conferencia, y otro discurso inaugural.

Esta vez, el orador es alguien sin experiencia en criptografía. Sin embargo, su éxito en la creación de una de las cadenas de bloques más grandes del mundo, solo superada por Bitcoin, es difícil de ignorar.

Mientras hablaba con la audiencia, Vitalik Buterin, el creador de Ethereum, argumentó que los incentivos no solo juegan un papel clave en la seguridad de la cadena de bloques, sino que también son la razón por la que Bitcoin se disparó al éxito cuando décadas de intentos previos de moneda peer to peer fracasaron.

Con eso, se lanzó a una discusión sobre contratos inteligentes y diseño de mecanismos que en algunos aspectos contrastaban, pero en otros se basaban en, lo que Micali había dicho en el evento.

Fomentar el altruismo

En pocas palabras, el diseño de mecanismos es un campo en la intersección de la teoría de juegos y la economía, que LOOKS cómo se pueden utilizar los incentivos para lograr resultados favorables. En el mundo de la cadena de bloques, esto significa lograr que las personas cumplan las reglas.

Pero, como cualquiera que haya seguido las discusiones sobrealgoritmos de consensoSabe, esto es algo increíblemente difícil de hacer.

También subraya el arduo trabajo que enfrenta Ethereum al diseñar un sistema de prueba de participaciónpara reemplazar el protocolo de prueba de trabajo existente que sustenta su propia cadena de bloques.

Por lo tanto, no sorprende que Buterin esté pensando tanto en el diseño de mecanismos y su impacto en la estabilidad de las cadenas de bloques, y particularmente en su plataforma de contratos inteligentes, Ethereum.

Una forma de ver el diseño de mecanismos, dijo Buterin, es a través de un marco de lo que él llamó "criptoeconomía, un término que atribuye a su colega Vlad Zamfir. Buterin continuó explicando cómo la criptografía y los incentivos económicos se combinan para desempeñar un papel crucial en la seguridad de una cadena de bloques.

La criptografía, explicó, permite a los usuarios comprobar las propiedades de los mensajes en el pasado. Por ejemplo, las firmas digitales permiten autorizar mensajes, las cadenas hash permiten demostrar que un mensaje llegó antes que otro, y las pruebas de conocimiento cero preservan la Privacidad.

Buterin dijo a los asistentes:

"Puedes usar todas estas herramientas [criptográficas] básicamente para demostrar cosas que sucedieron en el pasado de acuerdo con un conjunto determinado de reglas".

Por el contrario, los incentivos económicos, dijo, garantizan que las propiedades deseadas de una cadena de bloques continuarán en el futuro.

Además, la idea de combinar la criptografía con incentivos económicos fue el verdadero golpe de genialidad de Satoshi Nakamoto, dijo, y la razón por la que Bitcoin se ha vuelto tan "grande y exitoso".

Capas y gadgets

Buterin pasó a describir las dos "capas" de una cadena de bloques: una capa inferior que consta de un algoritmo de consenso y una capa superior que incluye cosas como contratos inteligentes, dispositivos y canales, como Lightning Network.

«Gadget» fue otro término nuevo que Buterin definió como un «mecanismo que se utiliza mediante otros mecanismos». Un ejemplo de un gadget sería un oráculo, que un contrato inteligente utiliza para acceder a información del mundo exterior.

Como explicó el creador de Ethereum , hay dos formas de ver la capa de contrato inteligente: una forma es asumir que la capa de consenso inferior funciona bien y ver ambas capas como separadas; otra forma es analizar los ataques a ambas capas simultáneamente.

Y es totalmente posible, dijo Buterin, que un ataque en la capa de contrato inteligente llegue hasta la capa de consenso.

El resto de la charla de Buterin se centró en los diversos ataques que pueden ocurrir en la capa de contratos inteligentes y cómo funcionan los incentivos para asegurar la cadena de bloques.

¿Un medio para un fin?

Pero aunque los incentivos, como argumentó Buterin, pueden haber llevado a la capitalización de mercado de Bitcoin de 20 mil millones de dólares, ONE debe preguntarse si el éxito de Bitcoin también lo está llevando a una especie de desaparición lenta.

Se podría decir que los incentivos en Bitcoin han llevado a una carrera armamentista ininterrumpida y han convertido la cuestión de la escalabilidad en un tema complejo. en una guerra civilque amenaza con dividir a la comunidad.

Es evidente que Buterin y su equipo se esfuerzan por alejarse de la minería planeando una transición a la prueba de participación. Pero la pregunta que surge es: ¿presenta la prueba de trabajo el peligro, o esa amenaza reside más bien en los incentivos, como señaló Micali?

Porque, si los incentivos son el problema, Ethereum puede estar desviándose de un camino para luego aventurarse por el oscuro corredor de otro.

Y, si los incentivos no son el problema, entonces Algorand, el sistema de prueba de participación que Micali está diseñando para que no tenga incentivos (si puede lograrlo), puede estancarse y nunca despegar.

Juego de ajedrez Imagen vía Shutterstock. Imagen del evento vía Amy Castor para CoinDesk.