Por qué la cadena de bloques necesita más fracasos para tener éxito

William Mougayar es el autor de "The Business Blockchain" y asesor de la junta directiva e inversor en varios proyectos y empresas emergentes de blockchain.ver divulgaciones).

¿Cansado de las estafas? En este artículo de Opinión , Mougayar argumenta que se necesitan más fracasos para llevar la Tecnología blockchain al siguiente nivel.

En el mundo de las startups, aprender de los fracasos es una realidad ineludible y parte de la sabiduría popular. Así es como el ecosistema y los emprendedores avanzan hacia mayores logros y más éxitos.

Pero en el florecimientocadena de bloques En este segmento, aún no hemos visto tantos fracasos. Al menos, no de la escala y variedad necesarias para extraer lecciones duraderas para toda la industria. Y, ciertamente, no los suficientes como para justificar una crisis o corrección inminente.

Los fracasos son importantes porque su suma da como resultado un nuevo cuerpo de conocimientos rico en ideas útiles y mejores prácticas.

Las secuelas de fallas reales pueden hacer que todo el ecosistema blockchain sea más resiliente, porque revelarán los límites y las realidades de lo que es posible, útil, absurdo, imposible, repetible y escalable; de todo lo que parece plausible e innovador al principio.

Hay algunas lecciones de los recientes fracasos de la cadena de bloques, pero no suficientes:

Reservas de Bitcoin de Ethereum

Lecciones: Es una buena práctica protegerse contra las fluctuaciones de las Criptomonedas , después de aumentar sus tokens.

Fondo:En 2014, el precio de Bitcoin cayó de 600 a 250 dólares justo después de que Ethereum lanzara su ICO, lo que redujo el presupuesto y las inversiones de la Fundación Ethereum , que se mantenían principalmente en Bitcoin. La cobertura de riesgos en Criptomonedas aún no se practicaba ampliamente en 2014.

Los robos de Mt. Gox y Bitfinex

LeccionesLa seguridad en las plataformas de intercambio de Criptomonedas es fundamental. Si bien están mejorando, Criptomonedas plataformas no ofrecen la misma seguridad que los bancos, y mucho menos un seguro para los consumidores contra los depósitos.

Por lo tanto, los usuarios con mucho en juego aún corren cierto riesgo y necesitan tomar la seguridad de su almacenamiento de monedas en sus propias manos o al menos diversificar dónde guardan sus Criptomonedas.

Robo de DAO

Lecciones: Combinar derecho y Finanzas en contratos inteligentes no es fácil y puede tener graves consecuencias si se explotan las debilidades del código. Una debilidad en el código no es como un error que se olvida una vez corregido. Además, no se puede automatizar por completo aquello en lo que no se tiene una amplia experiencia.

¿Futuros fracasos?

Estos fueron solo algunos de los primeros fracasos. Lo que tienen en común son las mejores prácticas definitivas resultantes y las lecciones reales para el futuro. Pero necesitamos más fracasos, de los más espectaculares.

Los que se pueden esperar podrían caer en las siguientes categorías:

• Intentos de aplicar la cadena de bloques o los tokens donde no encajan
• Emprendedores que incumplen su promesa de llevar un producto al mercado
• Hipótesis con afirmaciones exageradas donde la blockchain es el martillo y todo es un clavo
• ICO que recaudan dinero, pero no entregan resultados, un año o dos después del lanzamiento
• Falta de transparencia que da lugar a sorpresas tardías que revelan que el emperador no tenía ropa
• Más estafas, robos y simples acciones estúpidas.

Hay otras áreas donde necesitamos mayor claridad. No se trata de fracasos, sino de temas en desarrollo que podrían beneficiarse de cierta estandarización de las mejores prácticas.

• ¿Gobernanza o basado en tokens?¿Cuál es el modelo adecuado para prácticas públicas, abiertas y transparentes en torno a la gobernanza descentralizada de las Criptomonedas ?
• Proporciones de propiedad de tokens:¿Es el 20% el máximo que una fundación, un protocolo o una aplicación ICO debería KEEP? ¿Qué sucede si controlan el 80% de los tokens?
• Valoraciones:La fiebre de las ICO está provocando un aumento repentino de las valoraciones, por encima del valor, ya sean protocolos, soluciones de software o aplicaciones. ¿Hasta qué punto persistirá la tolerancia del mercado sin repercusiones graves?

Esperando segundos actos

Muchas categorías de proyectos blockchain se encuentran en las primeras versiones de estos intentos de aplicar la Tecnología blockchain. Normalmente, las segundas iteraciones tienen mayores tasas de éxito y alcanzan mayores logros.

• Amazon y YouTube no fueron los primeros intentos de comercio electrónico o transmisión de video. Servicios similares lanzados anteriormente fracasaron y dieron paso al éxito final de los dos gigantes mencionados.
• Ethereum fue concebido después de ver algunas limitaciones en Bitcoin y las monedas coloreadas.
• Steemit fue el segundo acto de Dan Larimer, después de las lecciones aprendidas de BitShares.

No olvidemos que los primeros años de la web estuvieron llenos de fracasos espectaculares. Webvan, Pets.com, eToys, Flooz, DrKoop.com y Kozmo son algunos de ellos. Cada uno de ellos nos enseñó a evitar errores, y sus derivados posteriores tuvieron mucho más éxito.

En resumen, estaría bien forzar aún más los límites para presenciar una mayor intensidad de fallos. Sería aceptable sobrepasar lo posible, para que podamos reagruparnos y ver el verdadero campo de juego.

Si aceptamos que es inevitable que se produzca un accidente, éste normalmente sólo ocurre después de que se cometan muchos errores.

En mi Opinión , necesitaremos ver más fracasos, de mayor magnitud y más perjudiciales, para cerrar el círculo de locura e imprudencia temprana que acompaña a las primeras formaciones del mercado, incluyendo la necesidad de ver más startups cerrando. Solo entonces podremos empezar a predecir que una crisis inminente está a la vuelta de la esquina.

Realmente me gustaría ver más de estos fracasos y excesos, en parte para apresurar el colapso, pero también para acumular las lecciones que necesitamos Aprende, para poder seguir creciendo más adelante.

Si hiciéramos eso, completaríamos el círculo de locura e imprudencia temprana que acompaña la formación temprana de los Mercados y demostraríamos una vez más la validez del modelo perenne de Carlota Pérez.

Este artículo apareció originalmente en el blog del autor,Gestión de startups.org, y se ha republicado aquí con su permiso. Se han realizado pequeñas modificaciones.

Hombre de negociosimagen vía Shutterstock