¿El próximo acto de Lightning: descentralizar la minería de Bitcoin ?

El desarrollador Chris Belcher tiene una idea para solucionar el problema de la minería de Bitcoin , y su inspiración está en la muy discutida propuesta Lightning Network de la red.

La idea es notable porque muestra tanto la naturaleza evolutiva de Bitcoin como Tecnología, como también cómo sus desarrolladores están encontrando nuevas formas de explorar problemas establecidos desde hace mucho tiempo. Por ejemplo, mientras que la red Lightning Se propusoPara abordar los infames obstáculos de escalabilidad de Bitcoin, Belcher cree que el concepto podría ayudar a descentralizar la minería, fortaleciendo así la propuesta de valor del protocolo como dinero resistente a la censura.

Es una idea que tiene precedentes. Al menos un pool de minería, P2Pool, ya ha intentado descentralizar la minería, pero menos del ONE por ciento de los mineros lo utilizan, principalmente porque no paga a los mineros de manera oportuna en comparación con opciones más centralizadas.

Pero utilizando el modelo de canal de pago "central y radial" detrásRed Lightning Podría ayudar al pool a aumentar la frecuencia con la que se realizan los pagos, lo que a su vez haría que el pool sea más atractivo para los mineros, según Belcher, quien también es el desarrollador detrás del mezclador de Privacidad de Bitcoin JoinMarket.

Belcherexplicado:

"Propongo un esquema mejorado que utilice canales de pago que permitirían a muchos más hashers individuales minar en p2pool y darían como resultado una variación de pago mucho menor".

El problema

Los pools de minería existen en general porque a medida que la minería se volvió competitiva (las recompensas por bloque valen aproximadamente $58,000 al momento de la publicación), los mineros individuales y las pequeñas operaciones mineras lucharon por KEEP en la carrera para WIN recompensas.

Los pools de minería combinan sus esfuerzos para encontrar bloques y obtener recompensas, que luego se distribuyen entre los miembros en función de la potencia de procesamiento que cada uno haya aportado. P2Pool, que se presentó en 2011, intenta reflejar los beneficios de un pool de Bitcoin , sin un operador que lo controle.

Para lograrlo, P2Pool crea su propia cadena de bloques, conocida como "sharechain", a la que solo contribuyen los mineros del pool. El pool determina la cantidad de potencia informática que aporta cada minero en función de la cantidad de "shares" que WIN en un período de tiempo determinado.

El problema es que, una vez que se unen demasiados mineros al P2Pool, la cadena de acciones tiene el mismo problema de "alta varianza" que la cadena de bloques principal de Bitcoin , lo que hace que los mineros se muestren cautelosos a la hora de utilizarla. Los mineros más pequeños no pueden FORTH la cantidad de potencia informática necesaria para asegurar suficientes acciones para cobrarlas con frecuencia.

Los pools de minería centralizados también funcionan con acciones, pero esas acciones a menudo se pueden canjear inmediatamente por Bitcoin, mientras que las acciones de la sharecoin descentralizada no pueden.

La solución

La clave, entonces, para P2Pool (y futuros pools descentralizados), según Belcher, es realizar pagos fuera de la blockchain en un centro de canales de pago, en lugar de pagarlos directamente a través de la blockchain de Bitcoin .

En la lista de correo de desarrolladores de Bitcoin , Belcher dijo:

"Lo que se necesita es una forma de utilizar pagos fuera de la cadena donde se pueda enviar cualquier cantidad de pagos a cada hasher individual sin usar la cadena de bloques".

Agregó que el centro de canales de pago, que ha demostrado ser más flexible para pagos pequeños, podría tener un canal abierto con cada minero para que reciban el pago cada vez que P2Pool encuentre un bloque.

Si bien la idea aún está en sus primeras etapas, las opiniones están llegando poco a poco. Al menos un colaborador de P2Pool, veqtrus, ha revisado la propuesta.

Y el desarrollador de Bitcoin Alphonse Pace cree que la propuesta "parece prometedora", aunque se pregunta si hay otras razones por las que P2Pool no es "terriblemente popular". Vincular un minero al pool descentralizado, por ejemplo, es un proceso complicado.

"La gente paga por la comodidad", argumentó.

Sin embargo, aún podría haber razones para unirse a grupos de minería descentralizados que prevalezcan sobre la conveniencia. Por ejemplo, los grupos descentralizados no podrían robar el dinero de los mineros, como podría suceder con los operadores de grupos de minería centralizados.

El uso de la Tecnología que sustenta la Red Lightning como una forma de aliviar la centralización de la minería sería un beneficio adicional inesperado.

Iluminaciónimagen vía Shutterstock