Logo
Поділитися цією статтею

Наступний акт Lightning: децентралізація майнінгу Bitcoin ?

Чи можуть ті ж самі механізми, що використовуються в Lightning Network, отримати ненавмисну ​​вигоду від децентралізації майнінгу?

У розробника Кріса Белчера є ідея, як налагодити майнінг Bitcoin , і вона, зокрема, черпає натхнення з пропозиції мережі Lightning Network, яка обговорювалася в мережі.

Ця ідея примітна тим, що вона демонструє як еволюцію Bitcoin як Технології, так і те, як його розробники знаходять нові способи дослідження давно виниклих проблем. Наприклад, поки Lightning Network було запропоновано для подолання сумнозвісних перешкод масштабування біткойна, Белчер вважає, що ця концепція може допомогти децентралізувати майнінг, тим самим зміцнюючи цінність протоколу як грошей, стійких до цензури.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Це ідея не без прецедентів. Принаймні ONE пул майнінгу, P2Pool, уже намагався децентралізувати майнінг, але менше ONE відсотка майнерів використовують його, головним чином тому, що він T виплачує майнерам своєчасно порівняно з більш централізованими варіантами.

Але за допомогою моделі платіжного каналу "hub-and-spoke". Мережа Lightning За словами Белчера, який також є розробником змішувача Політика конфіденційності Bitcoin JoinMarket, може допомогти пулу збільшити частоту здійснення платежів, у свою чергу, зробивши пул більш привабливим для майнерів.

Белчер пояснив:

«Я пропоную вдосконалену схему з використанням платіжних каналів, яка дозволить набагато більшій кількості окремих хешерів майнити на p2pool і призведе до значно меншої дисперсії виплат».

Проблема

Загалом майнінгові пули існують тому, що, коли майнінг став конкурентоспроможним – винагорода за блоки коштує приблизно 58 000 доларів США на момент публікації – окремим майнерам і невеликим майнінговим підприємствам було важко KEEP в змаганнях за WIN .

Майнінгові пули спрямовують свою об’єднану потужність на пошук блоків і отримання винагород, які потім розподіляються між членами залежно від обсягу обчислювальної потужності кожного з них. P2Pool, представлений у 2011 році, намагається віддзеркалити переваги пулу Bitcoin без контролю оператора.

Щоб досягти цього, P2Pool створює власний блокчейн, відомий як «sharechain», у який беруть участь лише майнери в пулі. Пул визначає, яку обчислювальну потужність вносить кожен майнер залежно від кількості «акцій», які вони WIN за певний період часу.

Проблема полягає в тому, що як тільки до P2Pool приєднується занадто багато майнерів, у ланцюга обміну виникає така ж проблема «високої дисперсії», як і в основного блокчейну Bitcoin , що змушує майнерів обережно його використовувати. Менші майнери T можуть FORTH обчислювальну потужність, необхідну для забезпечення достатньої кількості акцій для частого виведення грошей.

Централізовані майнінгові пули також працюють на акціях, але ці акції часто можна відразу перевести в готівку на Bitcoin, тоді як акції на децентралізованому шарокоїні не можуть.

Рішення

Отже, ключовим моментом для P2Pool (і майбутніх децентралізованих пулів), за словами Белчера, є здійснення платежів за межами блокчейну в платіжному каналі, замість того, щоб оплачувати їх безпосередньо через блокчейн Bitcoin .

У списку розсилки розробників Bitcoin Белчер сказав:

«Що потрібно, так це спосіб використання платежів поза ланцюгом, де будь-яку кількість платежів можна надіслати кожному окремому хешеру без використання блокчейну».

Він додав, що центр платіжних каналів, який виявився більш гнучким для невеликих платежів, міг би мати відкритий канал для кожного майнера, щоб вони отримували гроші щоразу, коли P2Pool знаходить блок.

Хоча ідея все ще знаходиться на ранніх стадіях, відгуки надходять. Принаймні ONE учасник P2Pool, veqtrus, переглянув пропозицію.

Розробник Bitcoin Альфонс Пейс вважає, що ця пропозиція «здається багатообіцяючою», хоча він задається питанням, чи існують інші причини, чому P2Pool T є «страшно популярним». Наприклад, підключення майнера до децентралізованого пулу є складним процесом.

«Люди платять за зручність», – стверджував він.

Тим не менш, все ще можуть бути причини для приєднання до децентралізованих пулів майнінгу, які переважають над зручністю. Наприклад, децентралізовані пули T зможуть вкрасти гроші майнера, як це можливо для операторів централізованих пулів майнінгу.

Використання Технології , що лежить в основі Lightning Network, як способу полегшення централізації майнінгу, стане несподіваною додатковою перевагою.

Блискавка зображення через Shutterstock

Alyssa Hertig

Алісса Хертіг, технічний кореспондент CoinDesk, програміст і журналіст, спеціалізується на Bitcoin та Lightning Network. Протягом багатьох років її роботи також з’являлися у VICE, Mic and Reason. Зараз вона пише книгу, в якій досліджує тонкощі управління Bitcoin . Алісса володіє деякими BTC.

Alyssa Hertig