Logo
Поділитися цією статтею

Следующий шаг Lightning: децентрализация майнинга Bitcoin ?

Могут ли те же механизмы, которые используются в Lightning Network, иметь непреднамеренное преимущество в виде децентрализации майнинга?

У разработчика Криса Белчера есть идея, как исправить проблему майнинга Bitcoin , и она, в частности, черпает вдохновение из широко обсуждаемого предложения сети Lightning Network.

Идея примечательна тем, что она демонстрирует как развивающуюся природу Bitcoin как Технологии, так и то, как ее разработчики находят новые способы исследования давно существующих проблем. Например, в то время как Lightning Network было предложеноБелчер считает, что для решения печально известных проблем масштабирования биткоина эта концепция может помочь децентрализовать майнинг, тем самым усилив ценностное предложение протокола как устойчивых к цензуре денег.

STORY CONTINUES BELOW
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Long & Short вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Это идея не беспрецедентная. По крайней мере ONE майнинговый пул, P2Pool, уже пытался децентрализовать майнинг, но его используют менее ONE процента майнеров, в первую очередь потому, что он T выплачивает майнерам своевременно по сравнению с более централизованными вариантами.

Но использование модели платежного канала «hub-and-spoke»Молниеносная сеть По словам Белчера, который также является разработчиком Bitcoin Политика конфиденциальности JoinMarket, это может помочь пулу увеличить частоту платежей, что в свою очередь сделает его более привлекательным для майнеров.

Белчеробъяснил:

«Я предлагаю усовершенствованную схему с использованием платежных каналов, которая позволит гораздо большему количеству индивидуальных хэшеров заниматься майнингом на p2pool и приведет к гораздо меньшей дисперсии выплат».

Проблема

Майнинговые пулы существуют в целом потому, что по мере того, как майнинг стал конкурентоспособным (на момент публикации статьи вознаграждение за блок составляло около 58 000 долларов США), отдельным майнерам и небольшим майнинговым предприятиям стало сложнее KEEP конкуренцию в гонке за WIN .

Майнинговые пулы направляют свою объединенную мощность на поиск блоков и обеспечение вознаграждений, которые затем распределяются между участниками в зависимости от того, сколько вычислительной мощности каждый внес. Представленный в 2011 году, P2Pool пытается отразить преимущества Bitcoin пула без оператора, осуществляющего контроль.

Для этого P2Pool создает свой собственный блокчейн, известный как «sharechain», в который вносят свой вклад только майнеры в пуле. Пул определяет, сколько вычислительной мощности вносит каждый майнер, по тому, сколько «долей» он WIN за определенный период времени.

Проблема в том, что как только слишком много майнеров присоединяются к P2Pool, sharechain сталкивается с той же проблемой «высокой дисперсии», что и основной блокчейн Bitcoin , из-за чего майнеры опасаются его использовать. Более мелкие майнеры T могут FORTH объем вычислительной мощности, необходимый для обеспечения достаточного количества акций для частой обналичивания.

Централизованные майнинговые пулы также работают на акциях, но эти акции часто можно немедленно обменять на Bitcoin, тогда как акции на децентрализованных sharecoin обналичить невозможно.

Решение

По словам Белчера, ключевым моментом для P2Pool (и будущих децентрализованных пулов) является осуществление платежей вне блокчейна в платежном канале-хабе, а не их прямая оплата через блокчейн Bitcoin .

В списке рассылки разработчиков Bitcoin Белчер сказал:

«Необходим способ использования офчейн-платежей, при котором любое количество платежей может быть отправлено каждому отдельному хэшеру без использования блокчейна».

Он добавил, что платежный канал-хаб, который оказался более гибким для небольших платежей, мог бы иметь открытый канал с каждым майнером, чтобы они получали выплаты каждый раз, когда P2Pool находит блок.

Хотя идея пока находится на ранней стадии, отзывы уже поступают. По крайней мере ONE участник P2Pool, veqtrus, рассмотрел предложение.

Разработчик Bitcoin Альфонс Пейс считает, что предложение «кажется многообещающим», хотя он задается вопросом, есть ли другие причины, по которым P2Pool T «очень популярен». Например, подключение майнера к децентрализованному пулу — сложный процесс.

«Люди платят за удобство», — утверждал он.

Тем не менее, все еще могут быть причины для присоединения к децентрализованным майнинговым пулам, которые перевешивают удобство. Например, децентрализованные пулы T смогут украсть деньги майнера, как это могут сделать операторы централизованных майнинговых пулов.

Использование Технологии , лежащей в основе Lightning Network, в качестве способа снижения централизации майнинга стало бы неожиданным дополнительным преимуществом.

Молнияизображение через Shutterstock

Alyssa Hertig