- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
¿Pelea de gatas? Los usuarios de Ethereum se enfrentan por CryptoKitties
A medida que la popularidad de CryptoKitties continúa presionando a Ethereum, los usuarios frustrados piden una solución QUICK : un aumento del límite de GAS .
Los usuarios de Ethereum piden una solución a la invasión de CryptoKitties en el protocolo.
Como Perfil de CoinDeskEl juego de intercambio de gatos se había vuelto tan popular a principios de esta semana que estaba congestionando la red Ethereum , ralentizando los tiempos de transacción. Ahora, sin embargo, la congestión está alcanzando niveles sin precedentes, con un récord. 30.000 transaccionesAtascado y esperando a ser procesado al momento de imprimir este artículo.
"¿Podemos aumentar el límite de GAS ?" suplicó un usuarioen un hilo de Reddit, un coro de acuerdo sobre el tema.
"¿La cadena de bloques está completamente congelada?"preguntó otro usuario.
De hecho, a pesar de facilitarcasi 7 millones de dólaresCon el intercambio de ether y la incorporación de nuevos usuarios a la plataforma, el juego está generando críticas: "¡Maldita sea! ¿Cuándo resolverán este problema? Llevo 20 horas esperando", comentó otro usuario en el canal Gitter de Ethereum.
Eso no quiere decir que no haya maneras de aliviar el problema y, hasta ahora, se podría decir que la solución más probable es aumentar el "límite de GAS " de la red, una métrica que pone un límite al número de transacciones y contratos inteligentes que pueden ocurrir en la red.
Christian Reitwiessner, ingeniero de la Fundación Ethereum y cofundador del protocolo de escalado Truebit, es un desarrollador que está de acuerdo en que este enfoque podría ser una solución fácil.
Le dijo a CoinDesk:
"Que los mineros aumenten el límite de GAS en los bloques es, por ahora, la única solución a corto plazo contra nuestros nuevos señores felinos".
¿No es tan fácil?
Sin embargo, aunque esto es una buena noticia para los usuarios asediados que no han sido tímidos acerca de sus frustraciones, resulta que el cambio podría tener efectos secundarios desagradables, haciendo que algunos desarrolladores sean más reacios a adoptar el concepto como el mejor camino hacia una solución QUICK .
Lo que ayuda a la causa es que ya existen precedentes de este enfoque.
Por ejemplo, esta no sería la primera vez que Ethereum se ha visto saturado y la red ha tenido que recurrir a ajustes en el límite de GAS . Anteriormente, los mineros (los actores que controlan la fijación de este límite) han seguido las recomendaciones de los desarrolladores.
A principios de este año, las populares ofertas iniciales de monedas (ICO) provocaron un exceso de transacciones en la red y los desarrolladores alentaron a los mineros a aumentar el límite de GAS en aproximadamente un 33 por ciento.
Pero según el desarrollador de la Fundación Ethereum , Nick Johnson, aumentar nuevamente el límite de GAS "no es probable que sea práctico" hoy en día.
Johnson declaró a CoinDesk que aumentar el límite de GAS también podría impulsar la llamada tasa de "tíos", donde los bloques se añaden temporalmente a la blockchain y luego se rechazan. Actualmente, la tasa de "tíos" en Ethereum ronda el 30 % de los bloques, y cree que un aumento adicional podría perjudicar la seguridad, ya que los usuarios podrían interactuar en función de transacciones que luego serán rechazadas.
El operador del grupo de minería más grande de Ethereum, Ethpool, llegó a la misma conclusión.
"Aumentar el límite de GAS probablemente empeorará aún más la situación actual", dijo un portavoz del grupo. en las redes sociales, añadiendo:
"Sin mejoras sustanciales... no creo que sea factible aumentar aún más el límite de GAS en este momento".
Los argumentos recuerdan de forma inquietante a los debates que se están librando sobreescalado de BitcoinDe manera similar a como muchos usuarios y empresas de Bitcoin han abogado por un aumento del tamaño de los bloques, los usuarios de Ethereum están solicitando un aumento del límite de GAS para no arruinar la experiencia del usuario de transacciones QUICK y económicas.
Mientras tanto, los desarrolladores de Bitcoin, y ahora Ethereum, argumentan otras cosas. soluciones de escalamiento a largo plazoSon los mejores, pero podrían llevar algún tiempo.
Soluciones a corto plazo
Indicando la complejidad de la situación, el jefe de la comunidad de CryptoKitties, Benny Giang, aún no ha tomado una postura sobre el tema del GAS , diciendo que la empresa confía en que los mineros "hagan lo que sea mejor para la red".
"Obviamente no queremos que hagan nada que comprometa el valor de la red", añadió Giang.
Dicho esto, los desarrolladores aún no han dicho a los mineros que aumenten el límite de GAS y, en cambio, están pensando en otras soluciones a corto plazo.
Johnson sugirió que las mejoras de rendimiento podrían ayudar a reducir la tarifa de tío, incluso si se aumentara el límite de GAS . Sin embargo, añadió que estas medidas requerirían que los clientes desarrollaran y lanzaran nuevo software, lo que podría llevar tiempo.
Otros argumentaron que los usuarios siempre podían aumentar las comisiones de sus transacciones, lo que las agilizaría. Pero ya cuesta $1 iniciar una transacción para que las cosas simples sucedan dentro del juego CryptoKitties, y es probable que los usuarios se desanimen por los costos más altos.
Aun así, aunque todo esto es tema de debate, es posible que una solución temporal llegue por sí sola.
Creyendo que CryptoKitties no puede mantener su nivel actual de interés para siempre, Reitwiessner dijo que cree que la mejor ruta podría ser aceptarlo como un problema de corto plazo.
Le dijo a CoinDesk:
"Tiene que llegar un punto en el que la oferta de gatos pueda satisfacer la demanda de gatos (no puedo creer que esté escribiendo estas palabras), y esto probablemente hará que los precios de los gatos se derrumben y, por lo tanto, también el interés en el juego".
BugKittyimagen vía el blog de Nick Johnson
Alyssa Hertig
Alyssa Hertig, periodista y periodista especializada en Bitcoin y la red Lightning, colabora en CoinDesk . Su trabajo también ha aparecido en VICE, Mic y Reason. Actualmente escribe un libro que explora los entresijos de la gobernanza de Bitcoin . Alyssa posee algunos BTC.
