Bagarre de chats ? Les utilisateurs Ethereum s'affrontent à propos des CryptoKitties

Les utilisateurs Ethereum réclament une solution à l'invasion des CryptoKitties du protocole.

Comme profilé par CoinDeskLe jeu de trading de chats était devenu si populaire en début de semaine qu'il engorgeait le réseau Ethereum , ralentissant les temps de transaction. Aujourd'hui, cependant, la congestion atteint des niveaux sans précédent, avec un record. 30 000 transactionsbloqué et en attente de traitement au moment de la mise sous presse.

« Pouvons-nous s'il vous plaît augmenter la limite de GAS ? » a plaidé un utilisateursur un fil de discussion Reddit, lui-même un chœur d'accord sur la question.

« La blockchain est-elle complètement gelée ? »a demandé à un autre utilisateur.

En effet, malgré la facilitationd'une valeur de près de 7 millions de dollarsEn matière d'échanges d'ethers et de conquête de nouveaux utilisateurs, le jeu suscite une vive polémique : « Putain de merde ! Quand vont-ils résoudre ce problème ? J'attends depuis 20 heures », a déclaré un autre utilisateur sur la chaîne Gitter d'Ethereum.

Cela ne veut pas dire qu'il n'existe T de moyens de résoudre le problème et, jusqu'à présent, la solution la plus probable est sans doute d'augmenter la « limite de GAS » du réseau, une mesure qui limite le nombre de transactions et de contrats intelligents qui peuvent se produire sur le réseau.

Christian Reitwiessner, ingénieur de la Fondation Ethereum et cofondateur du protocole de mise à l'échelle Truebit, est ONEun des développeurs qui conviennent que cette approche pourrait être une solution facile.

Il a déclaré à CoinDesk:

« L'augmentation de la limite de GAS par bloc par les mineurs est la seule solution à court terme contre nos nouveaux seigneurs félins pour le moment. »

Pas si facile ?

Pourtant, même si c'est une bonne nouvelle pour les utilisateurs assiégés qui T caché leurs frustrations, il s'avère que le changement pourrait avoir des effets secondaires désagréables, rendant certains développeurs plus hésitants à adopter le concept comme le meilleur chemin vers une solution QUICK .

Ce qui est positif, c’est qu’il existe déjà un précédent pour cette approche.

Par exemple, ce ne serait T la première fois Ethereum est surchargé et que le réseau doit ajuster la limite de GAS . Par le passé, les mineurs (les parties prenantes qui contrôlent la fixation de ce plafond) ont suivi les recommandations des développeurs.

Plus tôt cette année, les offres initiales de pièces de monnaie (ICO) populaires ont conduit à une surabondance de transactions sur le réseau et les développeurs ont encouragé les mineurs à augmenter la limite de GAS d'environ 33 %.

Mais selon Nick Johnson, développeur de la Fondation Ethereum , augmenter à nouveau la limite de GAS « n'est probablement T pratique » aujourd'hui.

Johnson a déclaré à CoinDesk que l'augmentation de la limite de GAS pourrait également augmenter le taux dit « uncle », où des blocs sont ajoutés temporairement à la blockchain avant d'être rejetés. Actuellement, le taux « uncle » sur Ethereum représente environ 30 % des blocs, et il estime qu'une nouvelle augmentation pourrait nuire à la sécurité, car les utilisateurs pourraient interagir en fonction de transactions qui seront ensuite rejetées.

L'opérateur du plus grand pool minier d'Ethereum, Ethpool, a tiré la même conclusion.

« L'augmentation de la limite de GAS aggravera probablement la situation actuelle », a déclaré un porte-parole du pool. sur les réseaux sociaux, ajoutant :

« Sans améliorations substantielles… je ne pense T qu’il soit possible d’augmenter davantage la limite de GAS pour le moment. »

Les arguments rappellent étrangement les débats qui font rage surmise à l'échelle du Bitcoin. De la même manière que de nombreux utilisateurs et entreprises de Bitcoin ont plaidé pour une augmentation de la taille des blocs, les utilisateurs Ethereum demandent une augmentation de la limite de GAS afin de ne pas ruiner l'expérience utilisateur de transactions QUICK et peu coûteuses.

Pendant ce temps, les développeurs de Bitcoin, et maintenant Ethereum, soutiennent d'autres arguments. solutions de mise à l'échelle à long termesont les meilleurs, mais cela peut prendre un certain temps.

Solutions à court terme

Indiquant la complexité de la situation, le responsable de la communauté de CryptoKitties, Benny Giang, n'a T encore pris position sur la question du GAS , affirmant que l'entreprise fait confiance aux mineurs pour « faire ce qui est le mieux pour le réseau ».

« Nous ne voulons évidemment T qu’ils fassent quoi que ce soit qui puisse compromettre la valeur du réseau », a ajouté Giang.

Cela dit, les développeurs n'ont T encore demandé aux mineurs d'augmenter la limite de GAS et, à la place, ils réfléchissent à d'autres solutions à court terme.

Johnson a suggéré que des « améliorations de performances » pourraient contribuer à réduire le taux d'oncle, même si la limite de GAS était relevée. Il a toutefois ajouté que ces mesures nécessiteraient que les clients développent et publient de nouveaux logiciels, ce qui pourrait prendre du temps.

D'autres ont avancé que les utilisateurs pourraient toujours augmenter les frais de transaction, ce qui accélérerait leur traitement. Mais déjà, initier une transaction pour effectuer des opérations simples dans le jeu CryptoKitties coûte 1 dollar, et les utilisateurs risquent d'être rebutés par des coûts plus élevés.

Cependant, même si tout cela est sujet à discussion, il est possible qu’une solution temporaire puisse apparaître d’elle-même.

Convaincu que CryptoKitties ne peut T maintenir son niveau d'intérêt actuel pour toujours, Reitwiessner a déclaré qu'il pensait que la meilleure solution pourrait être de l'accepter comme un problème à court terme.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Il doit y avoir un point où l'offre de chats peut satisfaire la demande de chats (je n'arrive T à croire que j'écris ces mots), et cela va probablement faire chuter les prix des chats et donc aussi l'intérêt pour le jeu. »

BugKittyimage via le blog de Nick Johnson