- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Кошачья драка? Пользователи Ethereum сражаются из-за CryptoKitties
Поскольку популярность CryptoKitties продолжает оказывать давление на Ethereum, разочарованные пользователи призывают к QUICK решению проблемы — увеличению лимита GAS .
Пользователи Ethereum призывают найти решение проблемы вторжения CryptoKitties в протокол.
Как профилирование CoinDesk, игра в торговлю кошками стала настолько популярной в начале этой недели, что она засоряла сеть Ethereum , замедляя время транзакций. Теперь, однако, перегрузка достигает беспрецедентных уровней, с рекордным 30 000 транзакций застрял и ожидает обработки во время печати.
«Можем ли мы увеличить лимит GAS ?» признал ONE пользовательв ветке Reddit, которая сама по себе является хором единодушных мнений по этому вопросу.
«Блокчейн полностью заморожен?»спросил другой пользователь.
Действительно, несмотря на содействиепочти на 7 миллионов долларовсделок с эфиром и привлечения новых пользователей на платформу, игра вызывает немало сарказма: «К черту котов. Когда они решат эту проблему? Я жду уже 20 часов», — написал другой пользователь на канале Gitter эфириума.
Это не значит, что T способов решить эту проблему, и на данный момент наиболее вероятным решением является увеличение «лимита GAS » сети — показателя, который устанавливает ограничение на количество транзакций и смарт-контрактов, которые могут выполняться в сети.
Кристиан Райтвиснер, инженер Ethereum Foundation и соучредитель протокола масштабирования Truebit, является ONE из разработчиков, который согласен с тем, что такой подход может быть простым решением.
Он сказал CoinDesk:
«Повышение майнерами лимита на GAS на блоке — это пока единственное краткосрочное решение против наших новых кошачьих повелителей».
Не все так просто?
Тем не менее, хотя это и хорошая новость для пользователей, которые T стесняются выражать свое разочарование, оказывается, что это изменение может иметь неприятные побочные эффекты, из-за чего некоторые разработчики не решаются принять эту концепцию как лучший способ QUICK решения проблемы.
Помогает делу то, что уже есть прецедент такого подхода.
Например, это T первый раз, когда Ethereum переполняется, и сеть возвращается к корректировке лимита GAS . В прошлом майнеры (заинтересованные стороны, которые контролируют установку этого лимита) следовали рекомендациям разработчиков, чтобы сделать это.
Ранее в этом году популярные первичные предложения монет (ICO) привели к переизбытку транзакций в сети, и разработчики призвали майнеров повысить лимит GAS примерно на 33 процента.
Однако, по словам разработчика Ethereum Foundation Ника Джонсона, сегодня повторное увеличение лимита GAS «T ли будет целесообразным».
Джонсон сообщил CoinDesk , что повышение лимита GAS может также повысить так называемую ставку "дяди", когда блоки временно добавляются в блокчейн, но позже отклоняются. В настоящее время ставка дяди на Ethereum составляет около 30 процентов блоков, и он считает, что дальнейшее увеличение может нанести ущерб безопасности, поскольку пользователи могут взаимодействовать на основе транзакций, которые позже будут отклонены.
К такому же выводу пришел и оператор крупнейшего майнингового пула Ethereum, Ethpool.
«Увеличение лимита на GAS , скорее всего, еще больше ухудшит текущую ситуацию», — заявил представитель пула. в социальных сетях, добавив:
«Без существенных улучшений... я T думаю, что дальнейшее увеличение лимита на GAS сейчас осуществимо».
Аргументы странным образом напоминают дебаты, бушующие вокругмасштабирование BitcoinПодобно тому, как многие пользователи Bitcoin и компании выступали за увеличение размера блока, пользователи Ethereum просят увеличить лимит GAS , чтобы не портить пользовательский опыт QUICK и недорогих транзакций.
Между тем, разработчики Bitcoin, а теперь и Ethereum, утверждают другое долгосрочные решения по масштабированию — это лучше всего, но это может занять некоторое время.
Краткосрочные решения
О сложности ситуации свидетельствует тот факт, что глава сообщества CryptoKitties Бенни Джианг пока T занял определенной позиции по вопросу GAS , заявив, что компания доверяет майнерам «делать то, что лучше для сети».
«Мы, конечно же, T хотим, чтобы они делали что-либо, что может поставить под угрозу ценность сети», — добавил Джанг.
Тем не менее, разработчики пока T сообщили майнерам о необходимости увеличения лимита GAS , а вместо этого ищут другие краткосрочные решения.
Джонсон предположил, что «улучшения производительности» могут помочь снизить ставку дяди, даже если лимит GAS будет повышен. Однако он добавил, что эти меры потребуют от клиентов разработки и выпуска нового программного обеспечения, что может занять время.
Другие утверждали, что пользователи всегда могут увеличить комиссию, добавляемую к их транзакциям, что позволит им проходить быстрее. Но уже сейчас инициирование транзакции для выполнения простых действий в игре CryptoKitties стоит 1 доллар, и пользователи, скорее всего, будут отпугнуты более высокими затратами.
Тем не менее, хотя все это и подлежит обсуждению, возможно, временное решение возникнет само собой.
Полагая, что CryptoKitties T сможет вечно поддерживать свой нынешний уровень интереса, Райтвиснер заявил, что, по его мнению, лучшим выходом было бы принять это как краткосрочную проблему.
Он сказал CoinDesk:
«Должен наступить момент, когда предложение кошек сможет удовлетворить спрос на кошек (T могу поверить, что пишу эти слова), и это, вероятно, обрушит цены на кошек, а значит, и интерес к игре».
BugKittyизображение из блога Ника Джонсона