- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El más influyente en blockchain en 2017 #2: Jamie Dimon
"Bitcoin es un fraude". Cuatro breves palabras desataron una vorágine cuando Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan, subió al escenario en una conferencia en septiembre. El mundo de la cadena de bloques nunca volvió a ser el mismo. En respuesta, Bitcoin se convirtió en el centro de atención de Wall Street, y en ese diálogo se desató una bestia que quizás... solo quizás... sacó a Bitcoin del olvido, acercándolo a nuevos máximos por encima de los $10,000.
Esta es una entrada en la serie Los más influyentes en Blockchain 2017 de CoinDesk.
Toda publicidad es buena publicidad, dice el refrán.
Y con una Tecnología disruptiva como las Criptomonedas, a veces incluso los comentarios negativos de un poderoso titular pueden ser señales alcistas... particularmente si salen de la boca correcta, como la ONE de Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, el banco más grande de los EE. UU.
Un banqueroenaltecidoen la prensa económica por su liderazgo durante la crisis financiera mundial de 2008; la personificación de la élite de Wall Street; el referente de laDavoisie, con un acento de Queens como el del presidente Trump (y una inclinación similar por hacerprovocativo,que llama la atención declaraciones), Dimon habló regularmente sobre Bitcoin en apariciones públicas durante el otoño de 2017.
Todo comenzó el 12 de septiembre, cuando Dimon calificó a Bitcoin como una "fraude. "
Sin embargo, aunque el precio de Bitcoin cayó justo después de que soltó esa bomba (parte de un doble golpe al mercado, junto con las medidas enérgicas de China sobre las ofertas iniciales de monedas y los intercambios), la mayor Criptomonedas por capitalización de mercado rápidamente reanudó su ascenso.
En conversaciones posteriores, Dimon llamó a Bitcoin "sin valor." Advirtió que el período previo "terminará mal" y que los compradores "estúpidos" (incluida su hija) "pagar el precio." Y, predijo, los gobiernos eventualmente cerrarán Bitcoin .
Todo esto mientras, por supuesto, se rinde el debido homenaje a la Tecnología blockchain como algo separable de la moneda.
Aun así, el precio de Bitcoin siguió subiendo hasta alcanzar el territorio de cinco dígitos, donde se mantuvo incluso después de una fuerte corrección a fines de diciembre.
Para algunos, esta confluencia de Eventos fue un ejemplo clásico de la Efecto Streisand– el fenómeno donde los intentos de suprimir algo sólo consiguen atraerle más atención.
"No creo que haya habido mejor Publicidad para Bitcoin que la de Jamie Dimon denigrándolo en la televisión pública", dice Daniel Masters, un ex operador de materias primas de JPMorgan que desertó al espacio de las Cripto y ahora dirige Global Advisors Bitcoin Investment Fund PLC en el Reino Unido.
Masters agregó:
Si su objetivo era socavar el mundo de los activos digitales, en realidad logró exactamente lo contrario.
Iniciador de conversación
Sin duda, correlación no es lo mismo que causalidad, por lo que es difícil trazar una línea recta desde las declaraciones de Dimon hasta el Rally de finales de 2017.
"Supongo que la mayoría de los comerciantes institucionales involucrados en el comercio de Criptomonedas hoy, a fines de diciembre, ya eran muy conscientes de lo que eran las criptomonedas antes, durante y después de sus comentarios", dice Tim Swanson, director de investigación de Laboratorios Post OakPero como ninguna de las plataformas de intercambio publica datos públicos sobre la demografía de sus usuarios, será realmente una conjetura demostrar que sus comentarios atrajeron nuevos compradores.
Pero algo está claro: Dimon hizo que Wall Street hablara de Cripto este año.
"Esto hizo que todos investigaran sobre Bitcoin durante el fin de semana, y creo que se dieron cuenta de que hay algo interesante", dice Matthew Roszak, cofundador de la startup tecnológica Bloq y socio fundador de Tally Capital, y agrega:
"Bitcoin y las Cripto, por su propia naturaleza, son este nuevo y brillante objeto que se presta bien a la especulación, el comercio y todos los formatos que Wall Street adora".
Y entre los colegas de Dimon en los puestos directivos, no todos los comentarios fueron reflexivamente negativos.
Por ejemplo, Lloyd Blankfein, homólogo de Dimon en Goldman Sachs (otro ICON sobreviviente de la crisis de 2008), expresó una opinión más visión de mente abiertaa principios de octubreen Twitter.
"Sigo pensando en Bitcoin", escribió. "Sin conclusiones: ni lo avalo ni lo rechazo. Sepan que la gente también era escéptica cuando el papel moneda desplazó al oro".
El curioso Lloyd
Para Caitlin Long, quien, como Masters, es una aficionada al Bitcoin y una fugitiva de Wall Street, una respuesta tan matizada fue una señal tranquilizadora.
"Lloyd estaba diciendo públicamente: 'oye, no descartes esto tan rápidamente'", dice Long, presidente y director de Symbiont Inc., un proveedor de Tecnología blockchain empresarial.
Los comentarios de Dimon "me tocaron la fibra sensible", continuó. Cuatro años antes, cuando dirigía el negocio de pensiones en Morgan Stanley, pero también incursionaba en el Bitcoin , "tuve que KEEP un perfil bajo por miedo a que me despidieran. Sabía que había mucha gente en el departamento de cumplimiento del banco que se oponía firmemente a esto".
Entonces, cuando Dimon dijo que despediría a un empleado de JPMorgan "en un segundo" por negociar con Bitcoin, sus peores temores sobre la postura de Wall Street hacia las Cripto se confirmaron.
"Cuando Jamie Dimon cerró la puerta de golpe y amenazó con despedir a la gente, ¿qué mensaje estaba enviando a los empleados sobre curiosidad e innovación?", sostiene Long.
En ese sentido, que Blankfein simplemente se abstuviera de juzgar fue "una gran declaración de Goldman", afirma. Fue "una señal para los empleados de que está bien explorar lo nuevo y diferente".
Apoyando esa postura –aunque Blankfein más tardeindicó inquietudcon la volatilidad de Bitcoin – a finales de diciembrerumores tenía resurgió que Goldman estaba formando una mesa de operaciones de Bitcoin .
¿Esta vez es diferente?
Por supuesto, Dimon ha hecho comentarios similares en años anteriores, pero las condiciones han cambiado desde, por ejemplo, el momento en que...predijo la desaparición de Bitcoinen noviembre de 2015.
Para ONE , el precio del Bitcoin se había multiplicado por más de diez desde entonces, superando los 4.000 dólares el día del comentario sobre el "fraude". Y toda la capitalización de mercado (es cierto, un indicador imperfecto) de todas las criptomonedas había aumentado de 5 mil millones de dólares a141 mil millones de dólaresdurante el mismo período, según CoinMarketCap.
Pero quizás lo más importante es que la comunidad mundial de Criptomonedas había florecido, volátil como siempre, pero resiliente y, según algunos, cada vez más autosuficiente.
"Han creado miles de millonarios con Bitcoin y Ethereum . Cuando hacen lo que han hecho en el universo de los activos digitales, no vuelven atrás", afirma Masters. "La gente no está convirtiendo estos activos digitales en dinero fiduciario", sino que invierte en nuevos proyectos de blockchain mediante ofertas iniciales de monedas (ICO).
"Ahora contamos con una increíble riqueza y diversidad en el sector de los activos digitales", continúa Masters. "Este sector se está desprendiendo por completo del sistema tradicional".
Para Masters, no es sorprendente que Dimon sea tan hostil a una Tecnología diseñada para hacer que el sistema financiero tradicional sea redundante.
"Este tipo es un dinosaurio que vive en el viejo mundo", dice Masters sobre su antiguo jefe, y agrega:
"Tiene un jardín amurallado muy grande, le han pagado [decenas de miles de millones]en multaspara mantener su jardín amurallado y no quiere que nadie rehaga la industria financiera, y eso es lo que está sucediendo".
En esta interpretación (sin duda compartida por muchos bitcoiners), Dimon y los otros "Maestros del Universo"que ponen en duda las Criptomonedas, como la de Allianz Mohamed El-Erian, son el equivalente en la industria de servicios financieros a los taxistas que presionan a sus gobiernos locales para que prohíban Uber.
"Estas personas han ganado y siguen ganando mucho dinero gracias a una audiencia cautiva en un sistema antiguo y muy torpe", afirma Masters.
La empresa contraataca
Pero quizás esto no sea caritativo. Porque, para ser una institución con siglos de antigüedad y extensas operaciones globales, fruto de innumerables fusiones, JPMorgan Chase es bastante innovador.
De asociarse conempresas emergentes de tecnología financiera más ágilesusando APIpara compartir datos de forma más segura,Adopción de la nube públicaEn materia de informática, JPMorgan ha tomado medidas audaces bajo la tutela de Dimon; nuevamente, "audaces" según los estándares de los megabancos pesados y fuertemente regulados.
Y, por supuesto, está construyendo Quorum, una blockchain privada para contratos inteligentes, en un proyecto liderado por otra de las personas más influyentes en blockchain de 2017 según CoinDesk,Ámbar Baldet.
"No es que Chase no cubra sus apuestas increíblemente bien", dice Sam Maule, socio gerente para América del Norte de la firma de consultoría fintech 11FS.
Es cierto que es poco probable que nada de esto impresione a los usuarios de Criptomonedas , cuyas mentes están continuamente sorprendidas por los avances fintech verdaderamente de última generación, como las firmas de anillo, los intercambios atómicos entre cadenas y los contratos bloqueados en el tiempo.
Pero puede haber una explicación más simple para las críticas de Dimon al bitcoin que el simple ludismo reaccionario o la búsqueda de rentas.
'Motivado'
En la conferencia Money2020 de octubre, se le preguntó a Baldet, líder del programa blockchain de JPMorgan, sobre el constante menosprecio de su CEO hacia la misma moneda que generó la Tecnología en la que está trabajando.
Ella lo explicó en términos muy Human .
"A lo que Jamie responde es a la gente en los paneles que le pregunta constantemente '¿Qué opinas de Bitcoin?', a un ritmo desproporcionado en comparación con lo que ocurre en el mundo macroeconómico de las Finanzas", dice Baldet. "Puede ser un poco irritante que le pregunten lo mismo una y otra vez".
Y hablando de desencadenamiento, las reacciones apopléjicas en las redes sociales y foros en línea de algunos miembros de la comunidad Bitcoin a los comentarios de Dimon sugieren que incluso los trolls pueden ser trolleados.
Esto demuestra cuánto les importa a los bitcoiners la percepción externa, especialmente la de los grandes bancos, afirma Swanson. "Porque, en el fondo, buscan la validación externa de su visión del mundo, y solo pueden confiar en los inversores minoristas por un tiempo. El gran auge que se avecina se producirá si las instituciones financieras reguladas empiezan a operar con criptomonedas como lo hacen con otros productos".
JPMorgan no permitió que Dimon concediera entrevistas para este informe, pero él tiene la última palabra. Entre los titulares llamativos y en blanco y negro se escondieron un par de comentarios sorprendentemente matizados y (para él) elogiosos sobre Bitcoin.
En la conferencia Delivering Alpha de septiembre, justo antes de decir que la moneda no servía para nada más que especulación para la gente que vive en Estados Unidos, admitió:
"Si estuvieras en Venezuela, Ecuador o Corea del Norte, probablemente te iría mejor usando Bitcoin que su moneda".
Espera, ¿qué fue eso? ¿Moneda digital que empodera a quienes viven bajo regímenes opresivos?
No desde CiticorpWalter Wristonpredijo elcrepúsculo de la soberaníaUn banquero neoyorquino de pelo gris ha sonado muy cypherpunk... aunque sólo fuera por unos segundos.
Ilustración original de Luis Buenaventura II, creador de CryptoPopsitio web. Haga clicaquí para ver más del artista y ver la camiseta oficial Más Influyente de CoinDesk .
Marc Hochstein
Como editor jefe adjunto de artículos, Opinión, ética y estándares, Marc supervisó el contenido extenso de CoinDesk, establecido políticas editoriales y actuó como defensor del pueblo de nuestra sala de prensa líder en la industria. También lideró nuestra incipiente cobertura de los Mercados de predicción y ayudó a compilar The Node, nuestro boletín diario por correo electrónico que recopila las noticias más importantes del Cripto.
De noviembre de 2022 a junio de 2024, Marc fue editor ejecutivo de Consensus, el evento anual insignia de CoinDesk. Se incorporó a CoinDesk en 2017 como editor jefe y ha ido adquiriendo responsabilidades a lo largo de los años.
Marc es un periodista veterano con más de 25 años de experiencia, incluidos 17 años en la publicación especializada American Banker, los últimos tres como editor en jefe, donde fue responsable de algunas de las primeras coberturas de noticias sobre Criptomonedas y Tecnología blockchain.
Aviso legal: Marc posee BTC por encima del umbral de Aviso legal de CoinDesk de $1,000; cantidades marginales de ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC y EGIRL; un planeta Urbit (~fodrex-malmev); dos nombres de dominio ENS (ETH y ETH); y NFT de Oekaki (en la foto), Lil Skribblers, SSRWives y Gwarcolecciones.
