- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
¿Cuánto debería costar una blockchain? Argumentos convincentes a favor de comisiones más altas
Si bien muchos piensan que las tarifas de las transacciones de Cripto deberían reducirse, estos investigadores creen que los usuarios podrían estar pagando más.
Según un grupo de investigadores, los usuarios de Criptomonedas son unos gorrones.
Bueno, tal vez no irían tan lejos, pero argumentan que los usuarios no están pagando por ciertos datos por los que deberían pagar y, a su vez, están poniendo en riesgo el crecimiento de las redes blockchain.
Al menos esa es la conclusión FORTH por unnuevo artículoque describe un sistema sobre cómo se podrían cobrar tarifas más altas en función de la cantidad de datos que los usuarios necesitan almacenar en una cadena de bloques y la cantidad de tiempo que sus datos necesitan almacenarse.
Es un hallazgo controvertido, ya que el aumento de las tarifas de transacción ha provocado que muchas comunidades de Criptomonedas se enfrenten entre sí, mientras varias partes interesadas debaten las soluciones para escalar las cadenas de bloques y reducir las tarifas.
Por ejemplo, el famoso debate sobre la escalabilidad de Bitcoin muchas veces giró en torno a las crecientes tarifas de transacción, que alcanzaron un promedio de $52 en su nivel más alto, pero desde entonces han caído significativamente a $1,30.según BitInfoCharts.
Aun así, el investigador de IOHK, Alexander Chepurnoy, cree que parte del problema es que los mineros simplemente no tienen buenas formas de fijar el precio de sus servicios en consecuencia.
Chepurnoy le dijo a CoinDesk:
Los mineros calculan las comisiones de Bitcoin según el consumo de ancho de banda, es decir, el tamaño de las transacciones, y eso es todo. La idea de nuestra investigación es que tenemos varias cosas diferentes por las que debemos cobrar.
De hecho, debido a la forma en que se deciden las tarifas de transacción en la mayoría de las criptomonedas hoy en día, dijo Chepurnoy, los usuarios se ven incentivados a usar en exceso algunos datos, lo que hace que el software de nodo completo de blockchain crezca y se vuelva más engorroso de implementar y ejecutar, lo que, según él, es algo malo, ya que los nodos completos son la forma más segura de interactuar con la red Bitcoin .
El conjunto de datos que rastrea quién posee cada Criptomonedas se denomina "estado", y los investigadores proponen que los usuarios paguen por estos datos. (El estado suele almacenarse en una zona especial de las computadoras llamada RAM, un tipo de almacenamiento que facilita la recuperación de los datos, pero también encarece su almacenamiento).
Los estados de blockchain tienden a crecer cada vez más con el paso de los años a medida que más personas adoptan estos sistemas y los usan más para realizar transacciones. El estado de Bitcoin, por ejemplo, ha aumentado enunas cinco vecesdesde 2014, mientras que Ethereum está creciendo aún más rápido.
Pero al imponer una tarifa para el almacenamiento de estos datos, la esperanza de Chepurnoy es que los usuarios sean más conscientes de que sólo almacenan los datos que son imprescindibles, lo que a su vez reducirá la tasa a la que crece el Estado.
¿Por qué pagar más?
Para algunos, pagar tarifas adicionales parecería hacer que las criptomonedas sean menos atractivas (ya que generalmente se las ha promocionado como formas menos costosas de realizar transacciones), pero, en realidad, el objetivo de Chepurnoy es exactamente el opuesto: hacer que las criptomonedas sean más fáciles de usar.
Al menos, es más fácil de usar en su forma más segura: ejecutando un nodo completo.
Como se mencionó anteriormente, esto se convierte en un problema a medida que aumenta la adopción y el número de transacciones. Poner en funcionamiento un nodo completo de Bitcoin puede tardar desde unos días hasta semanas, y el tamaño del estado ocupa aproximadamente la misma cantidad de datos que una computadora portátil normal.
Y esto no es sólo un problema de Bitcoin, el estado de Ethereum es aproximadamente tres veces más grande.
Chepurnoy ve estas tarifas como una "solución económica" al crecimiento "irrazonable" de los datos: reducir los datos de transacciones facilitaría la operación de un nodo completo.
Continuó diciéndole a CoinDesk:
"Si las criptomonedas son para las personas, no solo para los bancos, entonces debería ser posible ejecutar nodos completos en computadoras portátiles normales hoy en día".
Si bien muchas cadenas de bloquesLos desarrolladores están trabajandoEn cuanto a las soluciones a este problema, Chepurnoy cree que aumentar las tarifas podría ser una medida secundaria para limitar la cantidad de datos almacenados en la cadena de bloques.
Manteniendo vivas las Cripto
Pero idear un sistema de tarifas sensato es más fácil de decir que de hacer. Chepurnoy admite que es más complicado de poner en práctica.
Una forma de resolver este problema es que los usuarios paguen por el tiempo que desean que su estado sobreviva en la blockchain. Sin embargo, esto requeriría que los usuarios pudieran predecir con exactitud cuánto tiempo existirá su estado, algo que muchas veces no pueden hacer.
"Generalmente uno no quiere pensar en cuánto tiempo vivirá su dinero", admitió Chepurnoy.
Como tal, los investigadores proponen un algoritmo, lo que llaman "pagos programados", que permite a los usuarios agregar más tarifas a una transacción a lo largo del tiempo, extendiendo de esta manera la vida del estado de la transacción.
Sin embargo, otro obstáculo que podría enfrentar el plan es el arduo proceso de añadir nuevos mecanismos a los sistemas de Criptomonedas . Por ejemplo, los desarrolladores de Bitcoin CORE son más selectivos a la hora de actualizar Bitcoin con nuevas funciones para proteger la integridad y seguridad de la Criptomonedas.
Hubo un pequeño rechazo en la conferencia Financial Cripto 2018, donde un miembro argumentó que agregar tarifas a la RAM introduciría "incentivos perversos", lo que incitaría a los mineros (que reciben estas tarifas) a censurar al estado para su propio beneficio financiero.
Aun así, Chepurnoy cree que la propuesta podría recibir más atención de los desarrolladores de Ethereum , quienes han considerado un mecanismo similar llamado "alquiler de almacenamiento estatal," y están lidiando con un estado de nodo que está creciendo auna tasa exponencial.
Él afirmó:
"Necesitamos evitar este crecimiento infinito".
Monedas apiladas desordenadamenteimagen vía Shutterstock
Alyssa Hertig
Alyssa Hertig, periodista y periodista especializada en Bitcoin y la red Lightning, colabora en CoinDesk . Su trabajo también ha aparecido en VICE, Mic y Reason. Actualmente escribe un libro que explora los entresijos de la gobernanza de Bitcoin . Alyssa posee algunos BTC.
