Combien devrait coûter une blockchain ? Arguments convaincants en faveur de frais plus élevés

Selon un groupe de chercheurs, les utilisateurs de Cryptomonnaie sont une bande de profiteurs.

Bon, peut-être qu'ils n'iraient T aussi loin, mais ils soutiennent que les utilisateurs ne paient T pour certaines données pour lesquelles ils devraient payer et, par conséquent, mettent en péril la croissance des réseaux blockchain.

C'est du moins la conclusion FORTH par unnouveau papierqui décrit un système permettant de facturer des frais plus élevés en fonction de la quantité de données que les utilisateurs doivent stocker sur une blockchain et de la durée pendant laquelle leurs données doivent être stockées.

Il s'agit d'une découverte controversée, car la hausse des frais de transaction a entraîné de nombreuses communautés de Cryptomonnaie dans des luttes intestines, alors que diverses parties prenantes débattent des solutions pour faire évoluer les blockchains et faire baisser les frais.

Par exemple, le célèbre débat sur la mise à l’échelle du bitcoin a souvent tourné autour de l’augmentation des frais de transaction, qui ont atteint en moyenne 52 $ à leur plus haut niveau, mais ont depuis chuté de manière significative à 1,30 $.selon BitInfoCharts.

Cependant, Alexander Chepurnoy, chercheur à l'IOHK, estime qu'une partie du problème est que les mineurs ne disposent tout simplement T de bons moyens pour fixer le prix de leurs services en conséquence.

Chepurnoy a déclaré à CoinDesk:

« Les mineurs évaluent les frais liés au Bitcoin en fonction de la consommation de bande passante, donc de la taille des transactions, et c'est tout. L'objectif de notre recherche est de déterminer plusieurs éléments différents à facturer. »

En effet, en raison de la manière dont les frais de transaction sont décidés dans la plupart des crypto-monnaies aujourd'hui, a déclaré Chepurnoy, les utilisateurs sont incités à surutiliser certaines données, ce qui fait que les logiciels de nœuds complets de la blockchain se développent et deviennent plus lourds à lancer et à exécuter - ce qui, selon lui, est une mauvaise chose, puisque les nœuds complets sont le moyen le plus sûr d'interagir avec le réseau Bitcoin .

L'ensemble des données permettant de déterminer qui possède quelle Cryptomonnaie est appelé « état ». Ce sont ces données que les chercheurs proposent aux utilisateurs de payer. (L'état est généralement stocké dans un emplacement dédié des ordinateurs, appelé RAM, un type de stockage qui permet de récupérer facilement les données, mais qui rend également leur stockage plus coûteux.)

Les états de la blockchain ont tendance à devenir de plus en plus importants au fil des ans, à mesure que de plus en plus de personnes adoptent ces systèmes et les utilisent davantage pour effectuer des transactions. L'état du Bitcoin, par exemple, a augmenté deenviron cinq foisdepuis 2014, alors que celui d'Ethereum connaît une croissance encore plus rapide.

Mais en imposant des frais pour le stockage de ces données, Chepurnoy espère que les utilisateurs seront plus conscients de ne stocker que les données indispensables, ce qui réduira à son tour le rythme de croissance de l'État.

Pourquoi payer plus ?

Pour certains, payer des frais supplémentaires semblerait rendre les crypto-monnaies moins attrayantes (car elles ont généralement été présentées comme des moyens de transaction moins coûteux), mais en réalité, l'objectif de Chepurnoy est exactement le contraire : rendre les crypto-monnaies plus faciles à utiliser.

Au moins, ils sont plus faciles à utiliser dans leur forme la plus sécurisée, en exécutant un nœud complet.

Comme mentionné précédemment, cela devient problématique à mesure que l'adoption et le nombre de transactions augmentent. Déjà, la mise en service d'un nœud Bitcoin complet peut prendre de quelques jours à quelques semaines, et la taille de l'état représente à peu près la quantité de données stockée par un ordinateur portable classique.

Et ce n’est T seulement un problème pour Bitcoin, l’état d’Ethereum est environ trois fois plus grand.

Chepurnoy considère ces frais comme une « solution économique » à la croissance « déraisonnable » des données, la réduction des données de transaction faciliterait l'exécution d'un nœud complet.

Il a continué en disant à CoinDesk:

« Si les cryptomonnaies sont destinées aux particuliers, et pas seulement aux banques, alors il devrait être possible d'exécuter des nœuds complets sur des ordinateurs portables normaux aujourd'hui. »

Alors que de nombreuses blockchainsles développeurs travaillentConcernant les solutions à ce problème, Chepurnoy estime que l'augmentation des frais pourrait être une mesure secondaire pour limiter la quantité de données stockées sur la blockchain.

Maintenir la Crypto en vie

Mais élaborer un système de tarification raisonnable est plus facile à dire qu'à faire. Chepurnoy admet que sa mise en pratique est plus complexe.

Car une solution à ce problème serait de faire payer les utilisateurs pour la durée de survie de leur état sur la blockchain. Mais cela nécessiterait que les utilisateurs puissent prédire précisément à l'avance la durée de vie de leur état, ce qui est souvent T .

« En général, vous ne voulez T penser à la durée de vie de votre argent », a admis Chepurnoy.

Ainsi, les chercheurs proposent un algorithme, qu'ils appellent « paiements programmés », qui permet aux utilisateurs d'ajouter davantage de frais à une transaction au fil du temps, prolongeant ainsi la durée de vie de l'état de la transaction.

Un autre obstacle auquel le système pourrait être confronté est le processus fastidieux d'ajout de nouveaux mécanismes aux systèmes de Cryptomonnaie . Par exemple, les développeurs de Bitcoin CORE sont plus exigeants lorsqu'il s'agit de mettre à jour Bitcoin avec de nouvelles fonctionnalités afin de protéger l'intégrité et la sécurité de la Cryptomonnaie.

Il y a eu une certaine résistance lors de la conférence Financial Crypto 2018, où un membre a fait valoir que l'ajout de frais sur la RAM introduirait des « incitations perverses », incitant les mineurs - qui sont récompensés par ces frais - à censurer l'État pour leur propre gain financier.

Néanmoins, Chepurnoy pense que la proposition pourrait attirer davantage l'attention des développeurs Ethereum , qui ont envisagé un mécanisme similaire appelé «loyer de stockage d'État," et ont affaire à un état de nœud qui croît àun taux exponentiel.

Il a déclaré :

« Nous devons éviter cette croissance infinie. »

Pièces empilées de manière désordonnéeimage via Shutterstock